É com prazer que anunciamos um novo livro que refuta com autoridade as heresias da Igreja Adventista do Sétimo Dia, as quais são comentadas em sete capítulos:

1. O Mito da "Igreja Remanescente".

2. O Mito do "Espírito de Profecia".

3. O Mito do "Juízo Investigativo".

4. O Mito da Perpetuidade da Lei.

5. O Mito do Outro Jesus.

6. O Mito da Imortalidade Condicional.

7. O Mito do Aniquilacionismo.

Não deixem de adquirir este valioso livro com 275 páginas, o qual será mais uma ferramenta para se defender de uma "igreja" que procura fazer proselitismo em nossas Igrejas, e já lançou livros ensinando como evangelizar batistas, metodistas, assembleianos, etc.

click aqui pra adquirir este livro http://www.ia-cs.com/2010/09/os-sete-mitos-do-adventismo.html

Ellen G. White: A mulher que não respeitava a igreja católica,nem as demais religiões: A Grande Babilônia e a Besta do Apocalipse.
Textos Retirados do "O Grande Conflito"

1. A Grande Babilônia é Roma.

"No século XIII foi estabelecido a mais terrível de todas as armadilhas do papado – a inquisição. O príncipe das trevas trabalhava com os dirigentes da hierarquia papal. Em seus concílios secretos, Satanás e seus anjos dirigiam a mente de homens maus, enquanto, invisível entre eles, estava um anjo de Deus, fazendo o tremendo relatório de seus iníquos decretos e escrevendo a história de ações por demais horrorosas para serem desvendadas ao olhar humano. “A grande Babilônia” estava “embriagada do sangue dos santos.” - pág. 59.

"O grande pecado imputado a Babilônia é que “a todas as nações deu a beber do vinho da ira da sua prostituição”. Esta taça de veneno que ela oferece ao mundo representa as falsas doutrinas que aceitou, resultantes da união ilícita com os poderosos da Terra. A amizade mundana corrompe-lhe a fé, e por seu turno a igreja exerce uma influência corruptora sobre o mundo, ensinando doutrinas que se opõem às mais claras instruções das Sagradas Escrituras.
Roma privou o povo da Escritura Sagrada e exigiu que todos os homens aceitassem seus ensinos em lugar da própria Bíblia. Foi obra da Reforma restituir a Palavra de Deus aos homens; não é, porém, sobejamente verdade que nas igrejas modernas os homens são ensinados a depositar fé no credo e dogmas de sua igreja em vez de nas Escrituras" - pág. 388.

"A mulher (Babilônia) de Apocalipse 17, é descrita como estando “vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundície; … e na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande Babilônia, a mãe das prostituições”. Diz o profeta: “Vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus.” Declara ainda ser Babilônia“a grande cidade que reina sobre os reis da Terra”. Apoc. 17:4-6 e 18. O poder que por tantos séculos manteve despótico domínio sobre os monarcas da cristandade, é Roma. A cor púrpura e escarlata, o ouro, as pérolas e pedras preciosas, pintam ao vivo a magnificência e extraordinária pompa ostentadas pelaaltiva Sé de Roma. E de nenhuma outra potência se poderia, com tanto acerto, declarar que está “embriagada do sangue dos santos”, como daquela igreja que tão cruelmente tem perseguido os seguidores de Cristo. Babilônia é também acusada do pecado de relação ilícita com “os reis da Terra”. Foi pelo afastamento do Senhor e aliança com os gentios que a igreja judaica se tornou prostituta; e Roma, corrompendo-se de modo semelhante ao procurar o apoio dos poderes do mundo, recebe condenação idêntica.
Declara-se que Babilônia é “mãe das prostitutas”. Como suas filhas devem ser simbolizadas as igrejas que se apegam às suas doutrinas e tradições, seguindo-lhe o exemplo em sacrificar a verdade e a aprovação de Deus, a fim de estabelecer uma aliança ilícita como mundo. A mensagem de Apocalipse 14, anunciando a queda de Babilônia, deve aplicar-se às organizações religiosas que se corromperam. Visto que esta mensagem se segue à advertência acerca do juízo, deve ser proclamada nos últimos dias; portanto, não se refere apenas à Igreja de Roma, pois que esta igreja tem estado em condição decaída há muitos séculos. Demais, no capítulo 18 do Apocalipse, o povo de Deus é convidado a sair de Babilônia. De acordo com esta passagem, muitos do povo de Deus ainda devem estar em Babilônia. E em que corporações religiosas se encontrará hoje a maior parte dos seguidores de Cristo? Sem dúvida, nas várias igrejas que professam a fé protestante." - pág. 382 e 383

"A teoria do tormento eterno é uma das falsas doutrinas que constituem o vinho das abominações de Babilônia, do qual ela faz todas as nações beberem. Apocalipse 14:8; 17:2. Que ministros de Cristo hajam aceito esta heresia e a tenham proclamado do púlpito sagrado, é na verdade um mistério. Eles a receberam de Roma, assim como receberam o falso sábado." - pág. 536.

"Os pecados de Babilônia serão revelados. Os terríveis resultados da imposição das observâncias da igreja pela autoridade civil, as incursões do espiritismo, os furtivos mas rápidos progressos do poder papal – tudo será desmascarado." - pág. 606

2. A Besta do Apocalipse é o Papado.

"No século VI tornou-se o papado firmemente estabelecido. Fixou-se a sede de seu poderio na cidade imperial e declarou-se ser o bispo de Roma a cabeça de toda a igreja. O paganismo cedera lugar ao papado. O dragão dera à besta “o seu poder, e o seu trono, e grande poderio”. Apoc. 13:2." - pág. 54

"Que se representa pela besta, pela imagem e pelo sinal? ... Este símbolo, como a maioria dos protestantes tem crido, representa o papado, que se sucedeu no poder, trono e poderio uma vez mantidos pelo antigo Império Romano. Declara-se quanto à besta semelhante ao leopardo: “Foi-lhe dada uma boca para proferir grandes coisas e blasfêmias. … E abriu a sua boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar do Seu nome, e do Seu tabernáculo, e dos que habitam no Céu. E foi-lhe permitido fazer guerra aos santos, e vencê-los; e deu-se-lhe poder sobre toda a tribo, e língua, e nação.” Esta profecia, que é quase idêntica à descrição da ponta pequena de Daniel 7, refere-se inquestionavelmente ao papado." - pág. 438-439.

"Portanto, para sabermos o que é a imagem, e como será formada, devemos estudar os característicos da própria besta – o papado...Foi a apostasia que levou a igreja primitiva a procurar o auxílio do governo civil, e isto preparou o caminho para o desenvolvimento do papado – a besta." - pág. 443.

“Se alguém adorar a besta, e a sua imagem, e receber o sinal na sua testa, ou na sua mão, também o tal beberá do vinho da ira de Deus.” “A besta”mencionada nesta mensagem, cuja adoração é imposta pela besta de dois chifres, é a primeira, ou a besta semelhante ao leopardo, do capítulo 13 do Apocalipse – o papado." - pág. 445. - Ricardo Nicotra - Transcrito do Www.Movanews.Net

Por onde anda, o pastor Adventista,que foi preso por conta de um estupro?

Pr: Edivando Gonçalves Damascena, alguém poderia nos informar?

http://direito2.com/stj/2001/mar/22/sexta_turma_mantem_prisao_de_pastor_adventista_condenado_por

Assunto: Como me livrei da Igreja Adventista ainda adolescente

Mensagem:
Boa tarde a todos.

Não vou me identificar por tenho receio de sofrer perseguição dos meus familiares que ainda são adventistas, mas afirmo que os fatos aqui descritos são verídicos.

Encontrei esse site por acaso, navegando no Google. E ele fala tantas verdades que eu nem sei por onde começar... Qualquer um que já foi escravo da seita adventista um dia sabe do que essa gente è capaz - no quesito "transtorno psicológico". Quando eu nasci minha mãe já estava com o pe enfiado dentro da IASD, e parte de meus irmãos já eram adventistas. Durante toda a minha infância eu fui obrigada a ir pra lá contra a minha vontade, como acontece com quase todas as crianças que são dominadas por mães fanáticas. Quando eu tinha 13 pra 14 anos, eu era muito questionadora, muito de pesquisar assuntos a fundo, gostava mto de ler sobre filosofia, sociologia, etc... E ainda nessa idade, eu aprendi a começar a olhar dentro de mim. Aprendi isso sozinha. E em pouco tempo eu cheguei à conclusão de que eu não era feliz! Eu cheguei à conclusão de que eu mentia pra mim mesma, afirmando que eu era feliz e que minha vida era perfeita enquanto todos os outros eram infelizes e frustrados por não conhecerem a "verdade", e com o tempo eu percebi que eu soh pensava assim porque a IASD me ensinou a pensar assim, pois eles te induzem a se comportar dessa maneira. Você se comporta assim sem perceber. E eu fazia isso, como todos os outros.

Um dia, eu cai na bobeira de querer conversar isso com os lideres da Igreja. Cai na bobeira de ser "sincera" com eles. Sinceridade = uma palavra praticamente proibida dentro da Igreja Adventista. Eles simplesmente não ouviam o que eu dizia, simplesmente respondiam que eu não podia questionar que era daquele jeito e pronto, que eu estava tentada pelas forcas do diabo, que desde o inicio a Irma White já dizia que isso iria acontecer, que White isso White aquilo outro... Eu falava pra eles que a única coisa que eu precisava era que eles me respondessem certas coisas, pois eu precisava ENTENDER certas coisas, quando eu falei isso eles simplesmente acabaram comigo, vcs não tem noção do que eu ouvi... Dai eu pensei: "perai, então eu sou proibida de pensar por mim mesma? É isso? Eu sou proibida de raciocinar?" A partir dai, em menos de seis meses eu avisei pra minha mãe (com apenas 14 anos de idade) que a partir daquele dia eu não iria mais à IASD. Minha mãe passou mto tempo sem falar comigo. Minha Irma me lavou a kbeca, me deu sermão... Os adventistas conhecidos de nossa família afirmaram que até eu "decair" seria soh uma questão de tempo (pois eles afirmam que, fora da Igreja Adventista, ninguém consegue romper na vida). Eu era uma criança de 14 anos... Que estava praticamente sendo amaldiçoada por todos, pelo fato de ter saído da Igreja...

Se passaram quase 20 anos. Hoje metades dos meus irmãos estão fora da IASD, e uma pequena parte ainda esta Lá dentro. Essa pequena parte que esta Lá dentro, firme e forte nas "obras" da Igreja, são pessoas extremamente infelizes e frustradas, e os irmãos que estão fora da igreja foram os que mais chegaram longe na vida, não só em questões financeiras como em questões de realização pessoal (paz, felicidade, etc). Eu mesma hoje moro na Europa (estou digitando tudo sem acento pq os teclados aqui não tem acento), e mesmo estando aqui na Europa, levando uma vida de altíssimo nível, minha mãe (com o cérebro lavado) continua afirmando que "eu jamais vou romper na vida por estar fora da igreja adventista". Eu já rompi ha mto tempo, mas ela - com sua lavagem cerebral extremista - não é capaz de enxergar isso. Mesmo sendo algo tão obvio, mesmo a realidade estando na cara dela.

A IASD è uma seita perigosíssima. Pois seus dirigentes são inteligentes, são astutos, eles sabem como fazer uma lavagem cerebral em uma pessoa que esta passando por problemas, que esta desesperada em busca de uma solução, que esta agonizando em busca de uma palavra de conforto, em busca de um ombro amigo... Eles sabem exatamente o que è preciso fazer para transformar uma pessoa dessas em uma nova "ovelhinha" da IASD. Eles são realmente perigosos, e a facilidade a qual eles viraram a kbeca de milhares e milhares de pessoas mundo afora prova isso. A Ig. Adv. expõem as coisas de uma forma tão inquestionável, mas tão inquestionável, que enquanto você esta La dentro você se sente em culpa pelo simples fato de estar questionando a verdade deles. Eles te ensinam que è proibido questionar a verdade deles, e isso è errado, pois antes de qquer coisa eles são humanos, eles erram como qualquer outro, e è preciso ter liberdade de questionamento para que possamos aprender uns com os outros e para que possamos corrigir os erros uns dos outros. Mas eles não estão preocupados com isso. Eles estão preocupados apenas em trazer mais e mais ovelhas para seu rebanho... Pouco importa se essas ovelhas estão infelizes, estão amarguradas, estão tristes, estão se sentindo incompletas... Se essas ovelhas são escravas da Ig. Adv., e se elas dão o "dizimo obrigatório" da Ig. Adv., então nada mais importa! Pois sejamos sinceros = o bem-estar do fiel está em ultimo posto da lista de obrigações da Ig.Adv.

De tudo que eu vi e presenciei na Ig.Adv., aquilo que mais me impressionou (e me impressiona ate hoje) è a capacidade que a Ig.Adv. tem de pegar uma pessoa completamente INFELIZ, FRUSTADA, AMARGURADA, VAZIA, e fazer essa pessoa "acreditar" (no sentido de "mentir pra si mesma") que ela è a pessoa mais feliz, realizada, iluminada e preenchida do mundo! A massacrante maioria dos adventistas que eu conheço são extremamente infelizes, eles levam uma vida que eles não gostam, que eles não apreciam, eles gostariam de viver uma vida diferente daquelas, gostariam de realizar sonhos que para eles são apenas projetos num papel, eles vêem outras pessoas levando a vida que eles gostariam de levar e eles ficam frustrados com isso, pois no fundo eles sabem que não são felizes... Mas eles são ensinados que "ser adventista e ser infeliz è errado, todo adventista deve ser obrigatoriamente feliz, pois è impossível não ser feliz estando dentro da igreja adventista", então eles aprendem a mostrar para as pessoas uma falsa-felicidade, uma felicidade que nunca existiu, que nunca vai existir, mas que eles precisam mostrá-la a qualquer custo pois eles foram ensinados que "ser adventista e não ser feliz è errado". Todo adventista que eu conheço, SEM EXCECAO ALGUMA, compartilha dessa ideologia. Todos eles!

E tem mais: eles não admitem ver uma pessoa fora da I.A. e que seja feliz, que tenha sucesso, que tenha paz, alegria, etc etc... Para eles, TODAS as pessoas que estão fora da I.A. e que se mostram felizes e realizadas, na verdade são infelizes e frustradas, e fingem ser felizes para não darem o braço a torcer de que elas não são nada "sem Deus". Os adventistas NAO ACEITAM a felicidade alheia de pessoas que estejam fora da Ig.Adv... Eles simplesmente não aceitam!!!

Desde que eu me libertei dessa IASD, com apenas 14 anos, eu passei a enxergar o mundo e a vida como eles realmente são, e não como a Ig.Adv. me ensinava que era. Eu aprendi que independente da religião, todos merecem ser felizes, e que quando mais a gente torce pela felicidade alheia, mas a nossa vida se enche de bênçãos. Eu aprendi o verdadeiro significado da palavra "fè" (um significado totalmente diverso daquele que a igreja adventista ensina). E o principal = eu aprendi a me libertar da raiva, do ódio, do rancor, do sentimento de inveja, de despeito, aprendi a deixar de ser injusta, aprendi a deixar de desejar o mal, aprendi a me libertar do sentimento de superioridade... Pois os adventistas em sua grande maioria são pessoas extremamente odiosas, rancorosas, invejosas, são pessoas que DESCARADAMENTE DESEJAM O SEU MAL caso vc estiver fora da Ig. Adv., são pessoas dotadas de um imenso COMPLEXO DE SUPERIORIDADE... Como eu já disse acima e repito novamente: eles são uma seita perigosa!!!

Parabéns a todos nòs, que conseguimos nos libertar dessa seita psicótica!!!

Desde que eu sai da IASD, eu passei a ser uma pessoa feliz de verdade!! E apesar da imensa torcida que deseja ver eu me ferrar na vida pelo fato de eu estar fora da Ig.Adv., a única coisa que digo a vocês è:

1. Eu sinto pena deles, nada mais do que isso. Pois eu já estive La dentro um dia e sei do que aquela seita è capaz.

2. Ao contrario deles, eu não torço pela desgraca alheia. E mesmo sabendo que eles desejam meu mal (pois eles já me disseram na minha cara que eu jamais vou ser alguém na vida), eu desejo a eles uma única coisa = que eles um dia se libertem dessa seita, e tenham acesso à verdadeira "verdade" igual todos nos tivemos. E que eles saibam que a infelicidade interna não è um quesito obrigatório para aqueles que buscam a Deus. É possível buscar a Deus e ser feliz de verdade - coisa que os adventistas não o são. E que não è difícil encontrar essa felicidade, que basta você querer - e estar disposto a não fechar os olhos para as evidencias ao seu redor. E desejo a eles que eles sejam realmente felizes! Pois nessa vida, se você não è feliz, então nada do que vc faz valera a pena o suficiente.

Beijos a todos os ex-adventistas que lerem esse meu texto!

Parabéns pela libertação de vcs!

Tchau.

COMO ELIMINAR A PRAGA WHITE DE SUA VIDA COM FOGO!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PASTOR ADVENTISTA DEIXA A IASD PELA TESTEMUNHA DE JEOVÁ!

Trocou 6 por meia dúzia.

A única diferença é que em vez de guardar o sábado vai guardar o sangue, também trocou a proibição de tomar Coca-Cola pela proibição de comer bolo de aniversário, enfim...

O resto dos ensinamentos e crenças são bem parecidos...

Adventistas: Acreditam ser a única Igreja verdadeira chamada de “Igreja Remanescente” (Sutilezas do erro. CASA, 1ª Edição, p. 30).
Testemunhas de Jeová: Acreditam ser a única religião verdadeira na terra (Poderá viver para sempre no paraíso na terra. STV. p.190).

Adventistas: Consideram as demais igrejas como parte da “Grande Babilônia do Apocalipse” (O Grande Conflito. CASA. 1988, p.383).
Testemunhas de Jeová: Consideram as demais igrejas como parte da “Babilônia, a grande” (A Sentinela - Perguntas dos Leitores. 15/8/75, p. 511-2).

Adventistas: Marcaram a volta de Cristo para 1843 e, depois, para 1844 (Dick, Everett. Fundadores da mensagem. CPB, p.9).
Testemunhas de Jeová: Marcaram várias vezes a volta de Cristo: 1814,1818,1825 e 1975 e deram explicações estravagantes ás suas derrocadas escatológicas (Estudos das Escrituras. STV, vol 3, p. 228).

Adventistas: Deram explicações extravagantes para suas profecias que não se cumpriram (Dick, Everett. Fundadores da mensagem. CPB - Primeiros Escritos págs.250/251).
Testemunhas de Jeová: Deram explicações extravagantes para suas profecias que não se cumpriram (Despertai. STV. 22/03/1993, p.4).

Adventistas: Crêem que Cristo voltou de forma invisível em 1844 e está hoje julgando os crentes no céu por meio do estranho ensino do Juízo Investigativo (O grande conflito. CPB. 24ª Ed., 1980, p.483).
Testemunhas de Jeová: Crêem que Cristo voltou de forma invisível em 1914, culminando na doutrina da Parousia (Estudos das Escrituras. STV, vol. 3, p. 228).

Adventistas: Preservam alguns costumes judaicos como a alimentação dietética e a guarda do sábado (White, Ellen G. Testemunhos seletos. CPB, p.23).
Testemunhas de Jeová: Preservam alguns costumes judaicos como o respeito pelo sangue (Raciocínios à base das Escrituras. STV, p.343-348).

Adventistas: Não acreditam na salvação somente pela fé. O adepto precisa guardar a lei mosaica, em especial os dez mandamentos, principalmente o sábado (White, Ellen G. Testemunhos seletos. CPB, p.23).
Testemunhas de Jeová: Não acreditam na salvação somente pela fé. O adepto precisa fazer o que a organização mandar (Ministério do reino. STV, 1984).

Adventistas: Possuem uma interpretação particular sobre os 144 mil do Apocalipse (Reformation Study Course, Lessom 16, International Missionary Society, DAS, Reform Movement).
Testemunhas de Jeová: Possuem uma interpretação particular sobre os 144.000 mil do Apocalipse (Proclamadores do reino. STV, p.717).

Adventistas: Não acreditam no inferno, o inferno seria a própria sepultura (White Ellen G. O grande conflito. CPB, p.540,541).
Testemunhas de Jeová: Não acreditam no inferno, o inferno seria a própria sepultura (Poderá viver para sempre no paraíso na terra. STV, p. 83/7).

Adventistas: Acreditam que Jesus e o Arcanjo Miguel são a mesma pessoa (White, Ellen G. Primeiros escritos. CPB, p.164).
Testemunhas de Jeová: Acreditam que Jesus e o Arcanjo Miguel são a mesma pessoa (Poderá viver para sempre no paraíso na terra. STV, p.191).

Adventistas: Acham que foram levantados por Deus para restaurar a essência do verdadeiro cristianismo, em especial o dia santificado: o sábado (White, Ellen G. Mensagens escolhidas. CPB, p.63).
Testemunhas de Jeová: Acreditam que foram levantados por Deus para restaurar a essência do verdadeiro cristianismo, em especial o nome de Deus, que seria Jeová (Conhecimentos que conduzem à vida eterna. STV, p. 25/7).

Fonte:
http://www.cacp.org.br/adventismo/artig ... &submenu=6

A bêbada visionaria

Ellen, ainda estava em casa dos seus pais quando se batizou numa igreja pentecostal dissidente dos Metodistas, caracterizada por cultos de celebração, aleluias, e ataques frenéticos. Ela mesmo conta que certo dia chegou o polícia à casa dos seus pais, por queixa de vizinhos, devido aos cânticos e aleluias pela madrugada.

Ainda solteira, foi se acampar com os mileritas que seguiam o profeta falso Guilherme Miller, acabando no que todo mundo já sabe !

Depois de 1844, pertencia à caravana que seguia o pregador Israel Dammon, muitas vezes preso e condenado por cultos de arruaça e gritaria pela madrugada.

Não se sabe em que época, Ellen se entregou ao alcoolismo, como ela mesma descreve abaixo, em "Conselhos Sobre o Regime Alimentar" pg.485

Quando formaram uma seita, eram conhecidos por "crowlers" por engatinharem ao entrar no salão de cultos.

A nova seita por muito tempo falava "linguas estranhas" e tinham ataques frenéticos, característicos que ocorrem em igrejas pentecostais.
Vamos comprovar aqui com um livreto da CPB em que o neto de Ellen White faz essas revelações.

Ellen White como uma alcoólatra: (ela mesma abaixo descreve o estado lastimável a que chegou. Embora ela não especifique a época dos fatos, é fácil presumir que ocorreu nos primeiros anos da sua carreira de profetisa)

"Houve um tempo em que me achei em alguns aspectos, em situação semelhante à vossa. Condescendera com o desejo de usar vinagre. Resolvi, porém, com o auxílio de Deus vencer isto. Combati a tentação, resolvida a não ser dominada por esse hábito.

Estive muito doente por várias semanas; mas dizia repetidamente: O Senhor sabe tudo a esse respeito. Se eu morrer, morrerei; mas não cederei a esse desejo. A luta continuou, e fui duramente afligida por muitas semanas. Todos pensavam que me era impossível viver. Podeis estar certos de que buscamos mui fervorosamente ao Senhor. Foram feitas as mais fervorosas orações por meu restabelecimento. Continuei a resistir ao desejo de usar vinagre, e venci afinal. Agora não tenho inclinação para provar qualquer coisa dessa espécie. Esta experiência me tem sido, por muitas maneiras, de grande valor. Obtive inteira vitória." --- Conselhos Sobre Regime Alimentar pg.485

NOTA: Antigamente o vinagre era feito em base alcoolica. Hoje, para sair fora dos impostos que recaem sobre bebidas alcoolicas, o vinagre tem base em ácido acético, que não embriaga ou vicia.

By Ennis Meier

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A “visão” do diabo humano de Ellen White

“Foi-me então mostrado Satanás como havia sido: um anjo feliz e exaltado. Em seguida, ele foi-me mostrado como se acha agora. Ainda apresenta porte real. Suas feições ainda são nobres, pois é um anjo, ainda que decaído. Mas a expressão de seu rosto está cheia de ansiedade, cuidados, infelicidade, malícia, ódio, discórdia, engano e toda maldade. De modo especial, prestei atenção àquele semblante outrora tão nobre. Sua fronte, logo acima dos olhos, começava a recuar. Vi que ele se havia degradado durante tanto tempo que toda boa qualidade se rebaixara, e todo mau traço se desenvolvera. Seu olhar era astuto e dissimulado, demonstrando grande perspicácia. Sua constituição era ampla; mas a carne lhe pendia frouxamente nas mãos e no rosto. Quando o vi, apoiava o queixo sobre a mão esquerda. Parecia estar em profunda meditação. Tinha um sorriso no rosto, o qual me fez tremer, por ser tão cheio de maldade e astúcia. Esse sorriso é o que ele tem precisamente antes de atacar sua vítima; e, ao prendê-la em sua cilada, tal sorriso se torna horrível.

Primeiros Escritos, págs. 152 e 153.

COMO UM SER ESPIRITUAL, FICA VELHO FISICAMENTE,COM CARNES FROUXAS?

Os anjos são seres espirituais, não tem corpo humano!

Ele agora atualmente,fez botox, e uma lipo,para ficar com barriga de tanquinho! lol

EX PASTOR ADVENTISTAS DIZ: SOU FELIZ POR ME LIBERTA DA SRA WHITE.

Caro Ennis

Li com calma os dois artigos do Veltman nas Revistas Ministry de outubro e de dezembro de 1990. Li também o parecer do Ramik de 1981 que a inocentou 'legalmente'.

Você está coberto de razão.

É verdade, na declaração pessoal o Veltman deixa claro que corria risco de perder o emprego. No final ele a defende, mas é óbvio que o estudo dele mostra o contrário.

Veja só o que o Fred Veltman revela de angústia neste pequeno trecho no início da entrevista na Ministry:

"Desde o início do estudo e ao longo do seu curso eu sempre enfrentei questões relacionadas com as conclusões: O que você acha que vai descobrir? Você será capaz de relatar os resultados de seu estudo sem ter suas credenciais ministeriais revogadas? Será que a igreja divulgará suas descobertas? Você mudou sua opinião sobre Ellen White? Você ainda acredita que ela foi inspirada? Será que suas secretárias é que copiaram? Você encontrou algum desacordo entre seus escritos e as Escrituras? Você acha que um crente tem o direito de procurar fontes por trás dos escritos inspirados? Você acha que os escritores que ela usou foram inspirados?" (p. 5, Ministry, outubro de 1990).

O problema, Ennis, você sabe, ele só conseguiria publicar alguma coisa se dissesse algo favorável a Ellen G. White.

Fred Veltman começa evasivo dizendo que a pesquisa não foi sobre Plágio

Veja o que ele diz neste outro trecho, diante da pergunta direta do entrevistador:

"Você acha que Ellen White era culpada de plágio, como alguns a têm acusado?"

Veltman: “Como assinalei no meu relatório, a investigação não analisou de perto a questão do plágio. Embora não possamos resolver essa questão aqui, nem eu deseje minimizar a sua importância, a minha opinião pessoal é que ela não era culpada desta prática. Nós encontramos [nos escritos dela] citações verbais de autores que não receberam crédito. Mas a questão do plágio é necessariamente mais complicada do que simplesmente estabelecer que um escritor usou o trabalho de outro sem lhe dar crédito. Um escritor só pode ser legitimamente acusado de plágio quando os métodos literários que o escritor de contrariar as práticas estabelecidas da comunidade em geral de escritores que produzem obras do mesmo gênero literário dentro de um contexto cultural comparável.

No processo de fazer a nossa pesquisa, descobrimos que as fontes de Ellen White já tinha usado o texto de outros da mesma forma que ela mais tarde os usou. Às vezes, os paralelos entre as fontes eram tão fortes que tivemos dificuldade de dizer de qual das fontes Ellen G. White estava usando.” (Ministry, december 1990, p. 14).

Parece que, até este ponto da entrevista, que Fred Veltman estava conseguindo se esquivar dos aspectos mais controversos. Mas para bom entendedor, meia palavra basta. Primeiro, ele admite que sua pesquisa revelou de forma decisiva que Ellen G. White usou os textos de outros autores sem atribuir-lhes crédito. O nome disso é plágio. Mas ele minimiza dizendo que alguns autores de quem ela copiou também copiaram uns dos outros. O problema aqui é que nenhum deles em seus escritos dizia estar escrevendo com revelações que eram fruto de suas visões, de uma inspiração direta de Deus. Nenhum dos autores que Ellen G. White utilizou reivindicou isso. Outro ponto é que um erro não justifica outro erro. Se alguns deles praticaram plágio, isso não justifica a prática por parte de Ellen G. White.

Mas eis que o entrevistador faz a pergunta que colocaria Fred Veltman contra a parede:

"Como você harmoniza a utilização de Ellen White de outras fontes com as declarações dela dizendo o contrário? Você acha que a declaração introdutória de O Grande Conflito constitui uma admissão adequada de dependência literária?

Para Fred Veltman Ellen G. White não foi honesta, não foi íntegra e portanto, ela não é confiável

E Veltman abre o jogo:

“Devo admitir de início que, na minha opinião, este é o problema mais sério a ser enfrentado em relação à dependência literária de Ellen White. Ele atinge o coração da sua honestidade, sua integridade [alguns traduzem honradez], e, portanto, sua confiabilidade.

A partir de agora eu não tenho, e que eu saiba, ninguém mais tem uma resposta satisfatória a esta importante questão.” E ele passa a falar sobre a introdução da obra O Grande Conflito de 1911:

“A declaração de O Grande Conflito vem um pouco tarde em sua carreira de escritora e é muito limitada na sua referência para os historiadores e reformadores. Admissões similares não aparecem como prefácios em todos os seus escritos nos quais o uso de fontes estão envolvidos, e não há indicação de que esta declaração especial se aplique aos seus escritos em geral.” (idem, p. 14).

Após defender Ellen G. White de uma forma tímida e restrita ao âmbito legal, Veltman se permite ser autêntico. As várias negativas e mentiras de Ellen G. White sobre a fonte de seus escritos fez com que Veltman criticasse o caráter de Ellen G. White na Revista Ministry. Simplesmete ele diz que ela não foi honesta, não foi íntegra e portanto, não é confiável.

Páginas a frente, Robert Olson diz que “essa é a única coisa que eu não gosto no relatório de Fred.” (as críticas ao comportamento de Ellen G. White). (idem, p. 18).

Mas tanto Fred Veltman, quanto Robert Olson sabiam muito bem que o TEMPO estava começando a apagar as marcas das feridas causadas pelas pesquisas e pelo livro de Walter Rea. Toda a demora começava bem devagar a surtir seus efeitos.

Se Vincent Ramik usasse os mesmos argumentos de seu Parecer após a pesquisa de Fred Veltman, ele condenaria Ellen G. White

Vincent Ramik, o advogado católico que defendeu Ellen G. White escrevendo um parecer que a inocentava de plágio não tinha em suas mãos o Relatório de Fred Veltman. É claro, ele fez a defesa em 1981 e o Relatório só foi publicado em 1990. Mas se tivesse, ele NÃO poderia inocentar Ellen G. White.

Porque não?

Ao longo de seu Parecer, Vincet Ramik usa sete argumentos para inocentar Ellen G. White:

1. SUPOSIÇÕES. Ramik diz que Walter Rea fez “apenas suposições”, que não apresentou nenhuma “prova” em suas acusações de plágio contra Ellen G. White. (Adventist Review, 17 de setembro de 1981, p. 5)

2. NUNCA COMPARARAM SERIAMENTE. Ramik diz que os críticos “nunca compararam as obras de Ellen G. White de forma completa.” (Parecer, p. 16);

3. SEMELHANÇAS COMPLETAS. Ramik diz que, para acusar alguém de plágio, é necessária uma comparação entre as obras literárias em consideração”, e que essa “comparação também deve mostrar as semelhanças e páginas nas partes que são tão semelhantes, tão completas, tão uniformes, tão aproximadas que se possa concluir claramente que uma é cópia substancial da outra, ou que tomou a maior parte dela”. (idem, p. 7 e 8)

4. INTENÇÃO DO PLAGIADOR. Ramik diz que “desde o ponto de vista legal” o que mais conta “é a intenção com a qual a apropriação foi feita”. Ramik continua dizendo que “um plagiador, portanto, toma de outro e utiliza o que foi tomado com a intenção de que o que foi apropriado seja visto como original de quem se apropriou e não do originador.” E ele adiciona afirmando que “desde o ponto de vista literário, o plagiador sempre espera que não o descubram.” (idem, p. 15 e 16).

5. PEQUENA QUANTIDADE. Ramik diz que Ellen G. White “não utilizou as obras dos outros autores em grande medida.” (idem, p. 8); que “qualquer empréstimo literário que tenha ocorrido está no nível de palavras e frases.” (idem, p. 11)

6. PEQUENO PERCENTUAL. Ramik diz que “com relação a obra O Grande Conflito, somente 4 (quatro) por cento é material que foi tomado de outros autores. Mas estes 4 (quatro) por cento foi tirado de várias obras, com apenas um pequeno percentual tirado de alguma obra em particular.” (idem, p. 10).

7. DIREITOS AUTORAIS. Ramik diz que as obras utilizadas por Ellen G. White (em sua maioria) não tinham direitos autorais e, por isso, não se podia acusar Ellen G. White de plágio.

Contrariando o parecer de Ramik, Veltman comparou criteriosamente as obras de Ellen G. White e suas fontes e encontrou semelhanças completas.

Ellen White negou e escondeu o fato de que copiava sem dar crédito às suas fontes, Sempre tentou fazer as obras parecerem suas. Esperava que não a descobrissem (pediu até mesmo ao filho que negasse aos outros o seu método de trabalho).

Ellen G. White utilizou grandes quantidades de trechos de outros autores. Olson chega a dizer que 50% ou mais do Grande Conflito era de outros autores.

Ou seja, se Ramik fosse HONESTO mesmo, deveria ter condenado Ellen G. White em 1981 (época de seu Parecer).

Mas à luz da pesquisa de Veltman, o Parecer de Ramik a condena.

Mas de que adianta isso?

De que adianta ficar TAXATIVAMENTE comprovado que Ellen G. White era uma PLAGIADORA, desonesta, sem honra e não confiável?

De que adianta MOSTRAR ao mundo que Ellen G. White COMERCIALIZOU o suposto dom ao exigir DIREITOS AUTORAIS (negados às suas fontes) e deixar estes direitos como herança para filhos, netos e bisnetos?

Será que não adianta nada?

Estimado Ennis, só posso te dizer uma coisa. Pode não adiantar nada para os adventistas que mergulham a sua cabeça no buraco e tapam os ouvidos para não ouvir a verdade.

Mas para mim adiantou. Graças a pessoas como você, e outros corajosos que postaram os fatos sobre esses assuntos (até mesmo em sites oficiais), vi a verdade sobre ela.

E estou feliz por isso.

Quebrou-se o encanto. Libertei-me.

Graças a Deus estou livre. “Eu era cego e agora vejo.”

Confio apenas em Deus e em sua Palavra.

Abraços, Phillipe

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mais um adventista sem noção e sem argumentos!

Leia o Email enviado:

Nome: Ed

E-mail: suprimido pelo editor

Assunto:

Mensagem:
A igreja embora defeituosa é ainda a unica agencia que DEUS considera nesta terra, pense nisto amigo!!
Estude a bíblia na visão Cristo, não enxergando aquilo que vc quer enxergar, aliás qual é a missão deste site ridículo desmascarar quem , assim: sua insanidade.
tem muita obra a fazer para o mestre a criar este site para tentar denegrir o que esta escrito em relação a mensagem de DEUS.

coloca seu nome no site , mostre a sua cara , por que vc não processa a igreja , ja que vc não concorda e de fama ela , se vc ja foi ex adventista quero lhe dizer que na verdade vc nunca foi nada , desce do seu pedestal amigo seja humilde e volte pra JESUS .

Comentário: Este cidadão por nome Ed, é igual a alguns que aparecem por aqui,são sem noção e acima de tudo mostra-se despreparado para refutar o que é postado aqui. Tentar intimidar, rogar praga,mas isso,não cola comigo!

Para começo de conversa, quero te avisar, que o texto que você começa seu Email ,voce copiou da vossa profetisa, que por sua vez, é um texto plagiado, eis ai a prova:

E. G. White 1911 - "Por débil e defeituosa que seja, a igreja é o único objeto ao qual Deus confere seu supremo cuidado. É o palco de sua graça, no qual se deleita revelar seu poder para transformar os corações." - The Acts of the Apostles página 12.

John Harris 1836 (edit. de 1870) - "Mas a igreja de Cristo, por débil e defeituosa que seja, é o único objeto sobre a terra ao qual confere seu supremo cuidado... É o palco de sua graça, no qual faz experimentos de misericórdia sobre os corações humanos, e efetua transformações." - The Great Teacher, página 160.

Então, seu Ed,nem tem mais o que fazer! seu nivel de conhecimento é pior, que merda de rapariga de puteiro.

E, o resto do seu Email,não passa de coisa de menino. Você é mais um incompetente e despreparado da lavra de adventista, que acham que são alguma coisa. Você, não passa de um caga prá dentro, baba eggs de pastor.Tenha vergonha na cara e aprenda a refutar com argumentos e não mandar um email, sem conteúdo e que revela um perfil de uma mente imbécil e carcomida pela seita.

Leia mais os plágios de Ellen White: http://adventista1844.webnode.com.br/news/inspira%C3%A7%C3%A3o%20ou%20plagio%20na%20cara%20dura-/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ellen G. White a mentirosa do milênio.

Ellen G. White, esse é o nome do Pinóquio de gênero feminino, essa mulher deixou (Barjesus Mago e Simão o Mago) no chão, rica em mentiras, seduções e dona de uma magia hipnótica, essa mulher levou um grande numero de Cristãos a caírem em suas alucinações, maluquices e esquizofrenias, portadora de uma crença judaizante misturada com devaneios agnósticos e um sincretismo com as religiões africanas, (Ellen G. White) fez com que seus discípulos caíssem no caminho da perdição e nas fábulas humanas.

Assim diz a Bíblia Sagrada sobre os magos e falsos profetas:

“6. Percorreram toda a ilha até Pafos e acharam um judeu chamado Barjesus, mago e falso profeta, 7. que vivia na companhia do procônsul Sérgio Paulo, homem sensato. Este chamou Barnabé e Saulo, e exprimiu-lhes o desejo de ouvir a palavra de Deus. 8. Mas Élimas, o Mago - pois assim é interpretado o seu nome -, se lhes opunha, procurando desviar da fé o procônsul. 9.Então Saulo, chamado também Paulo, cheio do Espírito Santo, cravou nele os olhos e disse-lhe: 10. Filho do demônio, cheio de todo engano e de toda astúcia, inimigo de toda justiça, não cessas de perverter os caminhos retos do Senhor!” (Atos capítulo 13)

“9. Ora, havia ali um homem, por nome Simão, que exercia magia na cidade, maravilhando o povo de Samaria, e fazia-se passar por um grande personagem.” (Atos capítulo 8)

Assim diz a Bíblia Sagrada sobre as fábulas humanas:

“3. Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si. 4. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas.” (II Timótio capítulo 4)

Bem meus irmãos, nesse artigo eu irei provar que essa mulher nada mais é do que uma falsária, enganadora, mentirosa e trabalhou em favor do adversário, usarei seus próprios escritos e na luz do Cristianismo provarei que as suas doutrinas na verdade são doutrinas satânicas, aliás, irei mostrar que ela deixou seus próprios seguidores em uma sinuca de bico, ou seja, profetizou o que não aconteceu e hoje os seus seguidores fazem uma verdadeira manobra em seus escritos para justificar os seus erros proféticos.

Primeiramente eu devo esclarecer como nasceu a seita chamada (Adventista do 7º dia); peço ao leito que observem atentamente as minhas explicações, pois essa seita adventista de (Ellen G. White) já nasceu em volto de um erro profético. Tudo começou quando (Guilherme Miller)nascido em 15/02/1782 profetizou por volta de (1816 a 1818) a segunda vinda de Jesus Cristo para o dia (22 de outubro de 1844), esse era o dia marcado para o retorno glorioso do Nosso Senhor, segundo (Miller), ele deduziu isso estudando as Escrituras Sagradas como um verdadeiro perito em teologia, no entanto esse senhor esqueceu de ler aquele famoso texto Bíblico onde diz:

“32. A respeito, porém, daquele dia ou daquela hora, ninguém o sabe, nem os anjos do céunem mesmo o Filho, mas somente o Pai.” (Marcos capítulo 13)

Resumindo, chegou o dia marcado por (Miller), todos seus discípulos atentos esperando a volta de Jesus Cristo, no entanto esse famoso dia ficou marcado como (O dia do Grande Desapontamento); Jesus Cristo não voltou, (Miller) faleceu cinco anos mais tarde, porém os filhos das trevas são mais astutos que os filhos da luz, satanás deixou (Miller) e influenciou com suas artes malignas um pequeno grupo de seguidores desse falsário, assim (Ellen G. White)começa a profetizar no mesmo ano do (Grande Desapontamento), ou seja, a seita de (White)já nasceu em cima de uma grande erro profético.

"Nesta época visitei a irmã Haines, uma irmã em Cristo cujo coração estava cingido ao meu. Éramos cinco pessoas, todas mulheres, reverentemente curvadas ante o altar da família.Enquanto orávamos, o poder de Deus desceu sobre mim como antes não o experimentara ainda. Pareceu-me estar rodeada de luz, e ir-me elevando acima da Terra." (Testemunhos Seletos, vol. 2, p. 270)

Assim diz a Bíblia Sagrada sobre os falsos profetas:

“22. Quando o profeta tiver falado em nome do Senhor, se o que ele disse não se realizar, é que essa palavra não veio do Senhor. O profeta falou presunçosamente. Não o temas.”(Deuteronômio capítulo 18)

Erros em cima de erros, mentiras em cima de mentiras, esse é o legado da seita (Adventista do 7º Dia), com o intuito de dar continuidade ao trabalho maligno de (Miller), a falsária (Ellen G. White) inventa uma forma de ludibriar aqueles seguidores, os mesmos que ficaram desapontados com o erro profético de (Miller); agora a falsária diz que (Miller) não errou, ele apenas não entendeu a sua própria profecia, segundo (Ellen G. White), não era para Jesus Cristo voltar gloriosamente em (1844) e sim iniciar um suposto ministério investigativo do seu Juízo, nesse ministério ele voltaria ocultamente para investigar aqueles que serão salvos e aqueles que serão condenados, também nesse ano aconteceu uma espécie de purificação no Santuário Celestial e a entrada de Jesus Cristo no lugar Santo dos Santos desse mesmo santuário, então (Ellen G. White) e seus novos adeptos, fizeram um re-estudo das Escrituras Sagradas e em cima do suposto re-estudo, (Ellen G. White) determinou que em (1844) Jesus Cristo havia feito a suposta purificação no Santuário Celestial e entrado no lugar Santo dos Santos onde fica o trono de Deus; para sustentar mais esse erro teológico, a falsária e seus adeptos inventaram uma doutrina maligna de que a redenção não foi efetivada na crucificação de Jesus Cristo e sim perpetuou até(1844) quando supostamente Jesus Cristo teria feito essa purificação do Santuário Celestial, para isso eles deturparam o texto de (Hebreus 9-24,25) e (Daniel 9-24 e Daniel 8-14).

"Antes que se complete a obra de Cristo parra a redenção do homem, há também uma expiação para tirar o pecado do santuário. Este é o serviço iniciado quando terminaram os 2300 dias. Naquela ocasião, conforme fora predito pelo profeta Daniel, nosso Sumo Sacerdote entrou no lugar santíssimo para efetuar a última parte de sua solene obra - purificar o santuário" (Livro Adventista: O Conflito do Século, p.421)

"Destarte os que seguiram a luz da palavra profética viram que, em vez de Cristo vir à terra, ao terminarem em 1844 os 2300 dias, entrou ele então no lugar santíssimo do santuário celeste, a fim de levar a efeito a obra final da expiação, preparatória à sua vinda" (Ibid.,p.421)

Há dois erros teológicos nessa doutrina maligna.

1º) A redenção foi totalmente cumprida na Crucificação, ao contrario do que eles pregam:

Nesse texto das Escrituras Sagradas, Jesus Cristo diz (Está Tudo Consumado).

“30. Havendo Jesus tomado do vinagre, disse: Tudo está consumado. Inclinou a cabeça e rendeu o espírito.” (João capítulo 19)

Se tudo foi consumado na Crucificação é porque nada ficou para depois, muito menos para o ano de (1844), devemos levar em consideração outra questão, desde quando um Santuário Celestial precisaria de purificação? A pergunta fica no ar, pois o próprio livro de Hebreus diz que o Santuário Celestial é perfeito.

2º) Os textos Bíblicos usados por (Ellen G. White) para sustentar o seu erro profético, nada tem a ver com as suas teorias, os textos de Daniel diz a respeito da purificação do Templo realizado por Judas Macabeus e a respeito do nascimento de Jesus Cristo, já o texto de Hebreus diz a respeito da redenção de Jesus Cristo na Cruz e a sua Ascensão.

Vou começar com o texto de (Daniel 9-24), pois os adventistas dizem que nesse texto Daniel profetizou uma suposta purificação no Santuário Celestial que ocorreu em (1844):

“24. Setenta semanas foram fixadas a teu povo e à tua cidade santa para dar fim à prevaricação, selar os pecados e expiar a iniqüidade, para instaurar uma justiça eterna,encerrar a visão e a profecia e ungir o Santo dos Santos.” (Daniel capítulo 9)

Esse é o texto em que os adventistas usam para defender as suas teorias, porém vamos analisar corretamente o texto, para entender o inicio das setentas semanas devemos levar em consideração o inicio do versículo (25) onde diz: “desde a declaração do decreto sobre a restauração de Jerusalém até um chefe ungido” , o texto diz, desde a declaração da restauração de Jerusalém, ou seja, as setentas semanas se inicia a partir do restauração de Jerusalém, isso ocorreu por volta de (455 A.C), quando Jerusalém fora reconstruída depois do Exílio Babilônico; Daniel usou a foram de contagem Levítica.

“8. Contarás sete anos sabáticos, sete vezes sete anos, cuja duração fará um período de quarenta e nove anos.” (Levítico capítulo 25)

No caso de Daniel, seria 70x7 e não 7x7, conta simples.

70x7 = 490 anos.

Lembrando que não há uma exatidão numérica entre os Hebreus, pois eles trabalhavam com números lógicos e perfeitos como (7) e (12), também não há uma exata precisão nas datas, pode haver uma diferença entre (5 a 10) anos, mesmo assim, conseguimos entender perfeitamente que Daniel estava profetizando a redenção de Jesus Cristo na Cruz e a eliminação do véu no Templo ligando o lugar Santo com o lugar Santo dos Santos, fato ocorrido praticamente (490) anos depois da reconstrução da Cidade de Jerusalém.

Obs. “Sem levar em consideração que as datas fornecidas podem existir uma diferença de cinco a dez anos.”

Depois dessa análise, conseguimos compreender perfeitamente que esse texto de Daniel não se refere as teorias malignas adventistas, nada tem a ver com uma suposta purificação no Santuário Celestial em (1844).

Agora vou passar para o texto de (Daniel 8-14):

“13. Ouvi um santo que falava, a quem outro santo respondeu: quanto tempo durará o anunciado pela visão a respeito do holocausto perpétuo, da infidelidade destruidora, e do abandono do santuário e do exército calcado aos pés? 14. Respondeu: duas mil e trezentas noites e manhãs. Depois disso o santuário será restabelecido.” (Daniel capítulo 8)

Bem, segundo os adventistas esse texto está ligado a (Daniel 9-24) e as (2300) noites e manhãs correspondem a anos, sendo assim, eles julgam que após o decreto de reconstrução de Jerusalém por volta de (455 A.C ou 475 A.C) até (1844 D.C) foram exatamente (2300) noites e manhãs convertidos em anos, segundo os adventistas do 7º, nesse ano nasceu as profecias de(Ellen G. White), Jesus Cristo fez a suposta purificação no Santuário Celestial passando do lugar Santo para o Santo dos Santos, logo após essa purificação ele retornou ao mundo fazendo um suposto ministério investigativos do seu Juízo, parece loucura meus irmão, mas para os adventista Jesus Cristo já voltou ocultamente e anda no meio de nós com sua agenda fazendo uma pesquisa sobre, quem será salvo e quem será condenado.

Na verdade é uma contradição em cima de contradição, mas eu vou acabar com mais essa teoria diabólica com um versículo Bíblico de (Daniel 8), observem que esse versículo faz parte do mesmo contexto usado por eles para defenderem suas maluquices.

20. O carneiro de dois chifres, que viste, simboliza os reis da Média e da Pérsia. 21. O bode valente é o rei de Javã; o grande chifre que ele tem entre os olhos é o primeiro rei. (Daniel capítulo 8)

Parece piada, mas o texto de (Daniel 8) não se refere a um período depois de Cristo e sim a um período antes de Cristo, período esse em que o Reino dos Medos e Persas fora derrotado pelo Reino de Javã, ou seja, o reino de Alexandre Magno, agora fica a pergunta, de onde esses malucos retiraram a idéia de que as (2300) noites e manhãs correspondem ao ano de (1844 D.C)? Podemos ver que Daniel estava se referindo ao Reino Pesa e ao império de Alexandre Magno.

Agora eu vou explicar o real significado das (2300) noites e manhãs citado por Daniel.

Primeiro devemos entender que Reino Medos e Persas fora derrotados por Alexandre Magno, assim como Daniel profetizou.

“1. Ora, aconteceu que, já senhor da Grécia, Alexandre, filho de Filipe da Macedônia, oriundo da terra de Cetim, derrotou também Dario, rei dos persas e dos medos e reinou em seu lugar.” (I Macabeus capítulo 1)

Como Daniel mesmo profetizou esse (Bode) seria (Alexandre Magno), continuando suas profecias, Daniel diz que um chifre pequeno nasceria da ruptura desse bode e esse chifre apontaria para Jóia dos Paises (Jerusalém).

8. Então o bode tornou-se muito grande. Mas, assim que se tornou poderoso, seu grande chifre quebrou-se e foi substituído por quatro chifres que cresciam em direção dos quatro ventos do céu. 9. De um deles saiu um pequeno chifre que se desenvolveu consideravelmente para o sul, para o oriente e para a jóia (dos países). (Daniel capítulo 8)

Esse pequeno chifre que surgiu da ruptura do bode nada mais era que (Antioco Epífanes), considerado por muitos a Besta do (AT), ele invadiu Jerusalém maculando o Templo novamente, assim se cumpriu as profecias de Daniel a respeito desse pequeno chifre.

“8. Alexandre havia reinado doze anos ao morrer. 9. Seus familiares receberam cada qual seu próprio reino. 10. Puseram todos o diadema depois de sua morte, e, após eles, seus filhos durante muitos anos; e males em quantidade multiplicaram-se sobre a terra. 11. Desses reis originou-se uma raiz de pecado: Antíoco Epífanes, filho do rei Antíoco, que havia estado em Roma, como refém, e que reinou no ano cento e trinta e sete do reino dos gregos.” (I Macabeus capítulo 1)

Então (Antioco Epífanes) invade a Jóia dos Paises, assim como Daniel Profetizou.

“20. Após ter derrotado o Egito, pelo ano cento e quarenta e três, regressou Antíoco e atacou Israel, subindo a Jerusalém com um forte exército. 21. Penetrou cheio de orgulho no santuário, tomou o altar de ouro, o candelabro das luzes com todos os seus pertences,” (I Macabeus capítulo 1)

As (2300) noites e manhãs se referem exatamente aos (2300) holocaustos que faltaram no Reino de Israel até a purificação do Templo realizado por Judas Macabeus e seus Irmãos, pois era uma ordenação mosaica realizar um sacrifício pela manhã e outro à tarde no inicio da noite.

“39. Oferecerás um desses cordeiros pela manhã e o outro entre as duas tardes.” (Êxodo capítulo 29)

Esse fora exatamente o tempo em que (Antioco Epífanes) reinou em Israel, nesse tempo fora proibido de se realizar os holocaustos de manhã e a tarde, sendo o holocausto restabelecido com a Festa da Dedicação.

Observem como nesse texto mostra (Antioco Epífanes) abominando, manchando e banindo os holocaustos no Templo.

“54. No dia quinze do mês de Casleu, do ano cento e quarenta e cinco, edificaram a abominação da desolação por sobre o altar e construíram altares em todas as cidades circunvizinhas de Judá.” (I Macabeus capítulo 1)

Nesse outro texto podemos observar a purificação do Templo e a volta dos holocaustos.

“52. No dia vinte e cinco do nono mês, isto é, do mês de Casleu, do ano cento e quarenta e oito, eles se levantaram muito cedo, 53. e ofereceram um sacrifício legal sobre o novo altar dos holocautos, que haviam construído. 54. Foi no mesmo dia e na mesma data em que os gentios o haviam profanado, que o altar foi de novo consagrado ao som de cânticos, das harpas, das liras e dos címbalos. 55. Todo o povo se prostrou com o rosto em terra para adorar e bendizer no céu aquele que os havia conduzido ao triunfo. 56. Prolongaram por oito dias a dedicação do altar, oferecendo com alegria holocaustos e sacrifícios de ações de graças e de louvores. 57. Adornaram a fachada do templo com coroas de ouro e com pequenos escudos, consagraram as entradas do templo e os quartos, nos quais colocaram portas. 58. Reinou uma alegria imensa entre o povo e o opróbrio das nações foi afastado. 59. Foi estabelecido por Judas e seus irmãos, e por toda a assembléia de Israel que os dias da dedicação do altar seriam celebrados cada ano em sua data própria, durante oito dias, a partir do dia vinte e cinco do mês de Casleu, e isto com alegria e regozijo.” (I Macabeus capítulo 4)

Assim cai por terra a teoria maligna adventista, teoria de que essas profecias se realizaram em(1844 D.C) quando na verdade essas profecias se realizaram entre (175 a 165 A.C).

Realmente (Ellen G.White) se perdeu em espaço e tempo, só resta aos adventistas seguirem o livro de Daniel de acordo com a Bíblia Sagrada ou de acordo com a falsária.

Agora vou começar as explicações sobre o livro de (Hebreus 9-24).

“24. Eis por que Cristo entrou, não em santuário feito por mãos de homens, que fosse apenas figura do santuário verdadeiro, mas no próprio céu, para agora se apresentar intercessor nosso ante a face de Deus. 25. E não entrou para se oferecer muitas vezes a si mesmo, como o pontífice que entrava todos os anos no santuário para oferecer sangue alheio.” (Hebreus capítulo 9)

Quero que o leitor observe atentamente alguns versículos anteriores a esse citado pela falsária:

11. Porém, já veio Cristo, Sumo Sacerdote dos bens vindouros. E através de um tabernáculo mais excelente e mais perfeito, não construído por mãos humanas (isto é, não deste mundo), 12. sem levar consigo o sangue de carneiros ou novilhos, mas com seu próprio sangue, entrou de uma vez por todas no santuário, adquirindo-nos uma redenção eterna. (Hebreus capítulo 9)

Nesses versículos (11-12) podemos entender que todo o texto (Hebreus capítulo 9) se refere apenas à primeira vinda de Jesus Cristo e a sua obra de redenção na Cruz, ou seja, após a sua obra de redenção, Nosso Senhor se assenta a direita do Pai; outra particularidade nos versículos(24-25) é que o texto diz “para agora se apresentar intercessor nosso ante a face de Deus”, o texto é bem claro, o autor diz (Agora Jesus Cristo já entrou no Santuário Celestial para ser o nosso intercessor junto ao Pai), jamais o autor se referiu a um evento futuro e sim um evento contemporâneo ao dele, se o autor de Hebreus se referisse a um tempo futuro Jesus Cristo só seria nosso intercessor depois de (1844). Bem, o capítulo termina com a promessa da segunda vinda de Jesus Cristo, assim como outros livros Bíblicos.

“28. assim Cristo se ofereceu uma só vez para tomar sobre si os pecados da multidão, e aparecerá uma segunda vez, não porém em razão do pecado, mas para trazer a salvação àqueles que o esperam.” (Hebreus capítulo 9)

A promessa nesse texto é de uma segunda vinda de Jesus Cristo para buscar aqueles que foram salvos, não há nada nesse texto referente a uma suposta purificação do Santuário Celestial antes do seu retorno, infelizmente a seita adventista do 7º dia já nasceu na mentira.

Outro ponto importante a ser refutado nessa doutrina maligna é fato dos adventistas afirmarem que no ano de (1844) Jesus Cristo passou do lugar Santo ao lugar Santo dos Santos, para entender essa maluquice de uma mente deturpada, eu terei que mostrar qual o formato do Santuário Celestial no qual Moises usou como modelo para o Tabernaculo terreno.

Vide a imagem:

Podemos observar pelo modelo do tabernáculo, que existia um lugar Santo onde ficavam os sacerdotes, também existia um lugar Santo dos Santos, onde ficava a Arca da Aliança, no lugar Santo dos Santos só o sumo sacerdote purificado poderia entrar, a Arca da Aliança representava o próprio Deus em seu trono no Santuário Celestial, sendo assim, existia um lugar para os sacerdotes e outro para Deus, os dois lugares eram separados por um véu onde só o sumo sacerdote totalmente purificado poderia atravessar esse véu, essas informações podemos observar nas Escrituras Sagradas:

“33. Colocarás o véu debaixo dos colchetes, e é ali, atrás do véu, que colocarás a arca da aliança. Esse véu servirá para separar o ‘santo’ do ‘santo dos santos’. 34. É no santo dos santos que colocarás a tampa sobre a arca da aliança”. (Êxodo capítulo 26)

“21. Na tenda de reunião, diante do véu que oculta a arca da aliança, Aarão e seus filhos prepararão esse óleo para que ele se queime desde a tarde até pela manhã em presença do Senhor. Essa é uma lei perpétua para os israelitas e suas gerações vindouras.” (Êxodo capítulo 27)

“6. Colocarás o altar diante do véu que oculta a arca da aliança, em frente do propiciatório que se encontra sobre a arca, no lugar onde virei a ti.” (Êxodo capítulo 30)

“22. Ali virei ter contigo, e é de cima da tampa, do meio dos querubins que estão sobre a arca da aliança, que te darei todas as minhas ordens para os israelitas.” (Êxodo capítulo 25)

Bem, como o tabernáculo é modelo do Santuário Celestial, os adventistas deduziram que nesse Santuário também existia um véu e que Jesus Cristo só atravessou esse véu passando do Lugar Santo para o lugar Santo dos Santos em (1844), ou seja, até (1844) Jesus Cristo não estava com o Pai em seu trono e era considerado apenas um simples sacerdote impuro, segundo a seita adventista do 7º dia, até essa data no qual ficou marcado como o (Grande Desapontamento), a obra de redenção ainda não havia sido cumprida e Jesus Cristo estava aguardando por trás do véu uma permissão para adentrar no lugar Santo dos Santos e assim sentar a direita do Pai, mas será isso mesmo que a Bíblia Sagrada diz?

“11. Porém, já veio Cristo, Sumo Sacerdote dos bens vindouros. E através de um tabernáculo mais excelente e mais perfeito, não construído por mãos humanas (isto é, não deste mundo), 12. sem levar consigo o sangue de carneiros ou novilhos, mas com seu próprio sangue, entrou de uma vez por todas no santuário, adquirindo-nos uma redenção eterna.” (Hebreus capítulo 9)

Com esse pequeno texto acabamos com duas heresias, nesses versículos diz que Jesus Cristo(entrou de uma vez por todas dentro do Santuário como SUMO SACERDOTE, ou seja, ele não era um simples sacerdote para ficar aguardando no lugar Santo, ele tinha livre acesso ao lugar Santo dos Santos onde fica o Trono de Deus, simbolizado pela Arca da Aliança no tabernáculo terreno), também o texto diz que (com seu sangue adquiriu uma redenção ETERNA), sendo assim meus irmãos, não sobrou mais nada na obra de redenção para Jesus Cristo realizar em (1844) e muito menos entrar no lugar Santo dos Santos no Santuário Celestial.

Mas os adventistas podem vir com a idéia de que Jesus Cristo entrou no Santuário apenas no lugar Santo e não nos lugar Santo dos Santos, porém isso seria totalmente Ant-Bíblico, pois todos nós sabemos que o Trono de Deus fica no lugar Santo dos Santos e não no lugar Santo; a Bíblia Sagrada é bem clara na afirmação de que Jesus Cristo depois da sua Ascensão se assentou a direita do Pai, ou seja, ele foi direto ao lugar Santo dos Santos onde fica o trono de Deus.

“1. O ponto essencial do que acabamos de dizer é este: temos um Sumo Sacerdote, que está sentado à direita do trono da Majestade divina nos céus, 2. Ministro do santuário e do verdadeiro tabernáculo, erigido pelo Senhor, e não por homens.” (Hebreus capítulo 8)

Apenas com esse texto eu poderia acabar de uma vez por todas com essa teoria maligna adventista, o texto de Hebreus diz que Jesus Cristo (SUMO SACERDOTE) está sentado a direita do (TRONO) da majestade Divina, ou seja, Jesus Cristo já estava dentro do lugar Santo dos Santos no Santuário Celestial. Essa carta aos Hebreus fora escrita por volta de (70 D.C), sendo assim, em (1844) fazia no mínimo dezessete séculos que Jesus Cristo havia entrado no lugar Santo dos Santos; ou o livro de Hebreus está errado ou os adventistas do 7º dia se perderam na matemática, mas para colaborar com o texto de Hebreus eu acrescentarei outros textos das Escrituras Sagradas.

“19 Ora, o Senhor, depois de lhes ter falado, foi recebido no céu, e assentou-se à direita de Deus.” (Marcos capítulo 16)

“56 E disse: Eis que vejo os céus abertos, e o Filho do homem, que está em pé à mão direita de Deus.” (Atos capítulo 7)

“34 Quem é que condena? Pois é Cristo quem morreu, ou antes quem ressuscitou dentre os mortos, o qual está à direita de Deus, e também intercede por nós.” (Romanos capítulo 8)

“21 Ao que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono; assim como eu venci, e me assentei com meu Pai no seu trono.” (Apocalipse capítulo 3)

A salvação da teoria adventista seria dizer que o Trono de Deus não fica no lugar Santo dos Santos e que a Arca da Aliança não figurava esse Trono onde Deus se faz presente, porém isso seria uma loucura da parte deles, sendo que o tabernáculo terreno é figuração do Santuário Celestial, e no tabernáculo Arca da Aliança simboliza onde Deus se faz presente.

Para terminar a primeira parte do artigo, vale lembrar que, não existe mais véu separando o lugar Santo do lugar Santo dos Santos, pois no próprio Templo de Salomão esse véu foi rasgado.

“50. Jesus de novo lançou um grande brado, e entregou a alma. 51. E eis que o véu do templo se rasgou em duas partes de alto a baixo, a terra tremeu, fenderam-se as rochas.” (Mateus capítulo 17)

Bem meus irmãos, assim eu termina o primeiro artigo sobre (Ellen G. White), nos próximos artigos eu continuarei refutando outras profecias dessas falsária.

Autor: Cris Macabeus.

Colaboração: Rafael Rodrigues (Apologistas Católicos)

Referencias bibliográficas.

Bíblia versão dos Monges de Maredsous (Bélgica) editora Ave Maria.

Bíblia de Jerusalém.

Testemunhos seletos (Livro Adventista).

O Grande Conflito de Ellen G. White. (Livro Adventista).

Fundadores da mensagem publicado pela CPB em 1995.

Um coerente estudo sobre o Espirito Santo.

Diz certo conceito que: “um texto, fora do contexto é um pretexto”.

Partindo dessa premissa, despojados de todo e qualquer conceito pré-concebido, vejamos o que a Bíblia diz em relação ao Espírito (Santo),

no contexto bíblico, especialmente entre os capítulos 14 e 16 do evangelho de João, indo até os primeiros capítulos do livro de Atos dos Apóstolos.

Como ele é chamado?

I) – Espírito Santo –

João 14:16 .

II) – Espírito de verdade

João 14:17 -

João 15:26-

João 16:13 .

III) – Consolador

João 14:16 -

João 14:26

João 15:26

João 16:7

Qual dos termos poderia ser chamado o mais correto?

I) – ESPÍRITO SANTO: Dois aspectos precisamos mentalizar aqui; .

a) – Que ele é espírito; b) – Que Ele é santo.

Vejamos que o próprio Jesus disse de si mesmo, em João 14:6: “Eu sou o caminho, “a verdade” e a vida; “ninguém vem ao Pai senão por mim”.

.Notemos 2 aspectos importantes:

1) – “Eu sou a verdade”, e .

2) – “ninguém vem ao Pai senão por Mim”.

.O primeiro aspecto é que Jesus se intitula como sendo “a verdade”!

.O segundo é que “ninguém vai ao Pai senão por ele”!

II) – ESPÍRITO DE(a) VERDADE:

Se um dos nomes pelos quais o Espírito é chamado por três vezes, é de “Espírito de(a) verdade”, fica definido como “o espírito de quem é a verdade”: JESUS! Podemos daí afirmar sem sombra de dúvida, que “o Espírito, que é Santo é o Espírito de Jesus”! Perguntamos: O Espírito de Jesus pode ser considerado e chamado de Espírito Santo? Respondemos: Se Jesus é santo, seu espírito também é! Portanto, Sim! .Diante de tal, “Espírito de(a) Verdade” é também, “Espírito Santo”!

III) – CONSOLADOR:

.João 14:26 diz: “Mas aquele “Consolador”, o “Espírito Santo” que o Pai enviará em meu nome...”. .João 15:26 diz: “Quando vier o “Consolador”...aquele “Espírito de(a) Verdade” que procede do Pai, ele testificará de mim”.

Notemos que o “Espírito Santo”, e o “Espírito de(a) Verdade” são chamados de “Consolador”.

Notemos ainda que o “Espírito de Verdade” que é o espírito de Jesus, conforme João 15:26, “procede do Pai”, fato este que reforça ainda mais a interpretação de que o “Espírito Santo” é tanto o espírito de Deus, o Pai, quanto o de seu Filho, Jesus! Se o “Consolador” é o “Espírito Santo”, e este é o “Espírito de Jesus” e também de “Deus, o Pai”, os três “termos” referem-se a um mesmo e único aspecto! Portanto, o “Espírito Santo”, o “Consolador”, e o Espírito de(a) Verdade”, são o mesmo, são um só, OK?

João 14:17 diz:“(O Espírito de(a) Verdade - Jesus),...vós o conheceis, porque “habita convosco” e “estará em vós”.

Perguntamos agora: Quem habitava com eles naquele momento? ....Jesus homem!

Quem estaria neles (em vós) ? ...Jesus em espírito. João 14:18 diz: “Não vos deixarei órfãos, voltarei para vós”.

Mateus 28:20 diz: “...e eis que estou convosco todos os dias, até à consumação dos séculos”!

Como conciliar a afirmativa de que o “Espírito de(a) Verdade” é o espírito de Jesus,

quando João 15:26 diz que o “Espírito de(a) Verdade” procede do Pai?

João 10:30 responde: Jesus disse: “Eu e o Pai somos um”. Esse “somos um” significa que ambos são uma pessoa só ? Lógico que não, pois o próprio Jesus em inúmeras vezes sujeição, respeito e obediência ao Pai (Deus), e fez ver que havia diferença entre eles.

Em João 14:28 Ele diz: “Meu Pai é maior do que eu”.

Então, como “eles são um”?

Em espírito, pois o “ESPÍRITO DE(a) VERDADE”, “ESPÍRITO SANTO”, e o “CONSOLADOR” são uma só questão!

Podemos ver claramente que, diferente do que a maioria da cristandade afirma, o “ESPÍRITO SANTO” não é uma pessoa distinta, formando um terceiro Deus como os dogmas e doutrinas de certas seitas e religiões! “Muitos” criticam quem chama o “ESPÍRITO SANTO” de força, energia ou dom, pois querem torcer a Bíblia, para forçá-lo a ser um deus, a terceira pessoa da TRINDADE! “

Eclayr gonzale

(Este estudo foi desenvolvido exclusivamente em cima da Bíblia, com muita oração)

ACESSEM ESTE LINK ABAIXO E FAÇA O DOWNLOAD GRATUITAMENTE DESTE LIVRO COM REVELAÇÕES SUPREENDENTE!

http://www.mediafire.com/?sj72jkn5fu2scdw

Vejam a capacidade de um fanático, que se diz adventista do sétimo dia, e manda este Email para mim, TOTALMENTE ANÔNIMO.

Nome: voltei

E-mail:

Assunto: gostou, panaca!

Mensagem:
Gostou, babaca, vai ser assim sempre, vou te perseguir o tempo todo, sempre pondo essa porcaria fora do ar, você não é sério nem cristão.

Comentário:

Eu, é que não sou cristão? sou chamado de panaca,babaca, e completa: “Vou te perseguir! Plagiando Galvão bueno, eu digo: ISSO PODE,ARNALDO?

Não sou contra os adventistas,sou contra as doutrinas e os seus líderes.

Mas, esse adventista ai,não passa de um filho da puta,traumatizado por não conhecer o pai. E, sua perseguição só fica no campo do virtual, seu babaca,pois você não é homem para meter medo em mim.

Ele voltou a enviar email ( O ADVENTISTA DO SETIMO DIA) O homem batizado com o espirito santo, quardador do sabado. Não come carne,não bebe cafe, não fuma, foi renovado nas aguas do batismo! suas palavras e modus operandis,prova isto e verdadeiramente, um seguidor de JESUS CRISTO.Leiam seu Email abaixo:

Em 6 de março de 2012, escreveu:

Nome: voltei

E-mail:

Assunto: além de panaca é fofoqueiro

Mensagem:
Tu é um babaca mesmo, sem moral e filho do diabo. Põe de novo o arquivador de opinião lá, vou fazer sumir mesmo. Você e seus colaboradores são um bando de prostitutas que não tem vergonha na cara. Vou perseguir mesmo, enquanto tiver essa porcaria no ar eu estarei aqui, seriei seu Fred Kruger, estarei nos seus sonhos, 24 horas no dia, serei seu pesadelo, e pode postar esse email, prostituta vagabunda sem-vergonha. A perseguição vai ser virtual mesmo, não quero contato contigo, pederasta leproso.

Diz, onde fica tua igreja, eu quero falar com teu guia, para mostrar o que tu fazes apos os cultos, estais perdido porra! deixa de enganar teus irmãos, deus te conhece e sabe tuas putarias, tu não vai para o ceu. ADVENTISTA como você so batemos na tabua do queixo! kkkkk.

TESTEMUNHO

Olá Queridos irmãos Paulo e Silas. Hoje finalmente recebi a visita do pastor, junto com o primeiro ancião. Eu já sabia o que eles iriam fazer aqui e tudo correu tranquilamente por sinal. Eles foram bem gentis e tudo mais. O primeiro ancião ainda tentou me persuadir a repensar no que estou acreditando, mas ao falar da verdade presente pra eles, não se manifestaram muito. O Pastor ficou até boa parte do tempo calado. No final o pastor fez a mim e minha esposa duas perguntas:

1ª- Vocês então NÃO acreditam que o Espírito Santo é Deus?

Nossa Resposta: Acreditamos que ele procede de Deus, e não que seja um Deus...

2ª- Vocês então acreditam que Jesus é o Filho de Deus?

Nossa Resposta: Sim, Jesus é o Filho de Deus, ontem, hoje e sempre!!

Resposta do Pastor: Então, por discordarem do que a igreja acredita, preciso informar a você e sua esposa que retiraremos o nome de vocês do rol de membros da Igreja...

Eles falaram que a igreja estaria de portas abertas para nosso retorno, que poderíamos continuar frequentando a igreja, etc, etc. O pastor afirmou que tinha plena convicção de que estávamos no erro e que oraria para que Deus nos iluminasse... Fez uma oração com a gente no final (sem repetir na oração a tal convicção) e foram embora...

Irmãos, eu imaginei como seria essa reunião, mas nunca me passava pela cabeça que eu seria inquirido a negar que Jesus é Filho de Deus para permanecer no rol de membros da igreja que eu nasci e que cresci ouvindo que é a verdadeira igreja! Mas, com essa inquisição, que até marquei em negrito acima, tenho ainda mais convicção de que não podemos confiar em instituições religiosas e muito menos nos seus líderes...

Mas estou muito feliz, pois hoje, com a graça de Deus, pude pela primeira vez, junto com a minha dedicada esposa, corajosamente defendermos a nossa fé no Deus único e em Jesus, o Filho Eterno de Deus!!

Se quiserem podem publicar esse testemunho, ou se quiserem algo em vídeo, contanto toda a história, posso preparar também. Que o nosso único Deus continue nos fortalecendo e nos tornando mais firmes na sã doutrina deixada por nosso querido Jesus!!

Grande abraço do Irmão Gustavo Pareja!

Luiz Eduardo Magalhaes - Bahia

Comentário: O casal foram educados e tranquilos. Se isto acontecesse comigo, esses dois caras iriam deixar de comer comida sólida até implantar novos dentes na gengiva, comedor de dízimo, comigo: So bato no meio dos chifres.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NINGUÉM VOS JULGUE PELOS SÁBADOS!

Por Natanael Rinaldi

Mandaram-me, pelo correio, um livrete com o título “Qual o verdadeiro dia de repouso?”. De autoria de Williams Costa Jr. e Alejandro Bullón, ambos pastores adventistas, a obra é distribuída pelo curso “Está Escrito”, da referida seita. O texto é composto de perguntas e respostas.

Acredito que esse material me foi enviado por alguém que conhece a minha posição com relação aos ensinos adventistas sobre a guarda do sábado, posição essa exposta ao longo dos anos aqui mesmo em Defesa da Fé, e também em programas de rádios e seminários, entre outros eventos. Tanto é assim que fui até mesmo citado pelos autores no livrete, o que me motivou ainda mais a me pronunciar. Aproveito a oportunidade também para responder, de uma só vez, às cartas e aos telefonemas, que não são poucos, que chegam, por parte dos adventistas, ao ICP. Dessa forma, eles me criticam e instigam a replicar seus argumentos sabatistas ardilosos e polêmicos. Alguns desses argumentos são, de certa forma, infantis, como se vê na página 12 do livro em referência. Vejamos:

– Wiams, você fala inglês, como se diz domingo em inglês? – pergunta Bullón.

– Sunday – responde Costa Júnior.

– E o que quer dizer Sunday? – Bullón novamente.

– O dia do sol. E não é somente em inglês, em alemão também. Eu não falo alemão, mas em algumas línguas o domingo significa o dia do sol – finaliza Costa.

Qualquer criança que estuda inglês sabe que a palavra para sábado nessa língua é saturday. Se perguntarmos a essa mesma criança qual o significado do termo saturday ela responderá “o dia de Saturno”. Quem era Saturno? Um deus pagão, do qual vem o vocábulo saturnais, que indica uma festa realizada com licenciosidade e baixeza moral.

Mas o adventista dá valor apenas ao argumento sobre a palavra sunday, mesmo sabendo que todos os dias da semana eram conhecidos por nomes de deuses ou planetas: o Sol (domingo), a Lua (segunda-feira), Marte (terça-feira), Mercúrio (quarta-feira), Júpiter (quinta-feira), Vênus (sexta-feira) e Saturno (sábado).

Para um líder espiritual de uma igreja que se vangloria por conhecer profundamente a Bíblia (o que não é verdade, pois os adventistas baseiam seus ensinos nas visões e revelações de Ellen Gould White), esse argumento infantil tem validade.

Embora os adventistas queiram ser reconhecidos como evangélicos, na verdade são sabatólatras. São sucessores dos fariseus dos dias de Jesus, que levaram o Mestre à morte por causa de duas acusações. A primeira delas era porque o Salvador não guardava o sábado. A segunda, porque Jesus se declarava Filho de Deus, com natureza igual à de Deus. Isso era caso gravíssimo para os judeus. Imperdoável mesmo! Por isso, pois, os judeus “Ainda mais procuravam matá-lo, porque não só quebrantava o sábado, mas também dizia que deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus”(Jo 5.17-18).

Através de um exame, ainda que superficial, do livro “Qual o verdadeiro dia de repouso?”, percebe-se facilmente que faltou seriedade intelectual aos seus autores. Não é possível que alguém se proponha a defender o sábado como sendo o verdadeiro dia de repouso e, propositadamente, ao citar as Escrituras como prova da sua validade, omita a palavra sábado (no plural, sábados) de Colossenses 2.16. Pois é justamente dessa forma que o senhor Bullón age. Vejamos o diálogo entre ele e o pastor Costa Júnior:

Pastor COSTA JÚNIOR – (referindo-se aos crentes que costumam dizer)... “eu sou cristão, sou seguidor de Jesus e guardo o domingo. E uma das razões pelas quais eu guardo o domingo é porque Jesus foi perfeito. Ele cumpriu a Lei e Ele pregou a Lei na cruz. Pastor Bullón, há necessidade de continuar guardando a Lei, apesar de Jesus ter feito seu sacrifício na cruz?”

Pastor BULLÓN – “Muitos cristãos acham que depois da morte de Cristo já não se deve guardar mais o sábado porque Cristo cravou na cruz os mandamentos de Deus. Em primeiro lugar, não há base bíblica dizendo que Jesus cravou os mandamentos de Deus. Jesus cravou na cruz todas as festas do povo de Israel, que apontavam para a sua vinda, como o sacrifício do cordeiro e a circuncisão. Muitas das festas, cerimônias e leis cerimoniais do povo de Israel tinham como objetivo anunciar que Jesus viria para morrer na cruz do Calvário pelos nossos pecados. Agora, uma vez que Jesus veio, para que sair sacrificando cordeirinhos se o Cordeiro de Deus já fora sacrificado? A circuncisão, as festas, as luas novas, as festas religiosas de Israel, tudo isto chegou ao fim porque, isto sim, Jesus cravou na cruz do Calvário” (p. 4).

Todos sabemos que a honestidade é fundamental quando se trata de refutar doutrinas bíblicas. Pergunto: por que foi omitida propositadamente a palavra “sábados” de Colossenses 2.16? Vimos que os autores falaram das festas, das luas novas, mas omitiram a palavra “sábados”. Por que fizeram isso?

Vejamos o que de fato foi cravado na cruz (o que é reconhecido pelos próprios adventistas): “Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da luz nova, ou dos sábados, que são sombras das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo” (Cl 2.16-17). Como podemos ver, à luz da Palavra de Deus, não foram apenas os dias de festas, as luas novas cravados na cruz, mas também os sábados. E devemos saber que esses sábados não são os sábados anuais, porque os chamados sábados anuais ou cerimoniais são identificados no texto em pauta pela expressão dias de festas.

Razões que indicam que os sábados de Cl 2.16 são semanais

Diante da clareza de Cl 2.16-17, os adventistas do sétimo dia costumam refutar essa posição alegando que a palavra sábados não se refere ao sábado semanal, mas aos cerimoniais ou anuais, conforme mencionados em Lv 23.1-39.

Essa afirmação, no entanto, não é correta, e por três razões:

A - Os sábados anuais ou cerimoniais eram chamados de festas, e eles já estão incluídos na frase dias de festa, em Cl 2.16. Esses dias de festa ou sábados anuais eram designados como tais. A saber:

1 Festa da Páscoa - Lv 23.5,7;
2 Festa dos Asmos - Lv 23.8;
3 Festa de Pentecostes - Lv 23.15-16;
4 Festa das Trombetas - Lv 23.23-25;
5 Festa da Expiação - Lv 23.26,32;
6 Festa dos Tabernáculos - 1º dia de festa;
7 Festa dos Tabernáculos - último dia de festa - Lv 23.34,36.

Em Levíticos 23.37, lemos: “Estas são as solenidades do SENHOR, que apregoareis para santas convocações...”. Na seqüência do texto, mas precisamente no v. 38, os sábados são, propositadamente, excluídos. Vejamos: “Estas ofertas são além dos sábados do Senhor, além dos vossos dons, além de todos os vossos votos, e além de todas as vossas ofertas voluntárias que dareis ao Senhor”.

Assim, os chamados sábados anuais estão incluídos nos dias de festas, o que mostra, distintamente, que os sábados semanais, conforme indicados por Paulo em Cl 2.16, não constam dessa relação: “Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da luz nova, ou dos sábados, que são sombras das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo”.

B - A fórmula dias de festa, luas novas e sábados serve para indicar os dias sagrados anuais, mensais e semanais:

1º Exemplo:

– Em Números 28 encontramos os holocaustos para os sábados (semanais), para as luas novas (mensais) e para os dias de festa (anuais) nos seguintes versículos: “... no dia de sábado dois cordeiros de um ano, sem mancha... Holocausto é do sábado em cada semana...” (vv. 9,10). “E as suas libações serão a metade dum him de vinho para um bezerro... este é o holocausto da lua nova de cada mês, segundo os meses do ano” (v. 14). “Porém no mês primeiro, aos catorze dias do mês, é a páscoa do Senhor; e aos quinze dias do mesmo mês haverá festa; sete dias se comerão pães asmos” (vv. 16,17).

2º Exemplo:

– Em 1 Crônicas 23.31, lemos: “E para cada oferecimento dos holocautos do Senhos, nos sábados, nas luas novas e nas solenidades por conta, segundo o seu costume, continuamente”. O significado de cada período: “nos sábados” (cada semana), “nas luas novas” (cada mês) e “nas solenidades” (cada ano).

3º Exemplo:

– Em 2 Crônicas 2.4 está escrito: “Eis que estou para edificar uma casa ao nome do Senhor meu Deus, para lhe consagrar, para queimar perante ele incenso aromático, e para o pão contínuo da proposição, e para os holocaustos da manhã e da tarde, nos sábados e nas luas novas e nas festividades do Senhor nosso Deus...”. O significado de cada período: “da manhã e da tarde” (cada dia), “nos sábados” (cada semana), “nas luas novas” (cada mês) e “nas festividades” (cada ano).

4º Exemplo:

– Em 2 Crônicas 8.13, registra-se: “E isto segundo o dever de cada dia, oferecendo segundo o preceito de Moisés, nos sábados e nas luas novas, e nas solenidades, três vezes no ano”. O significado dos períodos: “nos sábados” (cada semana), “nas luas novas” (cada mês) e “nas solenidades” (cada ano).

5º Exemplo:

– Em 2 Crônicas 31.3, lemos o seguinte: “Também estabeleceu a parte da fazenda do rei para os holocaustos, para os holocaustos da manhã e da tarde, e para os holocaustos dos sábados, e das luas novas, e das solenidades, como está escrito na lei do Senhor”. O significado dos períodos: “da manhã e da tarde” (cada dia), “nos sábados” (cada semana), “nas luas novas” (cada mês) e “das solenidades” (cada ano).

6º Exemplo:

– Em Ezequiel 45.17, lemos: “E estarão a cargo do príncipe os holocaustos, e as ofertas de manjares, e as libações nas festas e nas luas novas, e nos sábados, em todas as solenidades da casa de Israel”. Significado dos períodos: “nas festas” (cada ano), “nas luas novas” (cada mês) e “nos sábados” (cada semana).

7º Exemplo:

– Em Oséias 2.11 está escrito: “E farei cessar todo o seu gozo, a suas festas, as suas luas novas, e os seus sábados, e todas as suas festividades. E, finalmente, temos Cl 2.16-17: “Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da luz nova, ou dos sábados, que são sombras das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo”. O significado dos períodos desses dois textos é o mesmo dos anteriores.

C- As palavras sábado, sábados e dia de sábado (no singular ou no plural) ocorrem sessenta vezes no Novo Testamento. Mas os adventistas do sétimo dia reconhecem que apenas 59 dos casos se referem ao sábado semanal. Negam justamente o texto de Cl 2.16. Dizem eles: “Os termos sábado, sábados e dia de sábado ocorrem sessenta vezes no Novo Testamento e em cada caso, exceto um, refere-se ao sétimo dia. Colossenses 2.16,17 faz referência aos sábados anuais relacionados com as três festas anuais observadas por Israel antes do primeiro advento de Cristo” (Estudos bíblicos, p. 378, CPB).

Se perguntarmos aos adventistas qual o sentido da palavra sábados em qualquer passagem do Novo Testamento em que ela aparece, a resposta será sempre a mesma: sábado semanal. A única exceção é Colossenses 2.16. Por quê? Porque teriam de reconhecer a procedência da nossa declaração de que, segundo essa referência bíblica, o sábado semanal deixou de ser uma obrigação para os cristãos.

Repetindo: se dermos à palavra sábados, em Cl 2.16, o sentido semanal teremos em favor da nossa interpretação 59 referências reconhecidas por eles. Mas, ao darem à palavra sábados, em Cl 2.16, o sentido de sábados anuais ou cerimoniais, eles não têm nenhuma referência que apoie sua interpretação. Por isso argumentam dessa forma. Caso contrário, teriam de reconhecer que o sábado foi abolido na cruz: “Porque o fim da lei é Cristo para justiça de todo aquele que crê” (Rm 10.4).

“Meus sábados e seus sábados”

Os adventistas do sétimo dia dizem que a expressão meus sábados indica a distinção entre os sábados semanais e os sábados cerimoniais. Mas isso não é bíblico. As duas expressões são utilizadas para indicar os mesmos sábados - os semanais. São de Deus - meus sábados - porque foram dados por Ele. E são dos judeus - seus sábados - porque foram dados para eles.

Vejamos a aplicação dos pronomes meus e seus na Bíblia:

A - O Templo - Is 56.7 comparado com Mt 23.38 (minha casa, vossa casa);

B - O mesmo Deus indicado por meu Deus e vosso Deus - Jo 20.17

C - Os mesmos sacrifícios e holocaustos são chamados de meus e vossos em Nm 28.2. Comparar com Dt 12.6.

Resposta às outras citações bíblicas

Pastor COSTA JÚNIOR – Pastor, qual é o fundamento bíblico, que nós temos, para o verdadeiro dia de guarda? Qual o verdadeiro dia de repouso?

Pastor BULLÓN – Teríamos de ir, para esta resposta, ao início da criação deste mundo. No capítulo 2 do livro de Gênesis, versículos de 1 a 3, diz assim: “Assim, pois, foram acabados os céus e a terra e todo o seu exército. E, havendo Deus terminado no dia sétimo a sua obra, que tinha feito. E abençoou Deus o dia sétimo e o santificou; porque nele descansou de toda a obra que, como Criador, fizera”.

Se o sábado semanal deve ser o dia de repouso, por que então Deus trabalhou nele? O texto é claro: “E, havendo Deus terminado no dia sétimo a sua obra, que tinha feito”. Deus não terminou sua obra da criação no sexto dia e descansou no sétimo. Ele trabalhou no sétimo dia, e descansou no mesmo dia em que concluiu a obra da criação.

Ora, se se invoca o descanso de Deus para impingir-se a guarda desse dia como sendo o dia de repouso, como admitir que Deus trabalhou justamente nesse dia? E se Ele trabalhou para concluir a obra da criação, então não é pecado trabalhar nesse dia seguindo o exemplo de Deus! O senhor Bullón declara: “Você sabe que Deus não se cansa, nem se fadiga. Portanto, se Ele descansou no sábado não era porque estava cansado”. Seguindo esse raciocínio de Bullón, o registro bíblico merece correção, porque está declarando algo que não é verdade.

Devemos ver uma coisa, se o senhor Bullón queria apenas indicar com isso que o sétimo dia deveria ser de descanso universal, surge então uma pergunta: “Todos os homens da terra têm o dia sétimo, ao mesmo tempo, como dia de repouso, inclusive o próprio Deus? Diz a Bíblia que o sábado deveria ser guardado a partir do pôr-do-sol de sexta-feira até o pôr-do-sol do sábado (Lv 23.32). Logo, os habitantes da terra teriam de guardar o mesmo período. Mas, quando são 6 horas da manhã de sábado aqui no Brasil, no Japão são 6 horas da tarde. E isto significa que, quando os guardadores do sábado aqui se levantam para guardá-lo, os seus irmãos japoneses o acabaram de guardar. E quando os brasileiros começarem a guardar o sábado, seus irmãos na Califórnia, USA, trabalharão ainda durante cinco horas antes de começarem a guardá-lo. Qual dos grupos de guardadores do sábado estarão realmente observando o período de tempo que Deus descansou ao concluir a obra da criação?

Os adventistas guardam realmente o sábado?

Dentro das exigências da lei estava a proibição de acender fogo no dia de sábado: “Não acendereis fogo em nenhuma das vossas moradas no dia do sábado” (Êx 35.3). Isso significa que é proibido acender qualquer tipo de fogo, seja um fósforo ou um fogão a gás. Implica também na proibição de andar de carro movido a combustão. Os judeus radicados no Brasil, notadamente os de São Paulo, onde se localiza a maioria deles, vão à sinagoga a pé no dia de sábado, e não de carro, respeitando as observâncias com relação a esse dia.

Caro leitor, pergunte ao primeiro adventista que lhe falar sobre a obrigatoriedade da guarda do sábado se ele acende fogo nesse dia? Observe como ele titubeia e não sabe como responder! Falta-lhe coragem para admitir que sim. Paulo declarou: “Todos aqueles, pois, que são das obras da lei estão debaixo da maldição; porque está escrito: Maldito todo aquele que não permanecer em todas as coisas que estão escritas no livro da lei, para fazê-las. E é evidente que pela lei ninguém será justificado diante de Deus, porque o justo viverá da fé” (Gl 3.10-11). Assim, os adventistas estão sob a maldição da própria lei que pretendem guardar. Pior, agem como os fariseus, que punham fardos pesados sobre os ombros do povo e eles mesmos não tocavam nem com a mão. Mas Jesus os denunciou: “Pois atam fardos pesados e difíceis de suportar, e os põem aos ombros dos homens; eles, porém, nem com o dedo querem movê-los” (Mt 23.4). O mesmo disse Pedro: “Agora, pois, por que tentais a Deus, pondo sobre a cerviz dos discípulos um jugo quem nem nossos pais nem nós pudemos suportar? Mas cremos que seremos salvos pela graça do Senhor Jesus Cristo, como eles também” (At 15.10,11). E Paulo reitera a impossibilidade da guarda da lei, que não era completa apenas com os dez mandamentos.

O que abrangia o livro da lei? Nada menos do que 613 mandamentos, mas os adventistas resolveram criar apenas duas leis. Uma delas denominaram como Lei Moral, os dez mandamentos, e o restante como Lei de Moisés, cancelada na cruz. Fácil, não? Baseados em quê fizeram essa distinção de leis? Tem apoio bíblico? Onde aparecem na Bíblia expressões como Lei Moral e Lei Cerimonial? Por isso confessam: “Seria útil classificarmos as leis do Velho Testamento em várias categorias: 1. Lei moral; 2. Lei Cerimonial; 3. Lei Civil, 4. Estatutos e Juízos; 5. Leis de saúde. Esta classificação é, em parte, artificial” (Lições da Escola Sabatina, Lição n. 2, p. 18, de 8-1-1980).

Pastor BULLÓN – Então, como eu posso saber, pela Bíblia, que depois da morte de Cristo, os seus discípulos ainda continuaram guardando o sábado? Muito simples: em S. Lucas, capítulo 23, a partir do versículo 50, está relatado como José de Arimatéia foi reclamar o corpo de Cristo. Cristo já estava morto. Dentre as pessoas havia algumas mulheres. “Era o dia da preparação, e começava o sábado. As mulheres que tinham vindo da Galiléia com Jesus, seguindo, viram o túmulo e como o corpo fora ali depositado. Então, se retiraram para preparar aromas e bálsamos. E, no sábado, descansaram, segundo o mandamentos” (Lc 23.54-56). Ou seja, Jesus já havia morrido, e no sábado, o primeiro sábado após a morte de Cristo, as mulheres ainda continuaram guardando o mandamento do sábado.

Ora, se os próprios sabatistas reconhecem que o nosso argumento para a guarda do primeiro dia da semana, como dia do Senhor (Ap 1.10), é decorrente da ressurreição de Jesus, ocorrida no primeiro dia da semana (Lc 24.1-3), e o texto de Lc 23.54-55 se refere ao descanso das mulheres no sábado antes da ressurreição, que valor tem o exemplo dessas piedosas mulheres judias para nós, cristãos?

Pastor BULLÓN – A Bíblia está cheia de referências de que Jesus guardou o sábado quando viveu nesta terra. E quem quer ser cristão, quer seguir a Jesus. Porque cristão é aquele que faz o que Jesus fez.

Jesus guardou o sábado porque era judeu e nasceu sob a lei (Gl 4.4), portanto obedeceu todas as leis do Antigo Concerto. Como exemplo de cidadão judeu, Ele foi circuncidado, ordenou a entrega de oferendas ao sacerdote pela purificação, guardou a festa da Páscoa, etc (Lc 2.21-24; 5.12-14; Mt 26.18,19). Mas, quando morreu, Ele inaugurou uma nova aliança e revogou a velha (Jo 19.30; Mt 27.51). “Mas, antes que a fé viesse estávamos guardados debaixo da lei, e encerrados para aquela fé que se havia de manifestar. De maneira que a lei nos serviu de aio, para nos conduzir a Cristo, para que pela fé fôssemos justificados. Mas, depois que veio a fé, já não estamos debaixo do aio” (Gl 3. 23-25).

Se o fato de Jesus ter guardado a Páscoa não prova que também devemos guardá-la, ou se o fato de Ele ter-se circuncidado não recomenda que também devemos nos circuncidar, do mesmo modo não devemos também guardar o sábado por que Ele o guardou.

A natureza dos mandamentos de Jesus

A que Jesus se referia quando falava de seus mandamentos? Os adventistas associam a palavra ‘mandamentos’ no Novo Testamento aos dez mandamentos. Mas esse modo de pensar não é correto. Jesus foi bem específico quando falou de seus mandamentos.

Vejamos a que Jesus se referia quando falava de mandamentos:

- “Um novo mandamento vos dou: que vos ameis uns aos outros; como eu vos amei a vós, que também vós uns aos outros vos ameis” (Jo 13.34);

- “O meu mandamento é este: que vos ameis uns aos outros, assim como eu vos amei” ( Jo 15.12);

- “O seu mandamento é este: que creiamos no nome de seu Filho Jesus Cristo, e nos amemos uns aos outros, segundo seu mandamento” (1Jo 3.23);

- “E dele temos este mandamento: que quem ama a Deus, ame também seu irmão” (1Jo 4.21);

- “E agora, senhora, rogo-te, não como escrevendo-te um novo mandamento, mas aquele mesmo que desde o princípio tivemos: que nos amemos uns aos outros” (2Jo 5).

O leitor pode perceber que em nenhum dos textos acima se fala na guarda do sábado.

O Novo Testamento não repete os dez mandamentos

Não há dúvida de que o Novo Testamento cita mandamentos do Velho Testamento. Fala de toda a Lei de Moisés, mas não repete o quarto mandamento em nenhum lugar. Façamos uma comparação dos dez mandamentos dentro do Novo Testamento:

VELHO TESTAMENTO

1º mandamento - Êx 20.2,3
2º mandamento - Êx 20.4-6
3º mandamento - Êx 20.7
4º mandamento - Êx 20.8-11
5º mandamento - Êx 20.12
6º mandamento - Êx 20.13
7º mandamento - Êx 20.14
8º mandamento - Êx 20.15
9º mandamento - Êx 20.16
10º mandamento - Êx 20.17

NOVO TESTAMENTO

1º At 14.15
2º 1Jo 5.21
3º Tg 5.12
4º Não existe
5º Ef 6.1-3
6º Rm 13.9
7º 1Co 6.9,10
8º Ef 4.28
9º Cl 3.9
10º Ef 5.3

Pastor BULLÓN – Mesmo São Paulo, que não foi discípulo de Jesus, pois São Paulo se converteu depois, ou seja, já se havia passado anos e São Paulo disse que quando chegou a Corinto foi, aos sábados, à sinagoga: “E todos os sábados discorria na sinagoga, persuadindo tanto judeus como gregos... O texto bíblico diz: “Todos os sábados discorria na sinagoga, persuadindo tanto judeus como gregos”. (A citação correta é Atos 18.4, e não Lucas 18.4, como indicado no livrete). E os gregos não guardavam o sábado, portanto Paulo não ia por causa dos judeus, ele ia porque reconhecia que o sábado era o dia do Senhor.

O sábado era o dia quando pessoas se juntavam na sinagoga para adoração dentro do culto judaico. A maioria dos participantes era judeu. Os gregos compareciam em menor número. Paulo aproveitou essas oportunidades para ensinar que Jesus era o Cristo prometido nas Escrituras do Velho Testamento, procurando ganhar aquelas pessoas para Jesus Cristo. E fez de tudo para conseguir seu objetivo: “Fiz-me como judeu para com os judeus, para ganhar os judeus; para os que estão debaixo da lei, como se estivesse debaixo da lei, para ganhar os que estão debaixo da lei. Para os que estão sem lei, como se estivesse sem lei (Não estando sem lei para com Deus, mas debaixo da lei de Cristo), para ganhar os que estão sem lei Fiz-me tudo para todos, para por todos os meios chegar a salvar alguns. E eu faço isto por causa do evangelho, para ser também participante dele” (1Co 9.19-23).

Foi dessa forma que circuncidou Timóteo (At 16.3) e declarou que a circuncisão nada vale (Gl 5.2; 6.15); observou o Pentecostes (At 20.16); tosquiou a cabeça (At 18.18); e fez ofertas segundo a lei (At 21.20-26). Sua explicação para a observância de todas essas práticas judaicas está no desejo que tinha de ganhar os judeus e os gregos para Cristo. Será que os adventistas circuncidam pessoas como Paulo o fazia? Observam o Pentecostes? Tosquiam suas cabeças? Fazem ofertas segundo a lei? Que parcialidade dos adventistas: só se lembram do sábado! É muito sectarismo da parte deles!

Outra declaração absurda é a que diz que Paulo “não ia por causa dos judeus, ele ia porque reconhecia que o sábado era o dia do Senhor”. Interessante! Paulo escreveu treze cartas, e se considerarmos Hebreus como sendo de sua autoria, teremos quatorze. Será que Paulo se esqueceu de dizer isso em suas epístolas: que o sábado era o dia do Senhor? Quanto à observância do sábado, Paulo declarou: “Guardais dias (sábados) e meses, (luas novas), e tempos, e anos (festas anuais). Receio de vós que não haja trabalho em vão para convosco” (Gl 4.10-11). A preocupação de Paulo era com o fato de os gálatas estarem se voltando para o judaísmo.

Pastor COSTA JÚNIOR – Existe um fundamento bíblico para nós guardarmos outro dia que não o sábado, seja qual for a razão?

Pastor BULLÓN –Existe aqui uma declaração, que eu vou ler, no livro de Hebreus, capítulo 4, versículos 4,5 e 9, que diz assim: “Porque, em certo lugar, assim disse, no tocante ao sétimo dia: E descansou Deus, no sétimo dia, de todas as obras que fizera. E novamente, no mesmo lugar: Não entrarão no meu descanso... Portanto, resta um repouso para o povo de Deus”. Isto quer dizer que, para a Igreja de Deus dos nossos dias, continua um dia de repouso (p. 7).

É evidente que o repouso de que se trata aqui nada tem a ver com o repouso do sétimo dia indicado no quarto mandamento, senão o repouso de uma de fé em Deus. A idéia central do texto é:

A - Deus repousou depois de haver criado o mundo;

B - Os profetas falaram de antemão de um outro dia (Sl118.24), em vez do sétimo, para comemorar o repouso maior que se seguiria a uma obra maior do que a criação;

C - A este repouso maior, Josué nunca pode guiar o seu povo;

D - Jesus, havendo terminado sua obra de redenção na cruz (Jo 19.30), repousou Ele mesmo no primeiro dia da semana (Mc 16.9), como Deus havia repousado da sua;

E - Na cruz foi abolido o sábado (Os 2.11 comparado com Cl 2.14-17);

F - Portanto, em comemoração ao glorioso repouso que se seguiu a uma obra maior de redenção, resta guardar um descanso para o povo de Deus. Esse descanso encontramos em Jesus (Mt 11.28-30);

G - Foi necessário esse argumento para mostrar ao judeu, que se gloriava no seu sábado, que o cristão tem um descanso melhor e superior ao sábado (Ap 1.10, Sl 118.22-24).

Pastor BULLÓN – Porém, na História, descobrimos que houve um imperador romano, chamado Constantino, que no ano 331 DC definitivamente tornou-se cristão, mas com uma condição: “Ele disse: eu vou me tornar cristão, mas junto comigo, eu quero trazer muitas coisas nas quais acredito. E ele guardava o domingo e, oficialmente, a partir do ano 331 passou-se a guardar o domingo como dia santo. Mas, este é um legado que vem do paganismo, de Constantino (p. 10).

Se tal absurdo fosse escrito por um adventista leigo, não teríamos dificuldades em entender a sua falta de conhecimento histórico relativo ao imperador Constantino. Mas não dá para entender uma pessoa que se intitula escritor e líder de uma igreja que se vangloria de conhecer a Bíblia jogar, através de um curso bíblico, esse absurdo na mente do povo, mediante emissoras de rádio e TV, e ainda se dá ao luxo de publicá-la em livrete e espalhá-la por todo o Brasil. Essa é uma atitude suspeita e vergonhosa. Quando foi que o imperador Constantino condicionou sua adesão ao cristianismo à exigência de trazer para o “arraial cristão” aquilo que pertencia ao paganismo? Em que parte da história isso é mencionado? Se o paganismo já guardava o domingo - como afirma o pastor Bullón - por que então o decreto de Constantino em 331 DC feito nesse sentido?

Os adventistas raciocinam do mesmo modo que as testemunhas de Jeová fazem em relação à deidade absoluta de Jesus. As testemunhas de Jeová ensinam, em seus livros, que a Doutrina da Trindade foi firmada no Concílio de Nicéia, em 325 DC, presidido por Constantino. Se o senhor Bullón admite que a instituição do primeiro dia da semana como dia do Senhor em memória da ressurreição de Cristo é de origem pagã porque Constantino decretou esse dia de guarda ao se tornar cristão, os adventistas deveriam, na verdade, ser chamados de pagãos por adotarem a doutrina da Trindade em cujo Concílio foi instituída essa doutrina? Os adventistas concordam com as testemunhas de Jeová que nos acusam de paganismo por crermos na deidade de Jesus e na doutrina da Trindade?

A instituição do primeiro dia da semana como dia do senhor

No Salmo 118:22-24, lemos: “A pedra que os edificadores rejeitaram tornou-se cabeça de esquina. Da parte do Senhor se fez isto: maravilhoso é aos nossos olhos. Este é o dia que fez o Senhor; regozijemo-nos, e alegremo-nos nele”. Essa passagem foi aplicada por Jesus a si mesmo em Mt 21.42: “Disse-lhes Jesus: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra, que os edificadores rejeitaram, essa foi posta por cabeça do ângulo; pelo Senhor foi feito isto, e é maravilhoso aos nossos olhos?”.

Não é algo difícil darmos a interpretação correta dessa referência bíblica. A pedra rejeitada é Jesus Cristo (At 4.11,12). Ele iniciou seu ministério reivindicando ser Filho de Deus, igual a Deus (Jo 10.30-33). E, ao ser acusado de quebrar o sábado (Jo 5.16-18), foi rejeitado e crucificado (Jo 19.1-7). Isto se deu numa sexta-feira (Mc 15.42-47). Mas a morte não pôde retê-lo e, ao terceiro dia, ressurgiu dentre os mortos. Esse fato aconteceu no primeiro dia da semana: “E Jesus, tendo ressuscitado na manhã do primeiro dia da semana, apareceu primeiramente a Maria Madalena, da qual tinha expulsado sete demônios” (Mc 16.9). Outras referências são: Jo 20.1,19,20; Mt 28.18.

Diz a Bíblia sobre o dia da ressurreição de Jesus: “Este é o dia que fez o Senhor; regozijemo-nos e alegremo-nos nele”. Ao levantar seu Filho dentre os mortos, fez Deus essa coisa maravilhosa. E essa “coisa maravilhosa” se deu no primeiro dia da semana.

A expressão ‘dia do senhor’ de Apocalipse 1.10

O significado da expressão ‘dia do Senhor’ de Ap 1.10 é encontrada em algumas traduções da Bíblia, como segue:

“Eu fui arrebatado em espírito num dia de domingo...” (Tradução de Antônio Pereira de Figueiredo)

“Num domingo, caindo em êxtase, ouvi atrás de mim uma voz...” (Edições Paulinas)

“Um dia de domingo, fui arrebatado em espírito” (tradução de Mattos Soares)

“No dia do Senhor: no domingo” (anotação no rodapé da TLH)

Dizem os líderes da Igreja Adventista do Sétimo Dia, o Remanescente, no seu livro “Sonhos e visões de Jeanine Sautron”, pp. 384/85, que “Samuel Bacchiocchi (líder adventista) realiza seminários no ‘Dia do Senhor” referindo-se ao Domingo. Em seu livro FROM SABBATH TO SUNDAY (Do Sábado Para o Domingo) o ‘dia do Senhor’ é mencionado como sendo o domingo 51 vezes somente nas primeiras 160 páginas do livro.

Provas adicionais dos pais da igreja

“Aqueles que estavam presos às velhas coisas vieram a uma novidade de confiança, não mais guardando o sábado, porém vivendo de acordo com o ‘dia do Senhor’”. (Inácio, 100 A D).

“No dia chamado domingo há uma reunião num certo lugar de todos os que habitam nas cidades ou nos campos, e as memórias dos apóstolos e os escritos dos profetas são lidos” (Justino Mártir 140 A D.).

“Nós guardamos o dia oitavo com alegria, no qual também ressurgiu dos mortos e tendo aparecido ascendeu ao céu” (Barnabé, 120 A D).

“Num dia, o primeiro da semana, nós nos reunimos” (Bardesanes, 180 A D.).

Como vemos pelos testemunhos dos pais da igreja primitiva e diferentemente do que afirma o pastor Bullón (p. 9), a igreja cristã não guardava o sábado, mas o dia glorioso da ressurreição de Jesus.

É como disse o próprio Bullón: Eu acredito que muitos cristãos sinceros acreditam que porque Jesus ressuscitou no domingo, eles têm de guardar o domingo. É uma maneira bonita de homenagear a ressurreição de Cristo, e eu também fico feliz porque Jesus ressuscitou num domingo, mas já pensou se Jesus tivesse morrido e nunca tivesse ressuscitado, o que seria da cristandade? (p. 8)

Exatamente isso, pastor Bullón! O que seria da cristandade se Jesus não tivesse ressuscitado? Paulo responde a essa pergunta dizendo simplesmente que não haveria cristianismo: “E, se Cristo não ressuscitou, logo é vã a vossa fé,... E, se Cristo não ressuscitou, é vã a vossa fé, e ainda permaneceis nos vossos pecados” (1Co 15.14,17). Está aí a importância da ressurreição e devemos então ter presente que os dias são iguais entre si e existem dias mais importantes uns dos que outros, por causa dos fatos que eles registram. Para um cristão é mais importante o dia em que Deus terminou a criação do mundo ou o dia da ressurreição gloriosa de Jesus? A resposta só pode ser uma para um cristão genuíno: o dia da ressurreição de Jesus. Quanto a esse dia, diz o salmista: “Este é o dia que fez o Senhor; regozijemo-nos e alegremo-nos nele”.

Pastor COSTA JÚNIOR – Em primeiro lugar, eu gostaria de dizer uma coisa, que precisa ficar bem clara na nossa mente: ninguém guarda o sábado para salvar-se. Se você acha que tem de guardar o sábado para se salvar, você está perdido (p. 13)

Ou o pastor Costa está perdido ou a Sra. White. Ela declarou que a guarda do sábado é fundamental para a salvação. Textualmente ela escreveu: “Santificar o sábado ao Senhor importa em salvação eterna” (Testemunhos Seletos, vol. III, p. 22 - 2ª edição, 1956).

Um pastor que sai em público fazendo declarações sobre as crenças adventistas porventura ignora esse ensino de Ellen Gould White? Ou o conhece mas quis encobri-lo para dar a idéia que não é bem assim como os opositores declaram dos adventistas: que eles ensinam que a guarda do sábado é fundamental para a salvação?

Mais uma pergunta: “como os benefícios da morte de Cristo, segundo EGW, no livro ‘O Grande Conflito’, podem ser aplicados a nós?”. Ela declara: “...Todos os que verdadeiramente se tenham arrependido do pecado e que pela fé hajam reclamado o sangue de Cristo, como seu sacrifício expiatório, tiveram o perdão aposto ao seu nome, nos livros do Céu; tornando-se eles participantes da justiça de Cristo, e verificando-se estar o seu caráter em harmonia com a lei de Deus, seus pecados serão riscados e eles próprios havidos por dignos da vida eterna” (p. 487).

Logo, os crentes adventistas têm pecados perdoados, mas não cancelados. O cancelamento só se dará se o seu caráter estiver em harmonia com a lei de Deus, para que sejam dignos da vida eterna. Salvação por fé (Rm 5.1) ou salvação por obras? “Ora, àquele que faz qualquer obra não lhe é imputado o galardão segundo a graça, mas segundo a dívida. Mas àquele que não pratica, mas crê naquele que o justifica o ímpio, a sua fé lhe é imputada como justiça” (Rm 4.4-5).

Porventura, isso significa que alguém deve ser julgado digno da vida eterna por estar vivendo em harmonia com a lei de Deus? Ainda EGW declara: “Nunca se deve ensinar aos que aceitam o Salvador, conquanto sincera sua conversão, que digam ou sintam que estão salvos. Isto é enganoso” (Parábolas de Jesus, p. 55, citado em 95 Teses, p. 133).

AS MENTIRAS DO PASTOR ALEJANDRO BULLON, SOBRE O DIZIMO!

Como Ellen White mentiu e enganou José Bates para ganhá-lo para o Adventismo

Phillipe Hottman

A confirmação da história está na Página do Centro White (Brasil)

http://www.centrowhite.org.br/

1. Clique em “Documentos”

2. Clique em “Perguntas e Respostas relacionadas à inspiração e obra de Ellen G. White”

3. Clique em “Declarações singulares a respeito de questões científicas”

4. Clique em “Declarações sobre Astronomia”

Ou se desejar ir direto ao assunto no White State (Centro White oficial dos Estados Unidos):

http://www.whiteestate.org/issues/faq-unus.html#unusual-section-c2

O próprio Site Oficial do Centro White conta como Ellen White mentiu e enganou José Bates.

Ela teve uma VISÃO de Júpiter, Saturno e Urano e suas luas. A partir de sua visão, ela disse que Júpiter tinha 4 luas e Saturno 7 luas. Além é claro de falar sobre os anéis de Saturno e as luas de Urano.

Mas isso não correspondia a verdade.

Júpiter tem 63 satélites naturais conhecidos, além de também (a semelhança de Saturno) ter um sistema de anéis planetários fraco.

Saturno é atualmente conhecido por ter 56 luas.

E Urano, além de 27 luas conhecidas, também tem um sistema de anéis.

Bates tinha bons conhecimentos de Astronomia, pois era um curioso do assunto e marinheiro. Por outro lado, tinha muitas dúvidas sobre o dom de Ellen White (de receber visões vindas de Deus). Mas Ellen, após ter a visão sobre os referidos planetas, mentiu para ele, ao CONTAR PARA ELE exatamente o que ele sabia sobre os planetas. Bates, pensando que a visão era de Deus, passou a acreditar nela.

Diante das INVERDADES ditas pela profetiza a Bates, o Site Oficial da IASD (Centro White) sai em defesa de Ellen White, dizendo que o que ela disse que viu em visão e contou a José Bates,

“correspondia ao seu conhecimento [de Bates] acerca do que os telescópios mostravam em 1846. É quase certo que essa visão foi dada na presença de Bates para infundir nele maior confiança no ministério de Ellen White. Se ela tivesse mencionado o número de luas revelado pelos modernos telescópios, parece claro que as dúvidas de Bates teriam sido confirmadas.”

Ou seja, o SITE oficial da Igreja confirma o ENGANO, dizendo que“Se ela tivesse mencionado o número de luas revelado pelos modernos telescópios”, ou seja SE ELA TIVESSE DITO A VERDADE, “parece claro que as dúvidas de Bates teriam sido confirmadas”.

ISTO É INCRÍVEL.

O próprio SITE da Igreja Adventista está dizendo que FOI NECESSÁRIO QUE ELA MENTISSE, pois se dissesse A VERDADE, José BatesNÃO acreditaria que ela era inspirada por Deus.

O que você pensa quando o Site da sua Igreja diz que se ela dissesse a verdade, o que eram apenas dúvidas [na cabeça de Bates] de que ela não era inspirada, seriam certezas?

GENTE, isso é o MAIS COMPLETO ABSURDO: o próprio site oficial da Igreja sobre o ministério de Ellen G. White CONFIRMA O ENGANO e ainda cria uma JUSTIFICATIVApara esse engano.

Para ganhar uma pessoa para o MOVIMENTO ADVENTISTA, mentir era um método válido na visão de Ellen White.

A Oportunidade perdida

Ellen White chegou perto o suficiente de Júpiter e dos demais planetas citados, mas não viu:

pelo menos 59 das luas de Júpiter

pelo menos 49 das luas de Saturno

pelo menos 21 das luas de Urano

não conseguiu ver os anéis em torno de Júpiter

não conseguiu ver os anéis ao redor de Urano

Imagine se Ellen White tivesse dito a Joseph Bates que Júpiter tinha quatro luas grandes e 59 luas menores! Pode ser que Bates não acreditasse no dom dela. Mas até os melhores cientistas de hoje seriam ADVENTISTAS ou pelo menos acreditariam no DOM profético dela.

Tente imaginar se ela tivesse anunciado que Júpiter tinha anéis! Este fato surpreendente só foi descoberto em 1979, quando as sondas Voyager visitaram o planeta.

Ela só viu o que os astrônomos antes dela (ou no tempo dela) tinham visto. Por que será?

Quando a Sra. White teve sua "visão" em 1846, era de conhecimento comum que Júpiter tinha quatro luas. A quinta só foi descoberta em 1892.

Em 1846, pensava-se que Saturno tinha sete luas. A lua 8 foi descoberta pouco depois, em 1848.

E aí aconteceu mais uma FARSA. Após a descoberta, o relato da "visão" foi modificado para dizer "oito" em vez de "sete". (J. N. Loughborough admitiu que o número fora modificado nos relatos escritos posteriores a 1848, mas ele ‘honestamente’ corrigiu para ‘sete’ na sua obra do começo do século XX).

Ela chegou perto o suficiente para ver “pessoas altas” no planeta (veja abaixo), mas ela não conseguiu ver os anéis.

Quanto mais se investiga, mais detalhes e mais complicações

Em defesa de EGW, o site diz:

“Os profetas não são chamados para atualizar enciclopédias e dicionários. Nem devem os profetas (nem ninguém mais) ser condenados "por causa de uma palavra" (Isaías29:21).”

O site oficial passa a falar de ‘supostos erros científicos’ de escritores bíblicos.

No entanto, esse não é o ponto chave. Não sendo cientistas, a linguagem dos escritores bíblicos era (nesse sentido) limitada.

Mas não é esse o problema.

Ou seja, o ponto chave aqui não é o fato de Ellen White ter dito coisas absurdas em se tratando de Ciências (como por exemplo, quando ela disse "assim como a Lua e as estrelas de nosso sistema planetário resplandecem pela luz refletida do Sol").

Não, os críticos de Ellen White NÃO estão preocupados se ela cometeu IMPRECISÕES ou ERROS quando decidiu falar sobre Ciência estando, segundo ela, “inspirada” por Deus.

O grave problema é a DESONESTIDADE.

SIM, o Site narra um ato DESONESTO envolvendo Ellen White, Tiago White e José Bates. O que diz o site:

“Menos de três meses depois de Tiago White e ela se casarem em 1846, Ellen teve uma visão na casa de Curtis em Topsham, Maine, na presença de José Bates. Embora Bates tivesse visto Ellen White em visão diversas ocasiões, ainda lhe restavam dúvidas a respeito de seu dom profético. A visão de Topsham o convenceu de que "a obra é de Deus". Tiago White relatou que, nesta visão, a Sra. White for a "guiada até os planetas Júpiter, Saturno e, creio eu, mais outro. Depois da visão, ela conseguiu apresentar clara descrição de suas luas, etc. É fato bem conhecido que ela não sabia nada de astronomia nem conseguia responder uma única pergunta sobre planetas antes desta visão".

O que convenceu a Bates, o velho capitão da marinha e astrônomo amador, que Ellen White era "de Deus"? Após a visão, ela descreveu o que havia visto. Sabendo que ela não tinha conhecimentos de astronomia, Bates exclamou: "Isto procede do Senhor."

Aqui, ao contar o que aconteceu em Topsham, Maine, o Site para proteger (não sei quem) OMITE o conteúdo completo da visão e os diálogos envolvidos.

Mas o relato completo está em outras obras adventistas. Vejamos o relato completo por FONTES que os adventistas julgam DIGNA de confiança, pois eles não são inimigos da Igreja. O primeiro é o neto de Ellen White, Arthur White, que foi durante mais de quarenta anos o diretor do Patrimônio White (hoje Centro de Pesquisas White).

O neto de Ellen G. White é dessa forma uma fonte segura para o completo relato do que aconteceu naquela ocasião. Eis sua descrição:

"A sra. White, enquanto em visão, começou a falar sobre as estrelas, dando uma descrição iluminadora dos cinturões tintos de rosa que viu por sobre a superfície de algum planeta, e acrescentou: "Vejo quatro luas". "Oh," disse o Pr. Bates, "ela está vendo Júpiter!" A seguir, fazendo movimentos como se viajasse pelo espaço, começou a apresentar uma descrição de cinturões e anéis em sua beleza sempre em mudança, e declarou, "Vejo sete luas". O Pr. Bates exclamou: "Ela está descrevendo Saturno". A seguir veio a descrição de Urano, com suas seis luas; depois uma maravilhosa descrição dos "céus abertos", com sua glória, chamando-o de uma abertura numa região mais iluminada. O Pr. Bates declarou que sua descrição em muito superava qualquer relato de abertura dos céus que jamais havia lido em qualquer autor." (Ellen G. White: The EarlyYears, Vol. 1 - 1827-1862, p. 113)

Outra pessoa que deu um relato mais completo do que o Site, foi o esposo de Ellen White, o pioneiro Tiago White. O interessante é que Tiago White, como marido,certamente conversou com sua esposa sobre o assunto e depois escreveu o ocorrido:

“Na nossa conferência em Topsham, Maine, em novembro passado, Ellen teve uma visão dos trabalhos conduzidos pela mão de Deus. Ela foi guiada para os planetas Júpiter, Saturno e eu penso, um mais. Depois que ela saiu da visão, ela podia dar uma descrição clara das Luas daqueles planetas (...) É bem sabido que ela não sabia nada de astronomia, e não podia responder nenhuma pergunta em relação aos planetas, antes que ela tivesse esta visão ". (A Word tothe "Little Flock", p. 22)

Repare na citação acima que o ESPOSO de EllenWhite diz que ELA deu uma "DESCRIÇÃO CLARA" de suas luas. A descrição foi tão clara que INCLUÍA O NÚMERO EXATO das luas de Júpiter (conforme o conhecimento de José Bates na época, é claro).

Outro adventista, o pioneiro J.N. Loughborough descreve a visão (o site até elogia nas notas de rodapé a boa lembrança deste pioneiro):

"Uma noite, na conferência acima mencionada, na casa do Sr. Curtiss e na presença do ancião José Bates, que ainda estava indeciso em relação a essas manifestações, a Sra. White, enquanto em visão, começou a falar sobre as estrelas, dando uma descrição brilhante do que ela viu em toda a superfície de algum planeta, e acrescentou: "Eu vejo quatro luas. "Oh", disse José Bates", ela está vendo Júpiter!" Em seguida, tendo feito movimentos como se viajar através do espaço, ela começou a dar uma descrição de cintos e anéis em sua beleza cada vez mais variados, e disse: "Eu vejo sete luas.' Bates exclamou:" Ela está descrevendo Saturno." Em seguida, ela disse, 'eu vejo seis luas, e logo começou uma descrição do' céus abertos ', com sua glória, chamando-o de uma abertura em uma região mais esclarecida " (J.N. Loughborough, GreatSecondAdventMovement, p. 258).

Mais uma adventista acompanhou Ellen White em suas visões do sistema solar. Era a sra.Truesdail, uma adventista dedicada e sincera. Ela descreve como a Sra. White viu "pessoas altas e majestosas" que vivem em Júpiter:

"Irmã White estava com a saúde muito débil, e enquanto as orações eram oferecidas em seu nome, o Espírito de Deus repousou sobre nós. Logo percebi que ela era insensível às coisas terrenas. Esta foi a sua primeira visão do mundo planetário. Após a contagem em voz alta das luas de Júpiter, e logo após as de Saturno, ela deu uma bela descrição dos anéis deste último. Ela então disse: 'Os habitantes são altos, as pessoas majestosas, tão diferente dos habitantes da Terra. O pecadonuncaentrouaqui.”(Citado da carta da sra.Truesdail'sletter, em 27 de Janeiro, 1891. A carta foi publicada na obra de J.N. Loughborough's "The GreatSecondAdventMovement, p. 260-261)

Mais essa AINDA. Pessoas vivendo em Júpiter (ou seria Saturno?)

E onde está o Problema, onde está a DESONESTIDADE?

O casal White estava tentando convencer José Bates de que Ellen White recebia visões de Deus. A despeito de todos os seus esforços anteriores, José Bates, o capitão da marinha, embora simpático ao casal, NÃO acreditava que Ellen White tinha visões vindas de Deus. E o pequeno grupo adventista, formado por pessoas simples e de poucos recursos, até aquela data NÃO havia conseguido a conversão de NENHUMA pessoa que eles julgavam importante e de posição social relevante (no entender deles).Era então necessário CONVENCER Bates por vários motivos.

Bates, capitão aposentado da marinha era de idade avançada, mas sua mente ainda estava afiada o bastante para duvidar das visões de Ellen White. Meses antes dessa visão de Ellen, Bates havia escrito um panfleto sobre a “Abertura de Órion”, pois era um genuíno interessado, pesquisador e divulgador da astronomia (embora amador).

Aí aconteceu uma feliz coincidência!

Ellen White teve uma visão na presença de José Bates, e é certo que ele ficou encantado de ver uma mulher (que, segundo ela, não tinha nenhum conhecimento de astronomia) descrever vários detalhes do Sistema Solar e também a abertura em Órion.

A sra.Truesdail, também presente na "visão", relata que a mesma teve o efeito desejado em Bates:

"Era evidente a partir do rosto sorridente do irmão Bates de que suas dúvidas passadas em relação à fonte da visões[de Ellen White] estavam rapidamente ficando para trás. Todos nós sabíamos que o capitão Bates era um grande amante da astronomia, como ele costumava contar detalhes sobre os corpos celestes para nossa instrução. Quando a Irmã White respondeu às suas perguntas, após a visão, dizendo que ela nunca havia estudado ou não recebera o conhecimento nessa direção, ele se encheu de alegria e felicidade. Ele louvou a Deus, e expressou sua crença de que esta visão sobre o planetas foi dadae que talvez ele nunca mais duvidasse."(citadonaobra de Loughborough's "The Great Second Advent Movement)

Daquele momento em diante, Bates tornou-se um crente na mensagem do casal White.

Último detalhe,poderia a visão ter sido em outro lugar no Universo?

Para defender Ellen White (o site tenta, mas convenhamos, só complica a situação dela), já que ela não foi a Júpiter (e também aos outros citados planetas do sistema solar), alguns adventistas poderiam argumentar que EllenWhite foi realmente ver planetas em outras partes do universo.

Estes defensores afirmam que, desde que ela realmente não deu o nome dos planetas (se ela desse, revelaria que tinha ‘algum’ conhecimento de astronomia, o que ela negou para Bates)ela poderia literalmente estar em qualquer lugar.

Será que isto faz sentido?

Foi ela realmente levada a visualização de planetas em outro lugar do Universo?

Tiago White, esposo de Ellen, afirma claramente que ela tinha tido uma visão de "Júpiter, Saturno, e eu acho que mais um".

J.N. Loughborough e a sra.Truesdail, assim como o neto de Ellen White, dizem a mesma coisa, que a visão se referia ao nosso sistema solar.

Na verdade, todas as testemunhas se referem a visão como sendo do nosso sistema solar, e nenhum deles jamais mudou sua posição sobre o assunto durante suas vidas.

Qual era o propósito da visão? De acordo com o site e de acordo com as testemunhas citadas, a visão foi dada para convencer Bates que EllenWhite era uma verdadeira profetiza.

A visão não tinha outro propósito aparente. Bates comparou o seu próprio conhecimento do nosso sistema solar ao que foi revelado na "visão" de Ellen White e chegou à conclusão de que ela era uma verdadeira profetiza, em parte porque ele achava que ela não tinha conhecimento prévio de astronomia.

Agora, analise:

Por que Deus daria a Ellen White uma visão de algum outro sistema planetário que, por estranha coincidência, tinha um arranjo idêntico de planetas, anéis e luas do nosso próprio sistema solar em 1846, com o propósito de convencer Bates que Ellen White estava vendo nosso próprio sistema solar?

Além disso, nem Deus nem os anjos jamais se preocuparam em corrigir o equívoco durante as vidas das pessoas envolvidas. Ellen White teve (segundo o site) mais de duas mil visões sobre diversos temas (alguns temas apareceram nas visões diversas vezes).

Em outras palavras, Deus enganou Bates para fazê-lo acreditar que a visão era do nosso sistema solar, a fim de convencê-lo a acreditar no dom de Ellen White?

Depois de fazer isso, Deus permaneceu em silêncio sobre isso, permitindo que a história enganosa se perpetuasse, mesmo tendo milhares (duas mil visões e sonhos) de oportunidades de revelar isso em visões a Ellen White?

Deus usa o método da mentira para ganhar pessoas para a sua causa?

A própria EllenWhite escreveu certa vez:

"A ciência está sempre descobrindo novas maravilhas, e o que ela traz em sua pesquisa, corretamente entendida, em nada entra em conflito com a revelação divina." (Educação, p. 128, ed. em inglês).

Se é verdade que a ciência nunca entra em conflito com a revelação divina, então a única conclusão que se pode fazer sobre a visão de Ellen White do sistema solar é que essa visão não era uma revelação divina!

De tudo, fica uma última dúvida muito triste: Será que Tiago White participou dessa farsa?

O adventismo solenemente ignora o fanatismo de Ellen White por Guilherme Miller !

25 anos após a morte do profeta falso, o casal White escreveu um livro inteiramente devotado a desculpar os erros de Guilherme Miller.

O "Juizo Investigativo" foi imaginado por Ellen White para justificar a data de 1844, em prejuizo das palavras de Jesus.

Recentemente os Adventistas incluiram o falso profeta na galeria dos seus heróis, e ignoram todo o erro de apreciação de Ellen White.

Veja uma excelente coletânea dos escritos da profetisa em favor do seu ídolo, Guilherme Miller:
http://www.ellenwhiteexposed.com/port/1844.htm

Nota: Embora quem traduziu para o português errou ao não indicar as referências, as fontes das citações encontram-se no original em inglês. http://www.ellenwhiteexposed.com/miller.htm

By Ennis Meier

Testemunho de libertação da seita adventista

Meu nome é Eliézer Rien, nasci já nos átrios da IASD, sou a terceira geração de adventistas. Quero começar pelo dia do meu “batismo”...

Fui “batizado” com 11 anos de idade, em um “batismo de primavera” tão famoso no meio adventista. Aquele ano parece-me, que não foi um bom ano para as metas batismais dos pastores, pelo menos não para o pastor da minha igreja local. A igreja que eu freqüentava é até hoje uma das maiores igrejas adventistas da cidade de Porto Alegre, muitos membros, igreja grande. Lembro-me do pastor umas semanas antes do tal batismo percorrer as salas de “escola sabatina” a fim de angariar crianças para batizarem-se. Eu de minha parte atendi parcialmente ao chamado aceitando seu apelo na “escolinha”. Entretanto para mim, aquilo tinha ficado por isso mesmo. Mas alguns dias depois meus pais me perguntaram se eu gostaria de me batizar, creio que alguém, provavelmente o pastor, havia ido conversar com eles a respeito do meu batismo.

No dia do meu batismo, foram reunidas várias pessoas, porém foi feito uma separação em dois grupos: as pessoas que haviam aceitado o batismo e estavam tornando-se membros adventistas naquele evento e um grande grupo de crianças da própria igreja local. Lembro-me que um pouco antes do programa começar, o próprio pastor procurou meu grupo e reuniu a todos a fim de passar as instruções, que foram mais ou menos estas: “Não fiquem nervosos, não tem problema algum, somente entrem no tanque batismal e o resto eu falo na hora. Também, depois do batismo, vocês serão chamados até ao púlpito e vou fazer 10 perguntas a vocês, é só vocês responderem sim para todas elas e pronto”.

Não preciso dizer que estas palavras até hoje ecoam em minha mente. É assustador a falta de preparo, de delicadeza, e seriedade de algo que deveria ser o momento mais importante de sua vida. Naquele momento me senti mais um número, tive este sentimento mesmo sendo uma criança de 11 anos.

Os anos se passaram e meu pai foi transferido de estado por causa de sua profissão. A partir dos 14 anos, freqüentei por um ano o IAP (Instituto Adventista Paranaense), posso dizer que este ano pra mim foi muito bom, pois fiz amigos, me diverti muito neste ano, mas um detalhe me marcou imensamente naquele lugar. Meu preceptor era um pastor, se é que posso chamar aquilo de pastor, que como ser humano posso afirmar sem sombra de dúvida que tem sérios problemas psicológicos, uma pessoa extremamente egocêntrica, tudo se resumia ao seu umbigo, e para piorar ainda mais, ele tinha em si um toque de crueldade misturado com masoquismo.

O grêmio masculino freqüentemente fazia lanches a fim de arrecadar dinheiro. Normalmente estes eventos tornavam-se festas de horrores, pois alguns pobres bolsistas não tinham dinheiro para comer aqueles lanches deliciosos (eram bons mesmo), e nosso “bom” preceptor tinha digamos uma “brincadeirinha” para aqueles que quisessem “ganhar” um lanche. Esta criatura havia fabricado uma ripa de madeira-ferro de cerca de 40x8x2cm toda furada no seu miolo. Com este brinquedinho, ele “trocava” 3 palmadas dadas por ele, por um lanche do grêmio. Aqueles pobres jovens, muitas vezes se submetiam aquela seção de tortura para poder comer um daqueles lanches que o grêmio fazia. Muitas vezes, quando pude, paguei lanches para alguns destes coitados, com o propósito de evitar o pior.

No outro ano, voltei para casa. Quando eu tinha 18 anos, em um sábado à tarde, eu estava deitado no sofá de casa lendo um livro chamado “Viajem ao Sobrenatural” de Roger Morneau. Sim, eu era um jovem que fui “criado” com o habito da leitura, nesta época eu já havia lido quase que totalmente as principais obras de Ellen G. White, e muitos outros títulos de escritores famosos adventistas. Porém, este livro a mim, causou um sentimento diferente, tive certo gosto a mais por aquela leitura.

E naquela tarde de sábado, tive uma experiência que nunca mais vou esquecer na vida. Enquanto eu lia certo capítulo, algo me tocou e comecei a chorar e naquele mesmo momento comecei a orar, minha oração foi mais ou menos assim: “Senhor, não quero ser mais um esquenta banco dentro da igreja, chega de ser um fardo, quero fazer algo em prol da Tua obra. Abra meus olhos e me mostre àquilo que Tu queres que eu faça”. Não pude acabar minha oração, pois naquele mesmo instante ouvi uma voz, como se alguém estivesse bem na minha nuca, dizer: “SEJA PASTOR”. Não preciso dizer que me assustei de maneira como eu nunca havia me assustado. Olhei para trás e não havia ninguém na janela atrás de mim. Ainda muito assustado, fechei meus olhos, e novamente me pus a orar, e disse: “Pai, não sei bem o que aconteceu, e quero acreditar que não estou louco ouvindo coisas, por favor, se isso for de Ti e não for pedir muito, confirme o que acabei de ouvir”.

Imediatamente, como se ouve a voz de qualquer pessoa em um diálogo, ouvi novamente a mesma frase: “SEJA PASTOR”. Naquele momento, tive uma avalanche de emoções dentro de mim, uma mistura de medo com empolgação, misturado com outros sentimentos que não sei descrever melhor. Após o ocorrido, fiquei em conflito, pois ser pastor era algo que me repudiava de certa forma que não conseguia nem me imaginar fazendo algo neste sentido. Tenho pastores, obreiros, fundadores de igrejas na família, tanto por parte de pai, quanto de mãe, mas me tornar pastor, nunca foi minha intenção.

Dias, meses, anos se passaram, e eu deixei de lado aquilo, mesmo com todo desfecho sobrenatural da situação, em meu coração, não era o que queria para mim. Neste período, me casei e fui morar em Santa Catarina. Cheguei lá a fim de abrir uma empresa de sociedade com meus cunhados. Logo no final dos primeiros 6 meses, a coisa não deu certo por conflito de idéias. Eu e minha esposa freqüentávamos a igrejinha local, e dentre os membros, havia um senhor que tem uma marcenaria.

No final de um culto de domingo à noite, eu estava conversando com ele, e surgiu a oportunidade de eu falar que eu estava sem emprego, se ele sabia de alguma empresa que precisa de alguém. Ele disse-me, que na marcenaria dele, precisava de um ajudante de marceneiro, e se eu estivesse interessado, era só falar. Prontamente, combinamos valores para meus ganhos e demais detalhes. E comecei a trabalhar com este senhor. Posso dizer que muitas coisas aconteceram neste período que freqüentei esta igreja e trabalhei para este senhor. Mas são coisas que não convém relatar aqui.

Certo mês ele atrasou meu pagamento, e isso se repetiu por mais 1 mês. Um determinado dia, fui conversar com ele, a fim de resolver o problema, e o que ele me disse me marcou de maneira assombrosa: “Não vou te pagar, você anda falando mal de mim pelas costas. E saia da minha frente antes que eu desça o braço em você”. Aquilo para mim foi uma das piores decepções da minha vida. Mas eu já deveria esperar, pois a quantidade de cobradores que iam até a empresa cobrar as dívidas desde senhor era enorme e ele sempre usando de mentiras e ameaças para se livrar destes cobradores. Só que eu era membro da mesma igreja, tínhamos quase que os mesmos amigos, para mim não tinha cabimento o que ele tinha feito comigo. Fora que a situação era exatamente o contrário daquilo que ele havia me dito, pois, indiretamente, “toda” igreja sabia das malandragens deste senhor, e eu sempre o defendia quando via alguém falando mal dele pelas costas.

Mediante a nova situação, a coisa havia mudado, tentei falar com ele mais uma vez, queria ouvir está história direito, mas meu trabalho foi em vão, nem me atender ele quis. Foi aí que decidi conversar e me orientar com o “meu” pastor. Ele era um pastor jovem, dinâmico, porém, com a maioria dos pastores que conheci na minha vida, era mais um que fazia exatamente o oposto do que pregava. Eu posso dizer que gostava muito dele, e gosto até hoje, como pessoa, não como “ministro”, pois neste quesito deixava muito a desejar. Mas nunca levei muito a questão a sério, porque sempre ouvia na igreja que temos que focar na igreja como um todo, pois se focarmos em pessoas, certamente iríamos desistir dela. Não adiantou em nada pedir instrução ao pastor, pois a orientação dele foi que eu seguisse minha vida e deixasse isso quieto.

Neste período, comecei a pensar no que Deus poderia querer de mim? E relembrei aquilo que havia acontecido comigo naquela tarde de sábado. Contei para minha esposa, e começamos a orar para que Deus orientasse naquilo que fosse melhor para nós.

Logo depois, consegui um emprego em uma grande empresa de fabricação de móveis planejados da cidade, fui contratado pelo proprietário da fábrica. Não durei uma semana, no mesmo dia que entrei no trabalho já vi que teria problemas com o gerente de produção, um senhor que havia ganhado a vaga por falta de opção, não por merecimento. Sou uma pessoa extremamente detalhista, gosto das coisas muito bem feitas, tenho que admitir que em determinados momentos sou chato mesmo neste quesito, por este motivo, eu demorava um pouco mais que os outros para fazer os móveis, pois me dedicava e tentava ser quase que perfeito, se isso fosse possível.

Este senhor, aproveitando a situação começou a pegar no meu pé em relação a este assunto. Aproveitando uma viajem que o proprietário da empresa fez, na sexta-feira me dispensou dizendo que eu era muito lento e não daria conta do trabalho. Descobri depois, que na verdade não era este o problema, pois ele andou falando com outro marceneiro que eu era um “filhinho de papai” com faculdade que estava brincando de marceneiro. Tive a impressão que na verdade, ele estava era com medo que eu “tirasse” a vaga dele de gerente, pois eu havia ouvido do dono da empresa que aquele cargo dele era somente temporário até achar alguém “mais adequado e capacitado”, e pelo que o outro marceneiro havia me dito, creio que este foi realmente o problema.

Tive outras tentativas em outras empresas do ramo, e sempre por algum motivo mesquinho, não dava certo. Foi aí que resolvi procurar novamente “meu pastor”. Contei tudo que havia acontecido comigo, contei sobre aquele sábado e tudo que aconteceu. O pastor ficou extremamente comovido com a minha história e disse que eu não poderia continua fugindo de Deus. Eu tinha um chamado, e Deus iria me “perseguir” até eu obedecer. Baseado naquelas palavras, me convenci que aquilo era o correto. Mas não sabia nem por onde começar. Pedi orientação novamente a ele, e ele me disse que eu precisava fazer o vestibular de teologia do UNASP/EC, e que a segunda coisa a fazer era me tornar colportor, pois além de pagar meus estudos, eu teria obrigatoriamente de passar pela colportagem antes de me formar. Com muita resistência, resolvi seguir sua opinião, e ele me disse que no outro dia ele iria até Florianópolis na Associação e que era para eu ir junto que ele iria me recomendar pessoalmente ao diretor de Colportagem de SC.

No outro dia fomos a Associação, naquele momento eu não sabia, mas naquele dia conheci a pessoa mais horrível que já conheci em minha vida, afirmo isso sem medo de errar. A princípio fui muito bem recebido, o pastor pediu que eu contasse minha história ao diretor de colportagem, e assim o fiz. No final ele me pareceu sínico, pois era evidente que o sentimento que ele tentou demonstrar era falso, claramente via no rosto dele a falsidade. Está foi a primeira má impressão que tive deste senhor. Conversamos um pouco e ele me passou detalhes sobre a colportagem, e me disse que estaria começando uma “Campanha” em Joinville no mês seguinte e que era para eu ir para lá. O grande problema é que minha esposa trabalhava no colégio adventista (também é uma triste história), eu não poderia abandonar minha esposa sozinha em outra cidade e ir para Joinville. Estranhei um pouco, mas a orientação dele foi deixar minha esposa sozinha e que eu deveria ter fé, pois Deus cuidaria dela. Mas como era a orientação de um pastor, eu acatei, e no mês seguinte deixei minha esposa e fui para Joinville.

Cheguei a Joinville e a campanha já havia começado a 3 dias. Acomodações precárias, jovens passando fome, pois não tinham dinheiro nem para comprar comida, o que encontrei foi algo que nunca pensei que encontraria dentro da IASD. Nunca imaginei que “a obra de Deus” pudesse ser daquele jeito. Foi uma grande decepção, contudo eu estava focado e precisava vender os livros para ter o que comer, e ainda guardar para poder pagar meus estudos no UNASP.

Fui colocado de dupla com um rapaz que se tornou um grande amigo. Colportavamos juntos e começamos a vender muito bem. O dinheiro entrando e eu estava ficando satisfeito com tudo aquilo, pois meu objetivo estava sendo alcançado. Ao meio dia, nós sempre parávamos por 1 ou 2 horas a fim de descansar, em uma destas paradas, foi que eu tive o primeiro contato pessoal com uma oposição bíblica a doutrina adventista. Eu estava lendo o Novo Testamento, quando me deparei com um versículo que dizia que os apóstolos batizaram em nome de Jesus.

Naquele momento me veio uma lógica que eu nunca tinha tido antes, mesmo lendo os mesmos versículos em outras oportunidades anteriores. Como que Jesus manda em Mateus 28:19 batizar em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, e os apóstolos fizeram diferente depois? Isso me deixou encucado, e comecei secretamente a estudar sobre o assunto. Foi aí que percebi que existia algo de muito errado na doutrina adventista. Um dia, num destes momentos de almoço, peguei este amigo, e comecei a mostrar para ele aquilo que eu havia descoberto. No começo, foi um pouco duro para ele e para mim, pois estávamos com um grande problema nas mãos: Nós fazíamos parte da “única igreja verdadeira da terra”, e está igreja tinha um erro tão grave! Discutimos muito a respeito do que fazer com aquela nova descoberta, e chegamos à conclusão que aquilo era o chamar de Deus para nós, pois sendo pastores (ele também queria fazer teologia) poderíamos tentar corrigir este erro doutrinário dentro da “Igreja de Deus”. Chegou o dia do vestibular, e fomos levados até Florianópolis para fazer as provas. Voltamos para Joinville e a vida continuou.

Um dia a liderança da Campanha de Joinville começou a organizar grupos de colportores para criar campanhas menores em cidades menores. Foi aí que tive a idéia de colportar em minha cidade. Falei com meu amigo e fiz a proposta para ele. Seria perfeito, pois além de eliminar os custos com hospedagem e comida, poderia ficar próximo à minha esposa, pois a saudade estava me corroendo por dentro.

Informamos a liderança da campanha e a aceitação foi imediata, mas tinha um problema, ele não queria nos fornecer material, e fomos obrigados a comprar R$3.000,00 em materiais. Por mais insatisfeito que eu tenha ficado, a mim não pareceu uma coisa muito ruim, já que em pouco mais de duas semanas eu e meu amigo havíamos vendido mais que isso.

Em 2008, ouve uma grande tragédia natural em SC, passamos por toda na minha casa. Vários dias sem água potável em casa e muitas outras dificuldades. Como a enchente não alcançou minha casa, saímos e fomos ser voluntários em um abrigo na cidade de Itajaí; para chegar ao abrigo, que ficava num clube em um bairro da cidade, precisamos ser levados de lancha do Corpo de Bombeiros de tão feia que foi a coisa toda, até corpos boiando entre as ruas da cidade nós vimos, mas isso é outra história.

Dias depois quando as coisas estavam melhorando e as cidades estavam voltando ao normal, meu amigo recebe a ligação do Diretor de Colportagem de SC convidando ele e a mim a ser líder e vice em uma das campanhas que iria começar no outro mês na cidade de São Bento do Sul. Como iria ser uma campanha pequena, ele acertou os detalhes ali por telefone mesmo. O meu amigo como líder, iria ganhar uma porcentagem da arrecadação da campanha e eu como vice, ganharia uma carta de crédito que pagaria meu primeiro semestre no UNASP. Mal eu sabia no que estava me metendo. Quando começou a campanha em São Bento do Sul, naturalmente, fui assumindo as responsabilidades e sem querer fui assumindo a liderança da Campanha, não uma liderança nominal, mas sim uma liderança natural. Éramos muito amigos, e um dia paramos para conversar sobre o assunto. Meu amigo percebeu e sem causar problema algum, aceitou sem problemas esta naturalidade da coisa. Tenho esta liderança nata, é algo que acontece naturalmente, e aos poucos fui conquistando a confiança da equipe toda. Mas como eu sei me colocar em meu lugar, sempre qualquer decisão a ser tomada, levava até meu amigo para que decidíssemos juntos. E tudo estava perfeito. Até que um dia, fomos avisados que uma colportora individual iria vir com a filha dela e ficaria conosco, pois elas trabalhavam com palestras, mas precisavam de um lugar para ficar.

Imagine uma pessoa extremamente fanática, não tínhamos na casa fogão convencional, usávamos fogão à lenha, e esta pessoa começou a criar problemas com os colportores, pois eles não poderiam comer no sábado, porque teriam que acender fogo. (ela tinha trazido um microondas, kkk) Muitas noites, todos fomos acordados por ela, pois ela dizia que tínhamos que fazer “madrugadas de oração”, imagine um bando de jovens, muito cansados, que andam 20 a 30 km por dia, terem que acordar de madrugada para ficar fazendo madrugada de oração? Cada vez que se lia a bíblia ela obrigava todos ficarem em pé, bem coisa de pentecostal mesmo. Fora que frequentemente ela recebia umas mensagens de Deus, sim, isso mesmo, ela dizia que ouvia Deus falar com ela, e ela vivia mandando recados de “Deus” para todo mundo.

Isso começou a diminuir o rendimento do pessoal, e tivemos que tomar medidas em relação aquilo. Chamamos a tal irmã, e conversamos seriamente com ela, informamos, que os líderes da campanha eram nós, e que a partir daquele momento, ela não tinha permissão de fazer nada sem nossa expressa autorização.

Assinei meu nome na lista dos perseguidos naquele momento. Pois realmente, me senti na inquisição, esta senhora começou a inventar mentiras a meu respeito, começou a tentar colocar os membros do grupo contra mim. Chegou até procurar meu amigo e sugerir para ele que o que eu queria mesmo era passar a perna nele. Sei que a coisa foi feia. Mas o pior ainda iria vir, pois ela era uma “ótima colportora”, leia-se: “faturava muito”. E tinha certos privilégios perante a diretoria. Estas mesmas mentiras chegaram aos ouvidos do diretor de SC, e ele escolheu de que lado ficaria, escolheu o dela. Outro fator que a diretoria não gostou, era o fato de eu e meu amigo, ajudarmos os colportores que tinham dificuldades. Nós antecipávamos pagamentos e outras poucas coisas mais, a fim de ajudar a alguns pelo menos terem o que comer. Comecei a ser perseguido por este senhor também, como meu amigo não daria conta de levar a Campanha sozinho, ele não me tirou do “cargo” de vice, mas recebi várias vezes ligações dele dizendo que eu deveria ficar na minha e não causar problemas para a dita cuja, senão a coisa iria “feder” pro meu lado, entre outras “cositas mas”.

Vou fazer um parêntese, para falar aqui um pouco sobre este “pastor”: em determinado sábado, fomos convocados a fazer uma confraternização com a equipe de outra cidade, iríamos passar o dia lá, e a noite teríamos um treinamento de vendas, também o pastor Diretor de Publicações da Casa Publicadora Brasileira estaria lá conosco. Naquele dia, tive mais uma demonstração da liderança adventista. O pôr-do-sol era em torno das 17:45hs naquele dia, porém, lá pelas 16:00hs, eu estava em uma roda de 3 pessoas, incluindo este pastor visitante, e ele sem mais nem menos, começou a contar piadas, leves de começo, mas a coisa começou a ficar pesada a medida que ele ia se empolgando; até chegar ao ponto de começar a contar piadas pornográficas. Quando chegou às 17:00hs começaram a fazer o culto de pôr-do-sol, pois não poderia atrasar o cronograma. O tal do treinamento de vendas começou exatamente às 17:30hs, 15 minutos antes dó que deveria ser. Depois ele se desculpou dizendo para um grupo de pessoas, que Deus haveria de dar um desconto, afinal estávamos ali por causa da obra Dele.

Este pastor, frequentemente comprava no Paraguai eletroeletrônicos, enchia o porta malas do seu carro, e levava para as campanhas para “vender” as colportores. Ví várias vezes ele entregando um objeto na mão de um colportor, dar um preço quase que o dobro do valor de mercado, virar as costas e dizer que no final da campanha ele descontaria no acerto. Mesmo sem saber se havia interesse ou não das pessoas, ele fez isso muitas vezes, inclusive com aqueles mais pobres que passavam necessidades.

O que vou falar agora é muito grave, mas é a mais pura verdade, este “pastor” acobertava descaradamente os constantes roubos da liderança. No final da Campanha, eu e meu amigo, fomos obrigados a passar os acertos a outro líder, pois disseram que não saberíamos fazê-los. Faça os cálculos comigo: aluguel da casa – R$ 1.200,00 + água – R$ 350,00 + energia – R$ 1.000,00 (custos médios por mês). A regra em campanhas é somar todos os custos e dividir por todos os membros da campanha. A soma desta conta aí é R$ 2.550,00 x 3 (a campanha dura 3 meses) que é igual R$ 7.650,00 por todo o período de 3 meses de campanha. Foram em torno de 80 membros o total de pessoas que passaram pela campanha de São Bento. Dividindo R$ 7.650,00 por 80, dá um resultado de R$ 95,62 por pessoa. Este deveria ser o custo de campanha para cada membro. Porém, no acerto foi cobrado em torno de R$ 350,00/pessoa, isso dá um total de R$ 28.000,00, somente da Campanha de São Bento do Sul. Fiquei sabendo que alguns pagaram até mais que R$ 350,00. E aí não estão contabilizados os valores que os colportores têm que acertar dos livros que eles ficam devendo. Existe muito mais coisa bem cabeluda que não vou contar, pois meu relato ficaria extremamente longo. Só com estes detalhes, você leitor, já pode ter uma pequena idéia da podridão que é a colportagem adventista. Fiz uma pesquisa, e descobri que a IASD estaria com grandes problemas se um fiscal do trabalho fizesse uma fiscalização em uma destas campanhas. Literalmente, existe trabalho escravo descarado nestes lugares.

Fechando o parêntesis. Passei no vestibular, e fui para o UNASP, como sou casado, não poderia morar nos alojamentos, isso quer dizer: precisava me virar. Fui morar em Mogi-Mirim, uma cidade bem próxima do UNASP, ia e voltava de carro todos os dias, pagava por uma “carona” de um colega meu de classe que morava na mesma cidade. Esta fase da minha vida, foi decisiva para abrir meus olhos a respeito do adventismo. Quando cheguei como aluno de teologia, tinha certeza que minha missão era me formar, ser ordenado e começar uma reforma na Instituição, pois não poderia aceitar que a “Igreja de Deus na terra” tivesse um erro doutrinário tão grosseiro.

No primeiro mês já veio a primeira decepção. Aquela carta de crédito que eu tinha “ganhado” não chegou, pedi para meu amigo, que ainda estava colportando, pois não havia passado no vestibular, ir até a Associação em Florianópolis falar com o pastor. Fiquei sabendo que o tal do pastor decidiu não mais me dar a tão esperada carta. E agora, que eu poderia fazer? o curso de teologia é em período integral, e eu teria 6 meses pela frente de custos com alimentação, moradia, vestuário, transporte e mais o valor do curso que por sinal é um absurdo de caro. Baseado que ali estão se formando pessoas para trabalharem na obra adventista, o correto é a obra pagar tudo, mas acontece exatamente ao contrário: tudo é cobrado, descontado e etc... Logo no primeiro mês de aulas, ao fazer um trabalho, me deparei com Esdras 7:27 que diz que naquele ano o rei “ornou” o templo em Jerusalém, isso vai na contramão daquilo que Ellen White diz, fere todo o princípio da “Profecia das 2300 tardes e manhãs”.

Fiquei muito preocupado com o que havia lido e aproveitei a vasta biblioteca do UNASP para começar a estudar mais e mais as profecias da senhora White. Quanto mais eu me aprofundava, mais estarrecido eu ficava com minhas descobertas. A vantagem é que eu tinha tudo o que eu precisava ali na mão e de forma fácil, livros de todos os tipos e edições. Comecei também a procurar comentários na internet sobre as falsas profecias de Ellen White, e pude comprovar uma a uma. Tinha a minha disposição o Centro White, e todo tipo de material que eu precisava. Este período de descobertas durou todo o primeiro semestre, e neste tempo, pude argumentar com alguns professores a respeito de várias coisas. Obtive muita embromação, mas a frase que mais me marcou foi a de um pastor, em plena sala de aula. Antes de perguntar a ele sobre um determinado assunto, eu disse que eu procurava me aprofundar mais nos estudos, queria ir além daquilo que me era apresentado, a resposta dele foi uma das mais marcantes da minha vida. Ele disse: “Pessoal, vocês não precisam pensar, é só vocês aceitarem o que ensinamos para vocês. Já está tudo pronto, não tem nada de novo pra ser descoberto”.

Lembro-me que um dia, este mesmo pastor estava ministrando uma aula de História do Adventismo, e um dos assuntos abordados eram as características físicas sobrenaturais quando Ellen White “recebia” uma visão. Um dos meus colegas, na inocência, perguntou ao pastor se aquele tipo de coisa Satanás também poderia fazer? Este pastor ficou extremamente irritado, e respondeu: “Poder, ele podia, mas você também poderia ter ficado de boca fechada”. Este tipo de coisa acontece frequentemente dentro das salas de aula. Os alunos não são encorajados a pensar por conta própria, os alunos de teologia do UNASP são programados a serem robôs, receber tudo que é passado de bom grado, e nunca argumentar nada que seja fora do padrão adventista, pois se você fizer isso, começará a ser visto com maus olhos pela direção do curso.

Neste período, pude comprovar tudo que há de pior dentro da IASD, e para mim e minha esposa foi um período extremamente difícil, pois à medida que eu ia me aprofundando, mais apavorado eu ficava, pois ia descobrindo que perdi 31 anos da minha vida em uma instituição que era mais uma farsa religiosa, que não tinha diferença alguma de qualquer outra igreja que ela condena tão veemente. Foram muitas madrugadas de oração, estudo e choro, quanto mais eu me aprofundava no assunto, mais eu via que aquela igreja era simplesmente mais uma, e ia me convencendo daquilo que eu deveria fazer: afastar-me completamente dela. Percebia que toda minha vida espiritual, desde meu nascimento, havia sido um engano.

A decisão não foi fácil. Muito sofrimento, muitas noites sem dormir, muitas lágrimas derramadas, mas as coisas foram tomando seu rumo, e hoje posso dizer que estou livre daquele pesadelo espiritual que se chama Igreja Adventista do Sétimo Dia. Em relação as necessidades financeiras, Deus nos deu capacidade para pensar e força para agir, e não passamos necessidades, graças a Ele.

Meu pesar é que tenho muitos parentes queridos dentro desta instituição. Rogo a Deus que me dê a graça de livrar estas pessoas antes que seja tarde demais. Graças a Deus, consegui mostrar estes mesmos erros a meu irmão, e hoje ele não mais pertence à IASD. Está para mim já é uma grande vitória.

Mas você pode me perguntar: mas se foi Deus que mandou você se tornar pastor, na igreja adventista ainda, porque você saiu dela? A resposta é bem simples, Deus me conhece e sabe das minhas convicções, sou uma pessoa firme nas minhas idéias e para mudá-las os argumentos precisam ser fortes e muito bem embasados. Tenho certeza que Deus me enviou para o UNASP porque somente estando lá, eu poderia ter acesso a muito material que não teria em outros lugares. E somente estando lá é que pude ver com meus próprios olhos, coisas sobre a instituição que não poderia ver em nenhum outro lugar. Deus preparou isso pra mim, exatamente para me salvar das ilusões adventistas. O Eterno seja louvado por isso. AMÉM!

Hoje, sou editor do micro blog HTTP://foconaverdade.wordpress.com que utilizo para mostrar as verdades que aprendi e continuo aprendendo através somente da bíblia, sem nenhuma outra intervenção humana. E também utilizo assim como este site, para mostrar as barbáries adventistas, a fim de alcançar um único adventista que seja, e mostrar-lhe a “verdadeira verdade”, a verdadeira libertação em Jesus Cristo.

A união ecumênica da Igreja MÃE (CATOLICA) com a igreja ADVENTISTA, e demais religiões.

Veja no website oficial do Vaticano, o Papa Bento XVI declar que houve um "diálogo teológico" entre católicos e adventistas. (parágrafo 9º)

Clique: http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/may/documents/hf_ben-xvi_spe_20060525_incontro-ecumenico_po.html _
http://news.adventist.org/en/archive/articles/2000/02/15/adventist-church-cannot-be-treated-as-a-sect-say-adventists-and-catholics-i (em inglês) http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/may/documents/hf_ben-xvi_spe_20060525_incontro-ecumenico_po.html

Recognizing each other's autonomy and independence, the document was issued following 15 years of dialogue aimed at better understanding of the teachings and practice of the Catholic and the Adventist Churches, as well as improving relations without compromising each other's identity.

Um Tratado de Amizade com a Igreja Católica, em que só publicam as obrigações da Igreja Católica, negociado ao longo de 15 anos na Polônia.
Imediatamente ao ser ratificado, foi anunciado no website principal da Conferência Geral, e os termos (sem mencionar a igreja Católica) foram homologados na Assembléia Geral de Toronto.

By Ennis Meier

Sabia que Ellen White viu CRIANÇAS COM ASAS voando ?

Ellen White escreveu : “ E vi as crianças subirem , ou se o preferiam, fazer uso de suas pequenas asas e voar ao cimo das montanhas e apanhar flores que nunca murcharão”

(“Primeiros Escritos” pg 19 )

CRIANÇAS COM ASAS ? Embora a Bíblia represente os ANJOS de Deus como tendo asas, eles são representados na Bíblia como HOMENS ADULTOS, nunca como crianças. Quando assumiram forma humana e desceram à terra para falar com Abraão, não apareceram com asas, mas como homens comuns, de modo que a Bíblia pôde afirmar : “ Alguns, NÃO SABENDO , hospedaram anjos ( Hebreus 13:2; Gênesis 18:1-8,22; 19:1) De modo que os anjos não têm literalmente asas; isto é só um símbolo. Muito menos humanos, até mesmo crianças terão asas na Nova Terra. ISTO É O CÚMULO DO ABSURDO! Essa mulher , Ellen White deveria ter sido INTERNADA NUM SANATÓRIO, de onde não poderia dar origem a movimentos religiosos errantes que ENGANAM MUITÍSSIMAS PESSOAS.

By: Leonardo

Comentário do editor: Seria Ellen White, a grande idéializadora dos mutantes? são crianças ou seres hibridos?

Mensagem de ano novo para os adventistas

No que sua crença vacilou
A flor da dúvida se abriu...

"Eles me disseram tanta asneira, disseram só besteira
Feito todo mundo diz.
Eles me disseram que a coleira e um prato de ração
Era tudo o que um cão sempre quis
Eles me trouxeram a ratoeira com um queijo de primeira
Que me, que me pegou pelo nariz
Me deram uma gaiola como casa, amarraram minhas asas
E disseram para eu ser feliz

Mas como eu posso ser feliz num poleiro?
Como eu posso ser feliz sem pular ?
Mas como eu posso ser feliz num viveiro,
Se ninguém pode ser feliz sem voar?

Ah, segurei o meu pranto para transformar em canto
E para meu espanto minha voz desfez os nós
Que me apertavam tanto
E já sem a corda no pescoço, sem as grades na janela
E sem o peso das algemas na mão
Eu encontrei a chave dessa cela
Devorei o meu problema e engoli a solução
Ah, se todo o mundo pudesse saber

Como é fácil viver fora dessa prisão
E descobrisse que a tristeza tem fim
E a felicidade pode ser simples como um aperto de mão

By Djavan

É prá rir ou chorar?

Mais um adventista fanático, vomita sua arrongância e despreparo!

Em 13 de dezembro de 2011 19:47, < PAULO JOSÉ >escreveu:

E-mail: suprimido pelo editor do site

Assunto: Falta Conhecimento

Mensagem:
Pelo que vi recentemente do seu site, falta conhecimento histórico sobre o movimento adventista. Em 1844 ainda não existia o movimento adventista, o movimento surgiu depois do grande desapontamento pregado por Guilherme Miller que não era advenstista. Quanto as suas criticas contra a igreja, vocês tem todo direito de publicarem o que acharem melhor, mas não publiquem textos ilosados, coisas somente do seu interesse, falem a verdade como ela é, expressem sem odio desse povo que tanto tem crescido no mundo, que está presente em quase todos os paises do mundo, e olhe que igreja tradicionais e com mais tempo, não tem tanta representação mundial assim, você é sabedor que o movimento tem pouco mais de 150 anos, fale dos hospitais adventistas, das escolas, da adra, dos desbravadores, você tem magoa da igreja? Se não, prove isso falando bem dela, valeu e olhem, não sou funcionario de nenhuma organização da igreja, sou funcionário publico estadual, com titulação de ensino superior e com pos, pertenço ao movimento porque acredito na bíblia, e sou muito feliz por fazer parte desse povo. Valeu e tenho orado por você, ou vocês... Grato por me ouvirem...

Resposta dos editores:

Olá Sr. Paulo.

Gostaria que o Sr. refutasse as matérias publicadas, como você diz: ‘’As criticas’’ ,será muito fácil pra você, visto que tudo que publicamos são mentiras e textos isolados.

A sua formação profissional é o que menos interessa para nós, não seja arrogante como vossos gurus espirituais! Nós lidamos em principio com pessoas e não com cargos e/ou funções, diplomas e certificados não cabe neste contexto. Isso só impressiona os membros da IASD, que gostam de ostentar GRANDEZA.

Lembre-se: Não é o diploma que faz o homem, é o homem, que faz o diploma!

Prove o contrário, do que escrevemos aqui no site, que eu publicarei sua defesa na integra. Se você observou tem vários estudos publicados, gostaria de ver sua competência com seu titulo de nível "superior", responder cada critica e desfazer os estudos bíblicos a pó com sua capacidade extraordinária oriundas de outras galaxias de supremos seres.

De pessoas que arrotam acusações sem prova contra nós como você fez, tem muitos, o difícil é desfazer o que escrevemos!
desde já vou ficar no aguardo de seus contra-argumentos. Sei, que um adventista do seu gabarito com curso superior a todos, doutor da lei, não vai se furtar de fazer as refutações.

Em tempo: Gostaria, que me explicasse o texto de Oséias 11:1 e Isaías 7:14

Replica do Sr. Paulo José ''O fanático''

Observem a "argumentação" do adventista Sr. Paulo José.

Olá senhores! Pelo que vejo e já era de se esperar que o distorcer o que foi escrito é bem interessante para quem escreve esses artigos, nenhum momento ostentei grandeza como vocês o julgam sobre a minha formação e sobre meu trabalho, apenas coloquei no sentido que não faço parte da organização como funcionário, mas no entanto foi interpretado mal pela equipe.
Com base no que escrevi, continuo mantendo o meu posicionamento como adventista, e a respeito do texto que vocês argumentaram, não irei expor o meu pensamento muito menos minha opinião, pois diante dessas interpretações sobre o meu simples e-mail, bem o sei que irão novamente argumentar de forma contraria ao meu pensamento, mas assim como você deixou texto para mim, irei deixar para você ler. São eles: Atos 24:14 e Atos 5:37:41

Finalizo dizendo obrigado, pois cada um dará conta perante Deus de todas as coisas neste mundo...

Comentario:

O arrogante e fanático Whiatiano ( adventista) correu do pau! com sua pós graduação e seu diplominha enrolado debaixo do braço,saiu de pinote, para não ser pego em contradições. Nós não iriamos argumentar sobre seus pensamentos, que de forma alguma não nos interessa, queriamos ver você explicar o texto da bíblia, só isso. Deve ser muito ''pós'' que esteja te fazendo delirar, deixe de cheirar estas drogas que foram "produzidas" pela dona branca, Você já está ouvido vozes leia o que você escreveu:: "Grato por me ouvirem..." De fato, você é mais um noiado,caga na lata que aparece por aqui, me fez lembrar o Thiago Henrique.

PAULO JOSÉ,COM SEU DIPLOMINHA MEQUETREFE

A SAGA DE UM PASTOR COMEÇA COMO ESTUDANTE DE TEOLOGIA.

Depois de um curso de 4 anos em que até "perguntar demais" é suficiente para por em risco o seu "chamado", (pelo único empregador) o pastor recem formado, aos poucos descobre que bajular os chefes é a única forma de subir na obra.

Os formandos em teologia mais talentosos, logo recebem um "chamado". Os menos favorecidos pela sorte, se já não foram convencidos a desistir nos primeiros anos do curso, são mandados a colportar enquanto não chega o almejado "chamado". --- Isso pode demorar e ser o começo de uma amarga frustração, que acaba numa desistência.
Ser sobrinho de um administrador importante ajuda demais a receber um chamado e encurta muito o caminho do sucesso e da fama.

O DISTRITAL, é o "burro de carga" é quem realmente trabalha um pouquinho na obra, quem trabalha mais sãos os anciãos, sem receber nada. Os pastores distritaisTem que cuidar de 5 a 10 as vezes até mais igrejas e vivem num constante zigue-zague viajando sempre longe da família. Para chegar a ser um DEPARTAMAMENTAL tem que garantir os votos do presidente na próxima Trienal. (é um cabo eleitoral e o que provoca o inchaço das associações)

O DEPARTAMENTAL é um burocrata numa sala de ár condicionado, Internet, etc. sempre longe das igrejas.

O NEPOTISMO não é prática imoral na obra Adventista. 80% no Ministério da Mulher são as mulheres dos Presidentes. Além de dobrar o salário do Presidente é um "voto casado" nas comissões --- não precisa ter curso nenhum para exercer o cargo, além de estar casada com o presidente.

DEPARTAMENTAL DE UNIÂO. (os principes da igreja)

MORDOMIAS IMORAIS --- O pastor só paga 10% do aluguél (90% subsidiado) e quando quer comprar uma casa é adiantado 2 anos de aluguél. Depois de quitado o imóvel, pode alugar para sí mesmo !!! --- Muitos patores possuem vários imóveis comprados nesse esquema IMORAL que consta das PRAXES da Divisão !

By Ennis Meier com pequenos acréscimo do editor do site

IDOSA MORRE NA IGREJA ADVENTISTA: Idosa que morreu prensada em elevador na Capital é sepultada

Perícia deve ser feita no local na próxima terça-feira

Acidente aconteceu ontem na zona Norte da Capital
Crédito: Vinicius Roratto

A aposentada Zeli da Silva Matos, de 80 anos, teve o corpo sepultado às 11h deste domingo, no Cemitério Jardim da Paz, em Porto Alegre. Ela morreu na manhã de sábado, tentando entrar em um elevador instalado na véspera no prédio da Igreja Adventista do Iguatemi, na rua Roque Calage, na zona Norte da cidade. O laudo do Instituto Geral de Perícias (IGP) sobre o acidente deve ser concluído em até 30 dias.

De acordo com a delegada Clarissa Demartini, do Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic), uma perícia de engenharia deve ser feita no local, na terça-feira, com a presença do técnico da empresa de elevadores AGS, que instalou o elevador na sexta-feira passada. O objetivo é não deixar para trás nenhum detalhe da investigação. “Podemos trabalhar com a hipótese de ser um dano do próprio equipamento e não na instalação. Ou quem sabe uma pane momentânea”, afirmou a delegada.

Zeli tentou entrar no elevador com o equipamento parado no terceiro andar do prédio, de quatro pavimentos. A nora, de 53 anos, e a neta, de nove, já estavam dentro do aparelho. “Ele fechou com ela presa e desceu”, contou a delegada. Zeli ficou prensada na altura do tórax. As duas acompanhantes não ficaram feridas.

O primeiro passo é identificar em que fase estava o processo de instalação do aparelho. Clarissa afirmou ser possível que o elevador tenha sido posto em operação sem a liberação da empresa. “Mas o nosso mote da investigação realmente é o laudo pericial”, observou.
No momento do acidente, às 8h40min de sábado, os primeiros fiéis chegavam ao templo para o culto das 9h. Segundo um dos representantes da igreja, Márcio Luz da Silva, aquele era o primeiro dia de utilização do elevador. Ele informou que a instituição pretende prestar apoio à família da vítima e que pode responsabilizar a empresa que instalou o elevador, caso fique comprovada a falha na prestação do serviço.

FONTE:

http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=367322

OS ADVENTISTAS NÃO GUARDAM O SÁBADO!

Portanto guardareis o sábado, porque santo é para vós; aquele que o profanar certamente morrerá; porque qualquer que nele fizer alguma obra, aquela alma será eliminada do meio do seu povo.

Seis dias se trabalhará, porém o sétimo dia é o sábado do descanso, santo ao SENHOR; qualquer que no dia do sábado fizer algum trabalho, certamente morrerá.

Guardarão, pois, o sábado os filhos de Israel, celebrando-o nas suas gerações por aliança perpétua.
Êxodo 31:14-16

Portanto guardarei o sábado,porque é santo para vós. Aquele que o profanar certamente será morto;

qualquer que nele fizer alguma trabalho será exterminado do meio do seu povo.

Seis dias se trabalhará,mas o sétimo será o sábado do descanso solene,santo ao Senhor. Qualquer

que no dia de sábado fizer algum trabalho será morto.Os filhos de Israel guardarão o sábado, celebrando-o nas suas gerações por aliança perpétua.

Êxodo: 31: 14-16

Eu dúvido, que eles obedeçam a ordem de DEUS!

Será que nosso grande poeta, inspirou-se na vida da Sra. White,quando ela tinha nove anos,ao escrever este belo poema?

No meio do caminho tinha uma pedra
tinha uma pedra no meio do caminho
tinha uma pedra
no meio do caminho tinha uma pedra.

Nunca me esquecerei desse acontecimento
na vida de minhas retinas tão fatigadas.
Nunca me esquecerei que no meio do caminho
tinha uma pedra
tinha uma pedra no meio do caminho
no meio do caminho tinha uma pedra.

Carlos Drummond De Andrade.

Ps: Prá não dizer, que não falei de flores.

Mais um(a) Whitiano sem capacidade de refutar, veja email enviado.

Nome: Marcia joia@gmail.com

Assunto: COMENTARIO

Mensagem:
Bando de loucos! Vcs não tem mais o que fazer não? Vivem para atacar a igreja adventista? Vai procurar a Deus e tenham comunhão com Ele. Tenho certeza absoluta que vcs não são imitadores de Cristo, mas um bando de fanáticos!

COMENTÁRIO: Bela refutação das matérias que são postadas aqui. Nunca vi tamanha sabedoria e discernimento, só sendo inspirada pelo mesmo anjo assistente da dona White.

Nota-se a mesma forma profunda de raciocínio e lógica! Como diz Luciano Hulk: Loucura, loucura, loucura!

Volte sempre, seus comentários serão bem-vindo! alias,seu comentário foi joia

ps: Você deve ser filha de algum pastorzinho, mas não se preocupe, ele ainda vai mamar nas tetas da seita por muito tempo.

UM PASTORZINHO ADVENTISTA FANÁTICO, FAZ AMEAÇA!

2011/11/7 ELEAZAR - אֶלְעָזָ֖ר - Ελεαζαρ

Se você não é cristão (e vai queimar no inferno com certeza) por que a encrenca com a Igreja Adventista? Por que não fala de outras religiões? Por que não fala mal da Batista, Assembléia, Presbiteriana e outras? Por que a Igreja Adventista? Qual foi a sua decepção? Saiu da igreja foi?

RESPOSTA: Eu,não vou fazer o que vocês fazem,que denigrem a igreja católica,chamando-a de babilonia e prostituta MÃE, bem como as demais religiões que vocês dizem ser filhas da grande puta, é certo isto? vocês são versados na arte de falar das outras religiões. Rapadura é doce,mas não é mole não! PAU QUE BATE EM CHCO,BATE TAMBÉM EM FRANCISCO!

E O PASTORZINHO ELEAZAR CONTINUA A AMEAÇA, LEIA ABAIXO:

só me confirma que os que são contra a Igreja Adventista são realmente filhos de Satanás. Suas palavras me demonstraram isso. Como vc tem coragem de falar da Igreja Adventista? Vc é um hipócrita. Que tipo de cristão vc é?
Suas palavras só me confirmam que vc VAI ARDER NO FOGO DO INFERNO.

Obs.: No lago de fogo ninguém vai boiar não viu? Vai queimar mesmo!!! Vc está preparado? está chegando a hora.

Quem disse que isso foi um argumento? Não foi argumento não Calígula (nem sequer tem coragem de falar o nome), foi um aviso. Profundo será o lago de fogo e enxofre.

RESPOSTA:: Veja que ser desprezivel é este teologo adventista, que PREGAM A PAZ E O AMOR , mas faz o oposto do que o mestre dele manda.Tamanha estúpidez! Aliás, ele não tem coragem nem força pra me ferir, e transfere a ação para o deus que ele crer, ele firma,que deus é quem coloca no fogo, os que não idolatram e nem acreditam nesses charlatões da estirpe dele. LOL

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LÁ VEM MAIS AMEAÇAS!

Nome: Eleazar

Assunto: Juízo

Mensagem:
Deus há de trazer juízo sobre aqueles que têm se levantado contra a menina de Seus olhos nesta Terra.(leia-se SEITA ADVENTISTA) Não tenha dúvidas de que ele virá. Cedo ou tarde, ele virá. Assim como aconteceu com Dudley M. Canright, que morreu na esuridão (cumprindo a profecia feita por Ellen White por ele haver se levantado contra o povo de Deus) e como aconteceu com muitos outros na Bíblia.
As sátiras de um suposto humor, demontram que espírito move vocês: um espírito maligno e não o Espírito de Cristo. Não pensem que tais coisas passam despercebidas oas olhos do Pai e, um dia, Ele trará tudo a juízo e nesse dia, veremos quem estava certo, se vocês ou a IASD. Só que nesse dia será tarde para reconhecer que esteve muito tempo lutando contra Deus. O fim será trágico, mas penso que vocês já estão cientes disso.
Deus têm Seus filhos nesta Terra, assim como satanás. Que pena vocês terem escolhido a paternidade errada.

שלום אדוני ויברכך אדוני וישמרך- Shalom Adonay Wayevarechechá Adonay Weishmerecha: A Paz do Senhor e que o Senhor te abençoe e te guarde!

comentário: Um ser que queima seus inimigos, porque não acreditar nele, é pior mil vezes, que o próprio inimigo dele.

Observem,que a IASD é para ele, infálivel. Nota-se, que um individuo desse, ou está com a mente cauterizada, ou apenas defende a bolacha, com unhas e dentes. No final ainda quer impressionar com o hebraico,aprendido no ctrl c + ctrl v. Parece aquelas pessoas que comem sardinha enlatada e arrontam caviar fresco. Quanto a minha paternidade eu sei bem qual minha origem,mas a sua, pelo que escreve veio dos testiculos do pastor Bullon, ou do Alberto timm, que são babaceta da sra White. E quanto ao Dudley M. Canright, você não prova nada, repete apenas como um papagaio de pirata, o que os seus superiores desse sistema explorador manda você dizer.

Respondi, aos Emails que este pastorzinho me enviava a altura,kkkk, com palavras ''melifluas'' só não chamei de arroz doce! prá gente desse tipo o chicote de azarrogue é dobrado. Não admito que um sangue suga de fiéis, sugue os que vivem a base de salário minimo, e sejam explorados por esses lobos devoradores, travestidos de ''pastores'' que ''pregam'' o reino de ''deus'' vivem nababescamente no conforto, pregando filosofia de quinta categoria, levando o povo a olhá-los como grande bem feitores da humanidade,porém não passam de CHARLATÕES!

Vou te dar um aviso: Um dia essa mamata vai acabar, o povo tá ficando experto, a casa vai cai, trate logo de procurar um emprego decente.

Tua crendencial de "pastor" não tem válidade fora dos muros, nem te dar santidade nem conhecimento, no máximo infla teu ego diante dos submissos da seita.

Leia mais este trecho do email do pastorzinho Eleazar:

''estou preparando uma mensagem onde eu mostro a capa do seu site, com seu contato e logo abaixo TODA nossa conversa, para que pessoas da Igreja e de fora dela vejam''

Resposta : O pastorzinho prometeu que irá vingar-se de mim! kkkkk, disse, que preparará um "sermão" me denegrindo, e que vai levar meus emails, com minhas palavras afavéis, para os membros da seita. Já estou imaginado ele pronuciando, ou fazendo as ''ovelhas lerem os palavrões contido. Será hilário! Do alto do púlpito ele coloca no telão atraves do datashow( PAGO COM DINHEIRO DA MEMBRESIA), o meu site e meus emails, será gratificante demais..... é uma babel completa! a PUTARIA vai reinar, tomara, que seja num sabado!

Eu, pedi ao pastorzinho comedor de dízimo, que refutasse as matérias do site, veja a resposta dele: ''Uma pessoa perturbada, para não dizer possessa. Por isso "vidente da MENTIRA", é que eu não respondo teu site. Tenho muitas ocupações. Só mostrarei nossa conversa e será mais que suficiente para que seu site não tenha crédito por onde eu passar.''
Obs.: Eu sou homem, meu nome é Eleazar Domini, e vc, o que é?

resposta: Eu sou uma pessoa de bem,cidadão brasileiro e não vivo dos dízimos nem de ofertas de ninguém, eu trabalho!, mas você, é um parasita dos fiéis da seita. E sua ocupação é navegar na internet. Você é um pasteco ''bravo" pra cacete, e se auto afirma: EU SOU HOMEM, só se for para tuas ganbiarras* porque para mim, não passas de um caga na lata.

Não esqueça! tua pseudo autoridade,só vale entre as paredes do edificio da tua seita e para os manobrados que lá frequentam. Fora do teu aquário, as regras são outras, aqui fora a banana come o macaco.

*GAMBIARRA SIGNIFICA PUTA

ISTO É UM COMÉDIA,NÉ NÃO! ESTE PASTORZINHO, NO FUNDO É UM GOZADO!

A soma de todos os medos é a ferramenta para o crescimento das religiões. Existe uma técnica em tudo isso. Medo e esperança, em doses pequenas e constantes. O resultado está diante dos nossos olhos. A religião domindando o mundo, amedrontando o povo e enriquecendo os que são espertos...

COMENTÁRIO: Quem vive as custas dos membros,MAMANDO NAS TETAS da seita, através dos dízimos e ofertas não sou eu. Eu não engano a ninguém com promessas mirabolantes e contos de carochinha. Se existir um lago de fogo e enxofre será justamente pra quem come as carnes e tira a lã das “ovelhas”

Frase de paráchoque: " Existe mais dignidade, no trabalho das prostitutas, do que o praticado por pastores."

LEIAM AQUI NO SITE O QUE DISSE A DONA WHITE SOBRE OS TEOLOGOS, E VEJA SE ELES MERECEM A BOLACHA QUE COMEM.

Todo pastor adventista, deveriam nascer só com dois dentes; um para doer a noite inteira, e o outro para abrir garrafa de cerveja,para tomar nas reuniões das segunda feira, nas associações!

PS: O PASTECO, ME CONDENOU AO INFERNO, MAS INFERNO,SÓ EXISTE NAS CABEÇAS DOS RELIGIOSOS. TODAVIA ,EU DIGO A VOCÊ UM DITADO POPULAR: PRAGA DE URUBÚ, PEGA NO OLHO DO CU DE QUEM ENVIOU. TENHO DITO!

SC: Justiça condena igreja a pagar R$ 200 mil por morte de menina

A Justiça de Santa Catarina determinou que a Igreja Adventista do Sétimo Dia de Joinville (norte de SC) pague R$ 200 mil em indenização à família da menina Gabrielli Cristina Eichholz. Ela, que tinha 1 ano e meio à época, foi encontrada em uma pia de batismo de um templo depois de ter desaparecido de uma área de recreação em março de 2007 e morreu ao dar entrada em um hospital.

A criança havia sido deixada com monitores por familiares durante a participação em um culto. Sobre o caso, a Polícia Civil defendeu a hipótese de crime sexual e homicídio. O pedreiro Oscar Gonçalves do Rosário, na época com 22 anos, chegou a ser apresentado como autor da morte e condenado em agosto de 2008 após júri popular. Em 2010, a Justiça apontou falhas no processo, anulou o julgamento e o libertou.

A família de Gabrielli pediu indenização por entender ter havido omissão por parte da igreja. O juiz Frederico Siegel acatou parcialmente o pedido ao estipular indenização em parcela única e negar o pedido de pensão mensal. Em seu entendimento, a menina ainda estaria "iniciando a vida" e acompanharia os pais por "muitos anos".

A Igreja Adventista, que pode recorrer, ainda não se pronunciou sobre a decisão. http://noticias.terra.com.br/

Adventista,quando vai ao cabeleireiro!

"ACASO, TORNEI-ME, VOSSO INIMIGO, POR VOS DIZER A VERDADE''? Gálatas 4:16

OS ESCRAVOS ESTÃO TODOS FERRADOS NA LEI DE ELLEN WHITE

“Vi que o senhor de escravos terá de responder pela salvação de seus escravos a quem ele tem conservado em ignorância; e os pecados dos escravos serão visitados sobre o senhor. Deus não pode levar para o Céu o escravo que tem sido conservado em ignorância e degradação, nada sabendo de Deus ou da Bíblia, nada temendo senão o açoite do seu senhor, e conservando-se em posição mais baixa que a dos animais. Mas Deus faz por ele o melhor que um Deus compassivo pode fazer. Permite-lhe ser como se nunca tivesse existido, ao passo que o senhor tem de enfrentar as sete últimas pragas e então passar pela segunda ressurreição e sofrer a segunda e mais terrível morte. Estará então satisfeita a justiça de Deus.” – Primeiros Escritos pág. 276.

Nota: Segundo Ellen White, devido a sua ignorância, os escravos já foram julgados e condenados passando direto para a inexistência.

comentário do editor:

Quanto a questão da Sra. White dizer que os escravos (entenda-se negros), não ter direito a ressurreição porque não aprenderam a obediência, é no minimo, chamar DEUS de incompetente pra levar a palavra de salvação aos que estão perdido! Como diz o chamado novo testamento: ''Agindo DEUS, quem impedirá''?
Quem seria capaz de barrar um missionário, ou mesmo um anjo de trazer as boas novas do evangelho para os escravos de outros homens, pois para os escravos de Satanás, existe libertação.
Será que Deus, é conivente com isto? ou ele só tem poder para o diabo, contra os senhores brancos,deus fica neutralizado?

Tem o homem o poder de bloqueia a mensagem de salvação aos que vivem nas trevas da ignorância por vontade alheia a sua?
ou a salvação é para os brancos e letrados?
Pelo que essa senhora ensinou, sim!
mas pelo que a bíblia diz , não

Racista e preconceituosa, essa pitonisa adventista!

Bíblia: Eis que vem com as nuvens, e todo o olho o verá, até os mesmos que o traspassaram; e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim. Amém. Apocalipse 1 – 7

BY: BISPO

O TERRÍVEL QUEIJO DE ELLEN G. WHITE

Comentários em azul: Décio ex-iasd.

-“Alimentos cárneos, manteiga, queijo, ricas massas, alimentos temperados e condimentos são usados livremente, por adultos e jovens. Esses artigos fazem sua obra em perturbar o estômago, estimulando os nervos e enfraquecendo o intelecto. Os órgãos produtores do sangue não podem converter esses artigos em bom sangue. A gordura cozida com o alimento torna-o de digestão difícil. O efeito do queijo é deletério”. (conselhos sobre regime alimentar pg 236)

Ellen white disse que o queijo enfraquesse sua inteligência, seu sangue fica ruim e o efeito do queijo é deletério, ou seja, nocivo para a saúde.

-“Tive anos atrás um testemunho de reprovação para os gerentes em nossas reuniões campais, que levavam ao acampamento e vendiam a nosso povo queijo e outros artigos nocivos,...”(conselhos sobre regime alimentar pg 329)

-“Tem-se permitido que as crianças comam carne, condimentos, manteiga, queijo, carne de porco, massas requintadas e temperos em geral. Também se lhes permite comer irregularmente e entre as refeições alimentos não saudáveis. Estas coisas realizam a sua obra de desarranjar o estômago, irritando os nervos a ação fora do natural, e debilitam o intelecto. Não compreendem os pais que estão semeando a semente que produzirá enfermidade e morte.” Testimonies, vol. 3, pág. 136. (conselhos sobre regime alimentar pg 350)

Aqui novamente a Sra White condena o queijo por irritar os nervos, podendo deixar a pessoa débil mental, enferma e até levando à morte. O queijo aqui é relacionado e considerado tão ruim quanto à carne de porco.

-“Queijo nunca deve ser introduzido no estômago.” Testimonies, vol. 2, pág. 68. (idem 368)

-“O queijo é ainda mais objetável. É totalmente impróprio como alimento.” A Ciência do Bom Viver, pág. 302.

-“Alguns levaram queijo para a reunião, e o comeram; se bem que novo, ele era positivamente demasiado forte para o estômago, e nunca aí deveria ser introduzido.” Review and Herald, 19 de julho de 1870.

Ellen White condena o queijo mesmo novo, fresco. (Agora leia Gen18:1-8.)

-“Quanto ao queijo, estou agora inteiramente certa de que não o compramos nem o pusemos à nossa mesa por anos. Nunca pensamos em fazer do queijo artigo de alimentação, muito menos em comprá-lo”. Carta 1, 1875. (idem pg 370)

-“Chá, café, fumo e álcool precisam ser apresentados como condescendências pecaminosas. Não podemos pôr a carne, os ovos, a manteiga e o queijo em pé de igualdade com esses artigos colocados sobre a mesa. Estes não devem ser postos na frente, como o tema principal de nossa obra. Os primeiros - chá, café, fumo, cerveja, vinho e todas as bebidas alcoólicas - não devem ser ingeridos moderadamente, mas rejeitados. Os perniciosos narcóticos não devem ser tratados do mesmo modo que o assunto dos ovos, da manteiga e do queijo.” Manuscrito 5 , 1881(mensagens escolhidas vol 3 pg 287)

Vejam que curiosa e confusa contradição nesta citação da sra white; aqui ela se mostra mais amena ao queijo. em outras ela disse que o queijo nunca deve ser introduzido no estômago, que é totalmente impróprio como alimento, que seu efeito é deletério, relaciona-o junto com a carne de porco, diz que o estômago fica desarranjado e afeta o intelecto, pode trazer enfermidades e até levar à morte, nunca pensou em fazer do queijo como alimento, ele é muito prejudicial, não é saudável, é nocivo, e agora, no entanto, o queijo não deve ser tratado como um “pernicioso narcótico” como o chá, por exemplo, que deve ser rejeitado. Ela deixa claro a entender, que os produtos: chá, fumo, café e álcool devem ser rejeitados; mas os outros como carne, ovos, manteiga e queijo não são iguais aos que devem ser rejeitados. Notem que ela não diz para comer nem diz para rejeitar. Mas se não são iguais, nem devem ser tratados do mesmo modo que os que devem ser rejeitados, Então o queijo agora pode ser consumido moderadamente? É isso? Depois de tudo aquilo que o “terrível” queijo faz com o organismo da pessoa, ela agora não instrui para rejeita-lo??!. Vejam só que confusão: 1º, o queijo traz todos aqueles males que ela citou, e agora ele não deve ser tratado como os itens que devem ser rejeitados!.

-“Foi decidido que em certa reunião campal, não se vendesse queijo aos que se encontravam no acampamento; ao chegar ali, porém, o Dr. Kellogg, para surpresa sua, verificou que grande quantidade de queijo fora comprada para vender na mercearia. Ele e outros objetaram a isto, mas os encarregados da mercearia disseram que o queijo havia sido comprado com o consentimento do irmão ________ , e que não podiam perder o dinheiro nele empregado. Diante disso, o Dr. Kellogg perguntou o preço do queijo, e comprou-o todo, deles. Ele seguira a questão de causa para efeito, e sabia que alguns alimentos geralmente considerados saudáveis, eram muito prejudiciais.” Carta 40, 1893. (idem pg 369)

Aqui ela volta a dizer que o queijo é muito prejudicial. 11 anos atrás,no manuscrito 5 de 1881(citado acima), ela diz uma coisa, e agora(1893) volta a tratar o queijo como algo muito ruim,prejudicial.

-“Nosso cardápio é simples e saudável. Não temos à mesa manteiga, nem carne, nem queijo, nem misturas gordurosas de alimento.” Carta 62 1903 (idem pg 491)

12 anos antes de sua morte(1915), ela condena o queijo como não saudável.

Ou seja: O ministério White da saúde adverte: comer queijo é muito prejudicial à saúde e pode levar à morte.

A bíblia nunca condenou o queijo como prejudicial, ruim, ou fazendo mal à saúde. O próprio Abraão serviu queijo para os anjos de Deus(Gen 18:1-8).

Décio ex-adventista.

Comentario do Bispo

Ciência, veja os benefícios que o queijo pode trazer para sua saúde (Ellen White estava errada o queijo faz bem a saúde!)

Benefícios do queijo na saúde dentária

UM BABACA ADVENTISTA COM PSEUDONIMO DE TORCEDOR

Vejam abaixo,o procedimento baixo e sacana de mais um adventista.

Observem os''argumentos'' dele diante dos estudos,e denúncias que são postados aqui.

Por mais que uma pessoa discorde do escrevemos, agir assim só mostra o despreparo, a incompetência e o fanatismo, desse membro que se esconde com pseudonimo.

É isso, o que a igreja adventista ensina a formar?

uma pessoa de baixo nível, puxa saco de pastor?

Quer espaço? faça uma matéria refutando,que eu publicarei.

Não tem competência para refutar coisa alguma, e de maneira corvade e podre, tentar atrapalhar o próximo, isso é amor?

isso é seguir os conselhos do mestre? ou é isso a obra dos frutos do espírito santo?

Esse tipo de gente, que vai ao templo da seita aos sábados arrotando amor e sabedoria; mas não passa de um verme, de um crente da pior espécime, que nem coragem tem pra assumir seu nome, quando posta!

abaixo está o que esse pária da sociedade ''comentava''. Com a palavra os adventistas que se julgam santos e remanescente da ''verdade'' pra você torcedo!

Data: 2011-10-13

De: torcedor

Assunto: vou tirar esta porcaria do ar novamente

por causa da boca suja destes falsos cristãos que aqui postam palavras de baixo calão, vou tirar esta parte do site do ar como já fiz outras vezes.
começaremos por uma deliciosa receita de polenta à bolonhesa, desfrutem.
Ingredientes

Molho:
. 1 cebola pequena picada
. 1 colher (sopa) de azeite de oliva
. 2/3 de xícara (chá) de salsão
. 2/3 de xícara (chá) de cenoura
. 400 g de carne moída
. 1 colher (sopa) de sal
. 1 pitada de pimenta-do-reino
. 1 xícara (chá) de leite
. 1/4 de colher (chá) de noz-moscada ralada
. 1 xícara (chá) de vinho branco seco
. 2 latas de tomate pelado
. 1/3 de xícara (chá) de queijo parmesão ralado para polvilhar.

Polenta: 1 pacote de mistura para polenta

Modo de preparo

Molho: Numa panela média, em fogo alto, refogue a cebola no azeite até ficar macia. Pique a cenoura e o salsão e junte à panela. Refogue, mexendo às vezes. Adicione a carne, o sal e a pimenta e cozinhe, mexendo às vezes, até a carne ficar solta. Acrescente o leite e a noz-moscada e deixe em fogo baixo, mexendo sempre, até a mistura secar. Regue com o vinho e deixe se evaporar em fogo alto (cerca de dez minutos). Junte o tomate com o líquido da lata, misture bem, espere ferver e reduza o fogo para o mínimo. Mexa às vezes com uma colher de pau e junte água aos poucos, se necessário, até obter um molho espesso.

Prepare a polenta seguindo as instruções da embalagem. Espalhe sobre uma travessa, distribua o molho, polvilhe com o parmesão e sirva.

De: torcedor

Assunto: mais uma receita.

Atum
Ingredientes

. 3 batatas grandes cozidas cortadas em rodelas
. 2 tomates sem pele e sem sementes cortados em cubos
. 1 cebola cortada em rodelas finas
. 2 latas de atum
. 200 g de mussarela ralada
. Azeite para regar
. Sal e pimenta a gosto
. 2 colheres (sopa) de salsa picada

Modo de preparo

1. Unte com um pouco de azeite um refratário.

2. Alterne camadas de batata, tomate, cebola, atum e mussarela.

3. Sobre cada camada, regue um pouco de azeite, tempere com o sal, a pimenta e a salsa.

4. Leve ao forno, preaquecido, a 220 ºC durante 25 minutos. Sirva em seguida.

Dica: se quiser dar um sabor a mais, alterne camadas de pimentão cortado em rodelas.

Data: 2011-10-12

De: torcedor

Assunto: méxico

todos juntos vamos, pra frente brasil, brasil, salve a seleção.

Responder

Data: 2011-10-12

De: torcedor

Assunto: méxico

agora sim, ganhamos de virada, Brasil 2 x1 México, Brasillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

E, AI PASTORES ADVENTISTAS, É ISSO, QUE VOCÊS ENSINAM NAS VOSSAS REUNIÕES?

CORVADIA E BABAQUICE?

A origem do messias de Israel, profeta por promessa, ou divino por milagre?

Certamente o Yúd-Hê-Wau-Hê El não fará coisa alguma, sem ter revelado o seu segredo aos seus servos, os profetas. (Amós 3:7)

Conforme os textos de Números 23:19; Malaquias 3:6, Tiago 1:17 e Tito 1:2 - El não menti, não se arrepende, e Nele não há mudança nem sombra de variação, Vejamos:

Números 23:19 “El não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?”

Malaquias 3:6 “Porque eu, o Yúd-Hê-Wau-Hê, não mudo; por isso vós, ó filhos de Jacó, não sois consumidos.”

Tiago 1:17 “Toda a boa dádiva e todo o dom perfeito vem do alto, descendo do Pai das luzes, em quem não há mudança nem sombra de variação.

Tito 1:2 “Em esperança da vida eterna, a qual El, que não pode mentir, prometeu antes dos tempos dos séculos”.

Josué 21:45 afirma que nenhuma das promessas feita por El a Israel, deixaram de ser cumpridas.

“Palavra alguma falhou de todas as boas coisas que o Yúd-Hê-Wau-Hê falou à casa de Israel; tudo se cumpriu.”

DIANTE DO QUE JÁ FOI EXPOSTO, VIMOS QUE EL NÃO FAZ NADA SEM REVELAR OS SEUS SEGREDOS AOS SEUS SANTOS PROFETAS, BEM COMO, QUE ELE NÃO DEIXA DE CUMPRIR COM SUAS PROMESSAS, TODAVIA EXISTE UMA PROMESSA QUE TEM SIDO QUESTIONADA POR ALGUNS. A PROMESSA A CERCA DO MESSIAS, MAIS PRECISAMENTE SOBRE A SUA PROCEDÊNCIA.

Iremos expor a seguir, algumas das profecias acerca do Messias, vejamos se El promete: o Messias homem ou deus; se da descendência de Davi, ou divino, ou quem sabe um anjo encarnado, etc...

Lembrete: “O que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito”. (João 3:6)

Vamos as Promessas acerca do Messias:

Gênesis 3:15 “E porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua semente e a sua semente; esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.”

Gênesis 49:8-10 (benção profética de Jacó a Judá) “Judá, a ti te louvarão os teus irmãos; a tua mão será sobre o pescoço de teus inimigos; os filhos de teu pai a ti se inclinarão. Judá é um leãozinho, da presa subiste, filho meu; encurva-se, e deita-se como um leão, e como um leão velho; quem o despertará? O cetro não se arredará de Judá, nem o legislador dentre seus pés, até que venha Siló; e a ele se congregarão os povos”.

Números 24:17 (Profecia por Balaão a Jacó)

El promete levantar, suscitar, um profeta semelhante a Moisés, dentre seus irmãos.

Deuteronômio 18:15-18 “O Yúd-Hê-Wau-Hê teu El te levantará um profeta do meio de ti, de teus irmãos, como eu; a ele ouvireis;... Eis lhes suscitarei um profeta do meio de seus irmãos, como tu, e porei as minhas palavras na sua boca, e ele lhes falará tudo o que eu lhe ordenar. E será que qualquer que não ouvir as minhas palavras, que ele falar em meu nome, eu o requererei dele.

O ETERNO PROMETE O MESSIAS DENTRE O POVO DE ISRAEL, DA TRIBO DE JUDÁ, NASCIDO EM BELÉM, DE DECEDÊNCIA DAVIDICA, SEMELHANTE A MOISÉS (HOMEM-PROFETA).

Promessas feitas a Davi

Salmo 89:20-37 “Achei a Davi, meu servo; com santo óleo o ungi, Com o qual a minha mão ficará firme, e o meu braço o fortalecerá... E a minha fidelidade e a minha benignidade estarão com ele; e em meu nome será exaltado o seu poder... Ele me chamará, dizendo: Tu és meu pai, meu El, e a rocha da minha salvação. Também o farei meu primogênito mais elevado do que os reis da terra. A minha benignidade lhe conservarei eu para sempre, e a minha aliança lhe será firme, E conservarei para sempre a sua semente, e o seu trono como os dias do céu. Se os seus filhos deixarem a minha lei, e não andarem nos meus juízos, Se profanarem os meus preceitos, e não guardarem os meus mandamentos, então visitarei a sua transgressão com a vara, e a sua iniqüidade com açoites. Mas não retirarei totalmente dele a minha benignidade, nem faltarei à minha fidelidade. Não quebrarei a minha aliança, não alterarei o que saiu dos meus lábios. Uma vez jurei pela minha santidade que não mentirei a Davi. A sua semente durará para sempre, e o seu trono, como o sol diante de mim. Será estabelecido para sempre como a lua e como uma testemunha fiel no céu. (Selá.)

EU PERGUNTO: A SEMENTE DE QUEM DURARÁ PARA SEMPRE? SEM DÚVIDA NENHUMA QUE É A SEMENTE DE DAVI!

Salmo 132:11 “O Yúd-Hê-Wau-Hê jurou com verdade a Davi, e não se apartará dela: Do fruto do teu ventre porei sobre o teu trono.

O TEXTO ACIMA AFIRMA QUE O MESSIAS PROCEDERÁ DO VENTRE DE DAVI. PARA AQUELE QUE POSSA IMAGINAR QUE O TEXTO SE REFERE A SALOMÃO, EU FAÇO UMA PERGUNTA: SALOMÃO REINA PARA SEMPRE? NÓS AFIRMAMOS: O MESSIAS REINARÁ ETERNAMENTE, CONFOME A PALAVRA DE EL. Vejamos:

Lucas 1:32-33 “Este será grande, e será chamado filho do Altíssimo; e o Yúd-Hê-Wau-Hê El lhe dará o trono de Davi, seu pai; E reinará eternamente na casa de Jacó, e o seu reino não terá fim.

Uma promessa feita a Jessé (pai de Davi)

MAIS UMA VEZ A PROMESSA É QUE O MESSIAS VIRIA DA DESCENDÊNCIA DE DAVI, PROMESSA QUE FOI FEITA TAMBÉM A JESSÉ O PAI DAVI.

Isaias 11:1-10 “PORQUE brotará um rebento do tronco de Jessé, e das suas raízes um renovo frutificará. E repousará sobre ele o Espírito do Yúd-Hê-Wau-Hê, o espírito de sabedoria e de entendimento, o espírito de conselho e de fortaleza, o espírito de conhecimento e de temor do Yúd-Hê-Wau-Hê... E acontecerá naquele dia que a raiz de Jessé, a qual estará posta por estandarte dos povos, será buscada pelos gentios; e o lugar do seu repouso será glorioso.”

Jeremias 23:5,6 “Eis que vêm dias, diz o Yúd-Hê-Wau-Hê, em que levantarei a Davi um Renovo justo; e, sendo rei, reinará e agirá sabiamente, e praticará o juízo e a justiça na terra. Nos seus dias Judá será salvo, e Israel habitará seguro; e este será o seu nome, com o qual El o chamará: SENHOR JUSTIÇA NOSSA.

Miquéias 5:2 “E tu, Belém Efrata, posto que pequena entre os milhares de Judá, de ti me sairá o que governará em Israel, e cujas saídas são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade. O profeta revela a cidade, o estado e pais em que haveria de nascer o Reis de Israel.

AFIRMA O TEXTO QUE O MESSIAS NASCERIA EM BELÉM, CIDADE DE JUDÁ, O QUE É CONFIRMADO EM Mt. 2:6 “E tu, Belém, terra de Judá, de modo nenhum és a menor entre as capitais de Judá; Porque de ti sairá o Guia que há de apascentar o meu povo de Israel”.

A genealogia do Messias?

LIVRO da geração de Yehôshua, filho de Davi, filho de Abraão.

“Abraão gerou a Isaque; e Isaque gerou a Jacó; e Jacó gerou a Judá e a seus irmãos; E Judá gerou, de Tamar, a Perez e a Zerá; e Perez gerou a Esrom; e Esrom gerou a Rão (Rute 4:22 I Cron. 2:10); E Rão gerou a Aminadabe; e Aminadabe gerou a Naassom; e Naassom gerou a Salmom; E Salmom gerou, de Raabe, a Boaz; e Boaz gerou de Rute a Obede; e Obede gerou a Jessé; E Jessé gerou ao rei Davi; e o rei Davi gerou a Salomão da que foi mulher de Urias. E Salomão gerou a Roboão; e Roboão gerou a Abias; e Abias gerou a Asa; E Asa gerou a Josafá; e Josafá gerou a Jorão; e Jorão gerou a Uzias; E Uzias gerou a Jotão; e Jotão gerou a Acaz; e Acaz gerou a Ezequias; E Ezequias gerou a Manassés; e Manassés gerou a Amom; e Amom gerou a Josias; E Josias gerou a Jeconias e a seus irmãos na deportação para Babilônia. E, depois da deportação para a Babilônia, Jeconias gerou a Salatiel; e Salatiel gerou a Zorobabel; E Zorobabel gerou a Abiúde; e Abiúde gerou a Eliaquim; e Eliaquim gerou a Azor; E Azor gerou a Sadoque; e Sadoque gerou a Aquim; e Aquim gerou a Eliúde; E Eliúde gerou a Eleázar; e Eleázar gerou a Matã; e Matã gerou a Jacó; E Jacó gerou a José...”

FICA UMA PERGUNTA A SER RESPONDIDA, SERÁ VERDADE QUE O ETERNO QUE DESDE OS TEMPOS ANTIGOS, CONFIRMOU A GENEALOGIA DO MESSIAS POR VARÃO (HOMEM), AGORA IRIA MUDAR PARA UMA VAROA (MULHER)? VEJA QUE DE ADÃO A JOSÉ UMA LINHAGEM FORA CONSERVADA, DA QUAL NASCERIA O MESSIAS.

Veja o texto de Lucas 1:32-33 “...e o Yúd-Hê-Wau-Hê lhe dará El lhe dará o trono de Davi, seu pai, e reinará eternamente... e o seu reino não terá fim”.

"E subiu também José da Galiléia, da cidade de Nazaré, à Judéia, à cidade de Davi, chamada Belém (porque era da casa e família de Davi)," (Lucas 2 : 4)

Maria era casada com José (Mateus 1:19),

“...um homem, cujo nome era José, da casa de Davi

E Maria a qual família pertencia?
Pertencia a família Araonica, pois ela era da tribo de Levi.

Lucas 1:5 e 36 “Existiu, no tempo de Herodes, rei da Judéia, um sacerdote chamado Zacarias, da ordem de Abias, e cuja mulher era das filhas de Arão; e o seu nome era Isabel, e eis que também Isabel, tua prima, concebeu um filho em sua velhice; e é este o sexto mês para aquela que era chamada estéril.”

Maria não tinha nenhuma dúvida quanto ao Pai do seu filho Yehôshua, de forma que fala abertamente “teu pai e eu”. (Lucas 2:41 e 48)

“Ora, todos os anos iam seus pais a Jerusalém à festa da páscoa; E quando o viram, maravilharam-se, e disse-lhe sua mãe: Filho, por que fizeste assim para conosco? Eis que teu pai e eu ansiosos te procurávamos.”

Fato também muito bem definido para a família e amigos de Yehôshua.

Mateus 13:55-57 “Não é este o filho do carpinteiro (José)? e não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos Tiago, e José, e Simão, e Judas? E não estão entre nós todas as suas irmãs? De onde lhe veio, pois, tudo isto? E escandalizavam-se nele. Yehôshua, porém, lhes disse: Não há profeta sem honra, a não ser na sua pátria e na sua casa.

Lucas 3:23 “E o mesmo Yehôshua começava a ser de quase trinta anos, sendo filho de José”

Lucas 4:22 “E todos lhe davam testemunho, e se maravilhavam das palavras de graça que saíam da sua boca; e diziam: Não é este o filho de José.

João 6:42 “E diziam: Não é este Yehôshua, o filho de José, cujo pai e mãe nós conhecemos?

João 1:45 - Filipe que esperava o Messias conforme as Escrituras, com certeza este sabia de onde o Messias procederia. E ao encontrar com Natanael, seu amigo, disse-lhe “Havemos achado aquele de quem Moisés escreveu na lei, e os profetas: Yehôshua de Nazaré, filho de José”.

Veja que a promessa de Yehôshua é para aqueles que crêem nele conforme as Escrituras, e não conforme estabelece os mitos de nações pagãs, cujas origens são desde a antiguidade, desde os tempos de Ninroide.

João 7:38 “Quem crê em mim, como diz a Escritura, rios de água viva correrão do seu ventre”

Lucas 24:44) "E disse-lhes: São estas as palavras que vos disse estando ainda convosco: Que convinha que se cumprisse tudo o que de mim estava escrito na lei de Moisés, e nos profetas e nos Salmos."

COMENTÁRIO:
Analisando o tema, notamos que a grande confusão se dá por tentarem fazer do Messias um ser divino, filho de um deus com uma virgem, certamente sob a influência de mitologias das nações pagãs, algumas acreditavam que seus deuses baixavam á terra e coabitava com mulher e gerava filho com ela, deus-homem, que o filho nascido da virgem era também deus e, se integrava ás suas trindades. “Paulo e Barnabé entrando em Listra, cidade de Licaônia curou um coxo que nunca tinha andado. E as multidões, vendo o que Paulo fizera, levantaram a sua voz, dizendo em língua licaônica: Fizeram-se os deuses semelhantes aos homens, e desceram até nós. E chamavam Júpiter a Barnabé, e Mercúrio a Paulo; E o sacerdote de Júpiter, cujo templo estava em frente da cidade, trazendo para a entrada da porta touros e grinaldas, queria com a multidão sacrificar-lhes” (Atos 13:11-13). Porém nós acreditamos no Mashiach conforme as promessas feitas por El, pelos seus servos, na Lei, nos Profetas, nos salmos e também nos apóstolos. Não conforme as crenças pagãs que são de origens Babilônicas, cujas doutrinas têm embriagados a muitos até nos dias de hoje.

Para não nos delongarmos muito, deixaremos a história e ficaremos apenas á luz das Escrituras, que nos ensinam que Yehôshua é, na verdade, filho do Homem, a saber, de José descendente de Davi filho de Jessé.

Como vimos anteriormente, Yehôshua e a sua família eram conhecidos do povo que diziam: " Não é este Yehôshua, o filho de José, cujo pai e mãe nós conhecemos? (João 6 : 42) "Não é este o carpinteiro, filho de Maria, e irmão de Tiago, e de José, e de Judas e de Simão? E não estão aqui conosco suas irmãs? (Marcos 6:3) Yehôshua tinha uma família normal pai, mãe, irmãos, avós, porém havia sido gerado no propósito de El antes da fundação do mundo; como verbo, palavra, profecia, ele já existia desde os tempos da eternidade.

Não que duvidamos do poder de El, pois até das pedras Ele pode suscitar filhos, (Mt.3:9) mais por conhecer a sua palavras, e saber, que "El não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria Ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?" (Números 23 : 19) El fez promessa de enviar um Messias homem, e então enviaria um deus? Prometeu que o Messias nasceria da descendência de Abraão, que seria da tribo de Judá, que nasceria em Belém. Teria El feito falso juramento a Davi, dizendo que o Messias nasceria da sua descendência? Se El não mentiu a Davi, então Yehôshua é de fato filho natural de José, pois era José da casa e da família de Davi, sendo Maria levita da linhagem faraônica.

II Timóteo 2:8 – “Lembra-te de que Yehôshua Ha Mashia, que é da descendência de Davi, El ressuscitou dentre os mortos, segundo o meu evangelho”

Apocalipse 5:5 e 22:16 “E disse-me um dos anciãos: Não chores; eis aqui o Leão da tribo de Judá, a raiz de Davi, que venceu, para abrir o livro e desatar os seus sete selos. Eu, Yehôshua, enviei o meu anjo, para vos testificar estas coisas nas igrejas. Eu sou a raiz e a geração de Davi, a resplandecente estrela da manhã

Quanto ao texto de Isaias 7:14 tradução de João Ferreira de Almeida, é utilizado na mensagem do nascimento virginal. Veja como o mesmo texto é citado em inúmeras outras versões bíblicas:

A Bíblia edição da Palavra Viva – Estampley, dos missionários capuchinhos diz: OLHAI A JOVEM ESTÁ GRÁVIDA.

A Bíblia de Jerusalém também diz: A JOVEM ESTÁ GRÁVIDA.

A Bíblia Teb edição Loiola igualmente diz: A JOVEM ESTÁ GRÁVIDA.

A Bíblia Hebraica Tanach diz: A MOÇA GRÁVIDA.

As versões citadas, traz na profecia de Isaias 7:14 – “a jovem está grávida”, que é fiel ao texto original em hebraico, onde é encontrado o termo Almah, que significa jovem, e não o termo Bethulá que significa virgem. Será que se trata apenas de um equivoco por parte do tradutor.

A Bíblia católica de Matos Soares nos diz, que a virgindade de Maria, é doutrina de fé católica e é ensinado pelos padres e a igreja. (nota roda-pé de Mateus 1:21) E você o que diz?

Veja como começa o relato do nascimento virginal – Ora o nascimento de Jesus Cristo foi assim... Em seguida, relata uma história com base no que teria dito o profeta, (Mateus 1:22 e 23) qual profeta? Nenhum profeta profetizou que o Messias viria de uma virgem, que nasceria de um milagre.

Há controvérsias no relato de Mateus 1:18 a 25 na mesma versão bíblica:

O verso 19 e 24 - afirma ser José o marido de Maria;

O verso 20 – O anjo chama José de filho de Davi (Lucas 2:4 confirma que José era da casa de Davi);

O verso 25 – diz que José não conheceu Maria, mais em seguida diz que a criança é seu filho, seu filho primogênito;

A final, quem é o verdadeiro pai de Yehôshua?

Sem dúvida, podemos afirma que Yehôshua é filho de El "Porque todos os que são guiados pelo Espírito de El, esses são filhos de El." (Romanos 8:14).

``E repousará sobre ele o Espírito do Yúd-Hê-Wau-Hê´´( Isaias 11:2)

``O Espírito do Yúd-Hê-Wau-Hê é sobre mim, Pois que me ungiu para evangelizar os pobres. Enviou- me a curar os quebrantados do coração” (Lucas 4:18)

O espírito de El esta nele, como também naqueles que o receberem.

"E sucederá que no lugar em que lhes foi dito: Vós não sois meu povo; Aí serão chamados filhos do El vivo." (Romanos 9:26)

"Isto é, não são os filhos da carne que são filhos de El, mas os filhos da promessa são contados como descendência." (Romanos 9:8) aqueles que são guiados pelo Espírito.

Yehôshua falava com autoridade que era Filho de El, assim como nós, podemos afirmar para essa geração perversa e incrédula que somos filhos de El, (Filipenses 1:15) porque "O mesmo Espírito testifica com o nosso espírito que somos filhos de El." (Romanos 8:16)

"E, porque sois filhos, El enviou aos vossos corações o Espírito de seu Filho, que clama: Aba, (palavra transliterada do aramaico que significa Pai)." (Gálatas 4:6)

El ainda tem gerado filhos, aos quais tem dado poder e autoridade contra satanás. Em João 1:12-13 lemos: ``Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de El, aos que crêem no seu nome; Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de El.´´ Da mesma forma que Yehôshua foi gerado por El, estes também foram, e assim como Yehôshua foi ressuscitados, glorificados e coroados com a vida eterna, estes também serão, e com Yehôshua reinarão.

"E, se nós somos filhos, somos logo herdeiros também, herdeiros de El, e co-herdeiros de Mashia: se é certo que com ele padecemos, para que também com ele sejamos glorificados." (Romanos 8 : 17)

"Porque, se pela ofensa de um só (homem - o primeiro adão), a morte reinou por esse, muito mais os que recebem a abundância da graça, e do dom da justiça, reinarão em vida por um só (homem – o segundo adão), Yehôshua Mashia." (Romanos 5 : 17)

"E para o nosso El os fizeste reis e sacerdotes; e eles reinarão sobre a terra." (Apocalipse 5:10)

Porque já não podem mais morrer; pois são iguais aos anjos, e são filhos de El, sendo filhos da ressurreição. (Lucas 20:36) (Yehôshua é o primogênito)

Diz o apóstolo Paulo: ``Acerca de seu Filho, que nasceu da descendência de Davi segundo a carne, declarado Filho de El em poder, segundo o Espírito de santificação, pela ressurreição dos mortos, Yehôshua Mashia, nosso Senhor´´ (Romanos 1:3,4) Paulo afirma que Yehôshua é verdadeiramente da descendência de Davi e foi Declarado filho de El, em poder pelo Espírito de Santidade e pela ressurreição dos mortos.

El ainda tem declarado filhos, `` Mas nós, irmãos, somos filhos da promessa como Isaque.´´ (Gálatas 4:28) "Sendo nós, pois, geração de El..." (Atos 17 : 29) "Sendo de novo gerados, não de semente corruptível, mas da incorruptível..." (I Pedro 1:23) "mas o que de El é gerado conserva-se a si mesmo, e o maligno não lhe toca." (I João 5 : 18)

Se Yehôshua fosse Deus, qual a necessidade de ser preservada pelo Yúd-Hê-Wau-Hê uma linhagem, desde o primeiro homem, desde o princípio, desde os tempos antigos? (Gênesis 4:25

``ESTE SERÁ grande, E SERÁ chamado filho do Altíssimo; e o Yúd-Hê-Wau-Hê El lhe dará o trono de Davi, seu pai;´´ (Lucas 1:32) o verso é claro ao citar que Yehôshua seria exaltado (grande) por El, que ele seria também chamado Filho do altíssimo, (porque não era). O texto explica também, que Yúd-Hê-Wau-Hê daria a Yehôshua o trono do seu pai Davi, cumprindo-se o que havia prometido com juramento que da (e não na) descendência de Davi nasceria o Messias, aquele que assim como o patriarca Davi, também seria Rei. Fica uma pergunta, será Davi o pai de deus? Claro que não, Davi só poderia gerar um ser humano.

A Bíblia diz que Yehôshua está assentado a destra de El, estar ao lado de El, não quer dizer, ser El, lembra da história de José no Egito, apesar de Faraó ter dado a ele poder e autoridade sobre todo o seu reino, para ele administrar e cuidar de seus interesses, isso não fez dele o Faraó. Yehôshua recebeu de El autoridade e poder; recebeu a honra de se assentar ao lado de El, mas não no trono de El, ele foi constituído por El, Rei e Senhor.

Yehôshua reconhece que ele não é igual a El ``... o Pai é maior do que eu´´. (João 14:28) `` sendo em forma de El, não teve por usurpação ser igual a El.´´(Fp. 2:6) Mesmo tendo recebido de El autoridade e poder, não quis ser igual a Ele, como fez Lúcifer. Mas reconhece que sua autoridade e poder vem do Pai ``...todo o poder o Pai me deu no céu e na terra (Mt. 28:18)

Yehôshua revelou que até as palavras que proferia eram de inspiração do Pai, que El era sua fonte de ensinamentos: ``Porque eu não tenho falado de mim mesmo, mas o Pai, que me enviou, ele me deu mandamento sobre o que hei de falar.´´ (João 12:49)

Quando seus dois discípulos pediram posições especiais no seu Reino, Yehôshua disse:``...o assentar-se á minha direita ou á minha esquerda não me pertence dá-lo, mas é para aqueles para quem meu Pai o tem preparado´´ (Mt. 20:23) É possível acreditar que Yehôshua mentia quando disse não ter autoridade para atende-los? Certo que não! Ele reconheceu que só El tem autoridade para tomar certas decisões. Em Mateus 24:36, Yehôshua mesmo explica que havia coisas que ``...nem os anjos dos céus, nem o Filho, mas unicamente o Pai´´ sabia.

El fala das coisas que não existe como se já existisse, Yehôshua já existia no plano de El antes que o mundo fosse formado, El pelo seu imenso poder, por sua onisciência falava de Yehôshua como se ele já existisse, o amava antes da fundação do mundo (João 17:28) "Porque mil anos são aos teus olhos como o dia de ontem que passou, e como a vigília da noite." (Salmos 90 : 4) a boca de El já havia profetizado dele, quando a palavra se cumpriu e o Messias de fato passou a existir, (o verbo - a palavra se fez carne ), nele iniciou o processo de restauração de todas as coisa, e quando a obra for completa, ``...então, também o mesmo Filho se sujeitará àquele que todas as coisas lhe sujeitou, para que El seja tudo em todos.´´ (1 Cor. 15:28)

´´...disse o Yùd-Hê-Wau-Hê ao meu Senhor: assenta-te á minha direita, até que eu ponha os teus inimigos por escabelos de teus pés´´ (Atos 2:34-35)

A Palavra de El revela vários atributos de Yehôshua, citaremos alguns:

ELE É O MASHIA – o Ungido de El.
"O Espírito do Yúd-Hê-Wau-Hê é sobre mim, Pois que me ungiu para evangelizar os pobres. Enviou-me a curar os quebrantados do coração". (Lucas 4 : 18 Isaias 61:1)

"Levantaram-se os reis da terra, e os príncipes se ajuntaram contra o Yúd-Hê-Wau-Hê e contra o seu Ungido." (Atos 4 : 26) – Yehôshua è o Ungido de El.

"Então mandou aos seus discípulos que a ninguém dissessem que ele era Yehôshua o Mashia." (Mateus 16 : 20)

"Estes, porém, foram escritos para que creiais que Yehôshua é o Mashia, o Filho de El, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome."(João 20 : 31)

“Porventura, sabem, verdadeiramente, os príncipes, que este é o Mashia? “ (João 7:26) ``Outros diziam: Este é o Mashia; mas diziam outros: Vem, pois, o Mashia da Galiléia? Não diz a Escritura que o Mashia vem da descendência de Davi e de Belém, da aldeia de Davi?´´ (João 7:41,42) Certo é, que eles sabiam bem a cerca das profecias quanto a procedência do Mashia.

Davi, sendo, pois, ele profeta, e sabendo que El lhe havia prometido com juramento que do fruto de seus lombos, segundo a carne, levantaria o Mashia, para o assentar sobre o seu trono, Nesta previsão, disse da ressurreição de Mashia, que a sua alma não foi deixada no inferno, nem a sua carne viu a corrupção. El ressuscitou a este Yehôshua, do que todos nós somos testemunhas. (Atos 2:30-32)

Yehôshua é HOMEM-PROFETA

Respondendo Cleopas, um dos dois discípulos de Yehôshua que iam no caminho de Emaús, a cerca das últimas noticias que ocorreram em Jerusalém naqueles dias: "As que dizem respeito a Yehôshua Nazareno, que foi homem profeta, poderoso em obras e palavras diante de El e de todo o povo;" (Lucas 24:19)

Assim diziam as multidões - "E a multidão dizia: Este é Yehôshua, o profeta de Nazaré." (Mateus 21:11)

Yehôshua se declara profeta - "Yehôshua lhes dizia: Não há profeta sem honra senão na sua pátria e na sua casa." (Mt 13:55,56) (Mc 6:4) (Lc 4:24)

As multidões continuavam dizendo: `` Um grande profeta se levantou entre nós, e El visitou o seu povo.´´ (Lucas 7:16)

Mas uma vez Yehôshua se declara Profeta: " para que não suceda que morra um profeta fora de Jerusalém." (Lucas 13:33)

A mulher samaritana não demorou muito para reconhecer que Yehôshua é profeta e "Disse-lhe a mulher: Senhor, vejo que és profeta." (João 4:19)

Vendo os homens Yehôshua realizar o milagre da multiplicação dos pães e peixes, diante de quase cinco mil pessoas, " diziam: Este é verdadeiramente o profeta que devia vir ao mundo." (João 6:14)

Pedro em seu discurso dizia: "Porque Moisés disse aos pais: O Yúd-Hê-Wau-Hê vosso El levantará de entre vossos irmãos um profeta semelhante a mim; a ele ouvireis em tudo quanto vos disser." (Atos 3:22)

"E acontecerá que toda a alma que não escutar esse profeta será exterminada." (Atos 3:23)

Ensinava Yehôshua no templo de Jerusalém, com grande sabedoria e ousadia, e ouvindo suas palavras alguns da multidão diziam: ``Verdadeiramente, este é o Profeta´´ (João 7:40)

Um cego de nascença que havia sido curado por Yehôshua, sendo indagado: ``Tu que dizes daquele que te abriu os olhos? E ele respondeu: Que é profeta. (João 9:17)

``...há um só El e um só mediador entre El e os homens, Yehôshua Mashia homem´´ ( I Tim. 2:5 – 2 Tm. 4:7)

Yehôshua é SENHOR

"Saiba, pois, com certeza toda a casa de Israel que a esse Yehôshua, a quem vós crucificastes El o fez Senhor e Mashia." (Atos 2 : 36)

Yehôshua foi constituído Senhor.

"Toda língua confesse que Yehôshua Mashia é o Senhor, para glória de El Pai." (Filipenses 2:11)

Yehôshua é SALVAÇÃO

"E nos levantou uma salvação poderosa na casa de Davi seu servo." (Lucas 1: 69)

"Pois já os meus olhos viram a tua salvação," (Lucas 2:30)

"E toda a carne verá a salvação de El." (Lucas 3 : 6)

"E em nenhum outro há salvação..." (Atos 4 : 12) 14

Yehôshua é MEDIADOR

"Porque há um só El, e um só Mediador entre El e os homens, Yehôshua Mashia homem." (I Timóteo 2 : 5)

"Mas agora alcançou ele ministério tanto mais excelente, quanto é mediador de uma melhor aliança que está confirmada em melhores promessas." (Hebreus 8 : 6)

E a Yehôshua, o Mediador de uma nova aliança, e ao sangue da aspersão, que fala melhor do que o de Abel. (Hebreus 12:24)

"Disse-lhe Yehôshua: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim." (João 14 : 6)

Yehôshua é INTERCESSOR

"o qual está à direita de El, e também intercede por nós."(Romanos 8 : 34)

`` Portanto, pode também salvar perfeitamente os que por ele se chegam a El, vivendo sempre para interceder por eles. ´´ (Hebreus 7:25)

Yehôshua é SUMO SACERDOTE

"Tu és sacerdote eternamente, Segundo a ordem de Melquisedeque." (Hebreus 5 : 6)

"Mas este, havendo oferecido para sempre um único sacrifício pelos pecados, está assentado à destra de El," (Hebreus 10 : 12)

CONCLUSÃO:

No plano do Eterno todas as coisas já existiam, El fala das coisas que não existem como se já existissem. El vela para vê sua Palavra cumprir, e a faz prosperar, ao seu tempo, naquilo que a enviou. Que o Messias, assim como, os salvos já existiam antes da fundação do mundo, em forma de profecia, como palavra, no plano de El. Antes mesmo que o mundo existisse El já havia nos elegidos em Mashiach para com ele morar na cidade eternal.

Para “receber” Yehôshua, temos que crê nele com diz as Escrituras, pois El profetizou, El fez alianças, pactos e até com juramento fez promessas de que o Messias descenderia da tribo de Judá, da casa de Davi, o que cumpriu em José, pois era este da casa e da família de Davi, enquanto Maria era da descendente de Arão, da tribo de Levi.

El não mente, nele não há mudança nem sombra de variação, o que Ele prometeu, sem dúvida Ele cumpriu, o Mashiach verdadeiramente é um descendente de Davi, filho de José que era da casa e família de Davi, Yehôshua foi declarado filho de El pelo espírito de santificação que houve nele, constituído por El Senhor e Mashiach, Yehôshua é o mediador entre El e os homens, ele é o nosso intercessor junto ao pai, o Cordeiro de El que foi morto para perdão dos nossos pecados, ele é o nosso advogado, sumo sacerdote, Yehôshua é o ungido de El, o qual recebeu poder e autoridade e, portanto, tendo forma de El não teve por usurpação ser igual a Ele.

Mesmo diante dos atributos de Yehôshua aqui apresentados, mesmo diante de tudo que Yehôshua é e representa, todavia ele é a raiz e a geração de Davi, é o rebento do tronco de Jessé, o profeta levantado dentre o povo de Israel semelhante a Moisés, o homem aprovado por El.
Não podemos nos embriagar com o vinho de Babilônia, nem nos rendermos aos seus ensinamentos, que tem como base doutrinas pagãs que enaltecem seus deuses, criados sob filosofia e mitologia, por homens descompromissados com a verdade. Devemos resistir à sedução de mensagens montadas para enganar, que apresenta um messias de cabelos lisos, olhos azuis, nascidos no dia do deus sol, 25 de dezembro, nascido semelhantemente a outros gerados na mitologia das nações pagãs, sempre sob a alegação de que o seu deus maior desceu á terra e coabitou com uma virgem, tendo filho com ela, o qual, segundo eles, é de natureza divina e igual o pai (o deus pagão), daí o integra as suas trindades.

El em todo o tempo combateu com braço forte os métodos mentirosos, idolatra e hereges utilizados pelos povos pagãos nas criações de seus deuses e suas “trindades santas”, e agora lançaria Ele mão dos mesmos métodos para cumprir seus propósitos?.

"Ouvistes que foi dito aos antigos: Não cometerás adultério Eu, porém, vos digo, que qualquer que atentar numa mulher para a cobiçar, já em seu coração cometeu adultério com ela.." (Mateus 5 : 27,28) São mandamentos de El: “não adulterar e nem cobiçar a mulher do próximo” (Êxodo 20:14 e 17), El é um ser moral, será mesmo que daria mandamentos que ele mesmo quebraria? Se o Messias fosse de fato filho de El (Deus), então o que ocorreu foi que Maria sendo casada com um homem justo, piedoso e temente a El (Deus), teve um filho com El (Deus), responda sem filosofias e nem subterfúgios, quando uma mulher casada tem um filho que não é do seu esposo, que nome damos a esta situação?

Fica uma alerta! A trombeta tem soado, com a seguinte mensagem: “Sai do meio dela povo meu, para não ser participantes de seus flagelos”, “desperta tu que dorme! entenda, somente conhecendo a verdade é que seremos libertados.

veja também estes artigos abaixo:

http://www.recantodasletras.com.br/artigos/697049

www.anovademocracia.com.br/no-31/422-o-mito-da-imaculada-concepcao-estudo-de-mitologia-comparada

By: Ado Henrique e José Targino

A cara de pau da Pseudo profetisa

A plagiadora

E. G. White 1911 - "Por débil e defeituosa que seja, a igreja é o único objeto ao qual Deus confere seu supremo cuidado. É o palco de sua graça, no qual se deleita revelar seu poder para transformar os corações." - The Acts of the Apostles página 12.

O plagiado

John Harris 1836 (edit. de 1870) - "Mas a igreja de Cristo, por débil e defeituosa que seja, é o único objeto sobre a terra ao qual confere seu supremo cuidado... É o palco de sua graça, no qual faz experimentos de misericórdia sobre os corações humanos, e efetua transformações." - The Great Teacher, página 160.

Solange Spigliatti - estadão.com.br

Edir Macedo, denunciado.

O bispo Edir Macedo Bezerra, líder religioso da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), e outros três dirigentes da entidade foram denunciados nesta segunda-feira, 12, pelo Ministério Público Federal (MPF) por lavagem dinheiro e evasão de divisas, formação de quadrilha, falsidade ideológica e estelionato contra fiéis para a obtenção de recursos para a IURD. Eles são acusados de pertencer a uma quadrilha usada para lavar dinheiro da IURD, remetido ilegalmente do Brasil para os Estados Unidos por meio de uma casa de câmbio paulista, entre 1999 e 2005.

Veja também:
Conheça alguns dos principais negócios ligados ao mercado evangélico
STJ restabelece pedido de cooperação de dados bancários da Universal nos EUA

Nota editor: O ministério publico deveria investigar a Igreja Adventista do sétimo dia.

um ateu adventista

Entrevista com Thiago Henrique,ateu por convicção,
adventista por ocasião!

Parte 1

Site: O que te levou a ser um adventista?

R- Meu interesse na igreja, foi e ainda é,
conquista meninas( risos)

Site: Você acha correto este procedimento?

R- Religião para mim é só comércio.

Site: Os fins justificam os meios?

R- (risos) É por ai, vale tudo, pra se alcançar os objetivos.

Site: Você é batizado na igreja?

R- Sim, pra se fazer parte e ganhar a confiança da membresia,
tem que se batizar.

Site: Por algum momento você se sentiu tocado,
na cerimônia do batismo?

R- Eu, até chorei, sou uma ator (risos)

Site: Isto, mostrar um desequilibrio de sua parte ou não?

R- Lógico que não,eu não estou nem ai pra p@*# de religião (tom agressivo)

Site: Você é ateu, como você se comporta nas reuniões?

R- Por meu abjetivo vale tudo.E, as baboseiras que escuto lá,
entra num ouvido e sai por outro.

Site:Você recebeu algum tipo de estudo, para iniciação nesta religião?

R- Não posso chamar, aquilo de estudo,
é um besteirol.Estórias de mitos e contos de fada, retirada
do livro ''santo'' que eles chamam de bíblia ( gargalhada)

Site:Como você conseguiu, passar no teste, sem eles perceberem, que você
não acreditava em nada do que eles ensinavam?

R- É só concordar com tudo, e nunca questionar nada.
Eles não gostam de quem questiona os dogmas, que eles tentam empurrar
goela abaixo... ai só fingir ( risos)

Site:Em relação a 'profetisa" Ellen White,o que você tem a dizer?

R- Ela foi uma mulher com sérios problemas mentais, que na verdade foi
usada como testa de ferro do marido e outros tantos, e transformaram ela nesta p@*#, que esta ai,
um lixo, é o maior 171 da religião.

Site: Quem lê esta entrevista, pode pensar, que isso é uma brincadeira,
o que você tem a dizer?

R- É só procurar saber, sou de Recife, Pernambuco, freguento a igreja do barro
que é um bairro de recife

Site: Muito obrigado Sr. thiago, pela entrevista ao site.

R- Estou á disposição.

ps: Aguardem a 2ª parte.

Luz Menor X Luz Maior

“Eu caí de joelhos para adorar o Anjo, mas ele disse-me: «Não! Não faças isso! Eu sou um servo como tu e como os teus irmãos que mantêm o testemunho de Jesus. É a Deus que deves adorar!» Com efeito, o espírito da profecia é o testemunho de Jesus.” (Apocalipse 19,10).

Recentemente em visita a um bereano que conosco comunga com o Deus único, ele em certo momento afirmou: “Irmão é necessário definirmos de forma clara se cremos ou não nos escritos de Ellen G White”.

Queiramos ou não, estejamos ou não dispostos a emitir uma afirmação pessoal sobre o tema, esta questão tem sido um divisor de águas para os verdadeiros adoradores do Deus único. Alias se nos aprofundarmos um pouco mais veremos que isto tem sido um dos principais motivos de “separação” dos novos grupos de ex-ASD em duas correntes principais: Adventistas Históricos e Adventistas Bereanos (*)

É incrível como certas coisas nos persegue a vida toda! Lembro-me como se fosse hoje as palavras daquele fiel ancião e meu pai na fé ASD que ainda ecoam aos meus ouvidos: “Tenha cuidado! Toda pessoa que questiona as palavras da Irmã White tem como resultado a apostasia, ou acaba abandonando a IASD”. A principio este conselho me dava medo, pois jamais queria abandonar minha querida igreja e suas irrefutáveis e maravilhosas doutrinas, as quais me faziam sentir-me como um Elias, isto é, o único adorador verdadeiro, e os demais autênticos apóstatas ou hereges.

Hoje, ponderando melhor, vemos que aquele ancião estava completamente correto em suas sábias palavras, as quais já não me metem mais medo, pois sei, perfeitamente, que se você pretende ser simplesmente um ASD, jamais questione as “sagradas” palavras da estimada Irmã White, ou quaisquer dos ensinos dos pastores. Todavia se sua pretensão é ser um cristão não tenha medo de questionar, desde que suas ponderações fundamentem-se na Bíblia!

Quero deixar claro que não pretendemos menosprezar toda e qualquer das palavras da Irmã pioneira do movimento dos ASD, pela qual, como pessoa humana pela qual Cristo deu a sua vida, para quem, no mínimo, nossa ética cristã exige muito respeito, mas, por outro lado, jamais deveríamos enaltecer seus escritos a ponto de consideramos tão sagrados quanto os escritos Bíblicos, ou condicionar o batismo a crença sem reservas as suas palavras, ou pensarmos que quem assim não considera seus escritos ou sua pessoa está sumariamente excluída do livro da vida.

O texto em epigrafe fala de coisas tão sagradas e tão belas que diante da aparição de um anjo, o Apostolo João sentiu-se compungido a ajoelhar-se em atitude de adoração, mas o anjo advertiu-lhe a não fazer isto, pois a sublimidade da revelação não estava no anjo, mas na Pessoa de Jesus e no Testemunho de Sua Vida, o qual é o alento de vida para a Palavra de Deus, isto é, se Jesus não tivesse vivido conforme o que estava escrito as profecias ou mesmo toda a Palavra estaria sem vida!

Devemos ter em mente que se alguém ou a irmã White com palavras enaltece a Jesus e ou a Deus, isto em si, não justifica nossa consideração a ponto de crermos que tudo quanto aquela pessoa disse ou viveu e inquestionável, lembremo-nos do episodio ocorrido com Paulo em Atos16: 17 Começou a seguir Paulo e a nós, gritando: «Estes homens são servos do Deus Altíssimo e anunciam-vos o caminho da salvação». Neste caso o que havia de subterfúgio não estavam explícitos nas palavras, mas no objetivo para o qual as mesmas estavam sendo usadas.

Nosso conselho é que além de considerarmos as palavras devemos discernir o objetivo do uso das mesmas. Creio que este princípio se aplica não somente aos escritos da Irmã White, mas de quaisquer outros. “examinai tudo e ficai com o que é bom.” (I Tessalonicenses 5,21).

FONTE: ADVENTISTAS BEREANOS

Comentário: Esta pseudo profetisa, que teve sérios problemas mentais; na verdade, foi uma alucinada. Dizem alguns, que ela fazia uso de alucinógenos, em forma de supositório, mas nada ainda é provado.

Techos do livro primeiros escritos da pseudo profetisa adventista Ellen White

o Livro “ Primeiros Escritos” , Pg. XXIII , escrito por Ellen Gold White , a mesma diz que seus irmãos de fé se reuniam para estudar a Bíblia mas não conseguiam entende-la , então o Espírito do Senhor vinha sobre mim e eu era arrebatada em visão...” ....”

As visões aplicavam a marca da aprovação de Deus nas conclusões corretas “ . Observem que os adventistas para entenderem a Bíblia, precisam das visões de Ellen White. Tais visões são o sustentáculo da fé adventista .

Mas, se houvesse contradições desta visões para com as Escrituras Sagradas ? Na pág. 15 deste livro "Primeiros Escritos" , Ellen Gold White disse “ Logo ouvimos a voz de Deus, semelhante a muitas águas , a qual anunciou o dia e a hora da vinda de Jesus "

Observem que nem Jesus sabia o dia e a hora da sua vinda, razão pela qual exortou os seus seguidores “ VIGIAI” , pois não sabeis nem o dia e nem a hora.( Leia Mateus 24 : 36; 25 : 13 ) Será que tais visões procederam mesmo de Deus, visto que contradizem a Bíblia Sagrada ?

Muitos se perguntam : Se Jesus mais tarde tivesse revelado o dia e a hora a seus discípulos seu conselho sobre manterem-se vigilantes não faria sentido, seria obsoleto.

Portanto, a pergunta é : Será que tais visões de Ellen White procederam mesmo de Deus ? ..ou..foi conseqüência de uma pedrada que ela levou na cabeça segundo depoimento de testemunhas , após esta pedrada, ela passou a ter “ visões” e adquiriu uma forma de epilepsia e os próprios médicos adventistas confirmaram que pode advir uma patologia de demência onde é comum o paciente passar a ter “ distúrbios de consciência “, perturbações do sistema nervoso autônomo, disritmia cerebral, ter “ visões” e se torna uma pessoa extremamente religiosa,.?

“ Cerca de 25 % deste tipo de ferimento no cérebro resulta numa forma de epilepsia que faz com que a pessoa se torne religiosa, tenha um senso do destino , seja altamente moralista, escreva extensivamente e mantenha minuciosos diários” , afirma a reportagem. ( Proferido numa conferência da Academia Americana de Neurologia, realizada em Toronto, Canadá, por dois médicos , Delbert Hodder , adventista e Gregory Holmes).Refazemos a pergunta depois destes fatos : Será que tais “visões” de Ellen White procederam mesmo de Deus, visto que contradizem a Bíblia Sagrada , conforme já vimos ?

No Livro “ Primeiros Escritos “ pg. 15 , Ellen White diz - “ Os 144.0000 estavam todos selados e perfeitamente unidos. Em sua testa estava escrito : “ Deus Nova Jerusalém” , e tinham uma estrela gloriosa que continha o novo nome de Jesus.Comentário :- A Bíblia diz que os 144 mil têm o nome do Cordeiro ( Jesus Cristo ) e o nome do Seu Pai ( IHVH) escrito nas suas testas ( Apoc. 14 : 1 ) Não diz nada sobre a palavra “ Deus”, que é um título e não um nome, estar escrito em suas testas. Apoc. . 3 :12 confirma isto quando cita Jesus dizendo que escreverá sobre os vencedores , como diz o texto “ o nome do meu Deus” .

Portanto, não é a PALAVRA “ Deus” , mas o NOME DE DEUS que João vê escrito nas testas dos 144 mil . Portanto, será que o espírito santo que inspirou o apóstolo João é o mesmo que inspirou Ellen White ? Ellen White escreveu ainda : “ Foi então que a sinagoga de Satanás conheceu que Deus nos havia amado a nós, que lavávamos os pés uns dos outros e saudávamos os irmãos com ósculo santo; e adoraram a nossos pés”Comentário :- Como que poderia os ímpios da sinagoga de Satanás ADORAREM Ellen White e seus seguidores ?

Isto seria uma IDOLATRIA ! Uma violação dos 10 mandamentos, os quais os adventistas asseveram guardar . ( Ex. 20: 1- 5 ) Isto não prova que as fontes das “ visões “ de Ellen White não eram do verdadeiro Deus ? Na realidade, a palavra grega que Apoc. 3 : 9 usa é “ proskyneo” que significa “ prostrar-se, cair de joelhos, ( Veja ALA, BLH) portanto, se Ellen White tivesse mesmo tendo visões do verdadeiro Deus, ela jamais iria cometer um erro tão grotesco desse de violar o decálogo através da IDOLATRIA a si mesma e a seus seguidores.

Ellen White escreveu : “ A transgressão era tão grande que a vida de um anjo não pagaria a dívida “ ( “ Primeiros Escritos” pg. 152- Dons Espirituais )Comentário :- Se nem a vida de um anjo pagaria a dívida do pecado de Adão, como a Sra. White afirmou , como poderia Jesus pagá-la , visto que Paulo afirma que , quando Jesus estava na terra , havia sido feito “ um pouco MENOR que os anjos “ ( Hebreus 2 : 9 ) Não seria mais uma contradição de Ellen White ?

Ellen White escreveu : “ Disse a seus anjos que, quando Jesus tomasse a natureza do homem decaído, poderia derrota-Lo e impedir a realização do plano de salvação” ( “ Primeiros Escritos “ pg 152 )Comentário : Quem estudou a Bíblia sabe que Jesus não tomou a natureza do homem decaído, como afirma Ellen White, pois a Bíblia o chama de “ último Adão “ ( 1 Cor. 15 : 45 )

Isto significa que ele era semelhante ao primeiro homem Adão ANTES de este decair no pecado. Portanto, não é a afirmação de Ellen White um sacrilégio, uma infâmia, algo ultrajante contra Jesus ?

Não seria o mesmo que dizer que JESUS era pecador ? Ellen White escreveu “ Foi me então mostrado Satanás...como se acha agora...sua..carne lhe pendia frouxamente nas mãos e no rosto”( “ Primeiros Escritos” pg 152 )

Comentário :- Satanás é um espírito, visto que fazia parte dos anjos de Deus , os quais são todos espíritos ( Heb. 1 : 13, 14 )O demônios são chamados de “ espíritos imundos “ ( Marcos 5 : 2 )Jesus , quando estava em forma humana , disse : “ um espírito NÃO TEM CARNE NEM OSSOS, como vedes que eu tenho” ( Lucas 24 : 39 )Afirmar que Satanás é de carne é contradizer totalmente a Bíblia Sagrada. Esta idéia segue a doutrina dos Mórmons, que dizem que Deus é de carne como os homens. E curiosamente, os Mórmons também têm “”seu profeta” , Joseph Smith , que também afirmou ter tido “ revelações” da parte de Deus. Ellen White escreveu : “ Há perfeita ordem e harmonia na cidade santa. Todos os anjos comissionados para visitar a Terra levam um cartão de ouro e , ao entrarem e saírem , apresentam-no aos anjos que ficam às portas da cidade “ ( “ Primeiros Escritos “ pg. 5- O Amor de Deus por seu Povo )

Comentários : Anjos usando cartões de ouro no céu ? Sem comentários.Ellen White escreveu : “ O Senhor me proporcionou uma vista de outros mundos “( “ Primeiros Escritos “ pg 5 O Amor de Deus por seu Povo ) Comentário : A Bíblia , ao contrário, fala de céus espirituais onde vivem Deus , Jesus, e os anjos , e da Terra, não de outros mundos. A crença em outros mundos é doutrina espírita. Os Mórmons também crêem na existência de “ outros mundos” .

Pelo que vimos, os Mórmons e Adventistas andam de mãos dadas quanto a certas crenças, pois ambos afirmam ter seus profetas com suas estranhas visões que contradizem a Bíblia Sagrada que igualmente crêem em “ outros mundos” .

Ellen White escreveu :” Diferentes datas foram repetidamente estabelecidas para a vinda do Senhor e impostas aos irmãos; mas o Senhor mostrou-me que todas essas datas passariam..e cada vez que uma data era estabelecida e passava, simplesmente enfraquecia a fé do povo de Deus. Por isso eu era acusada de ser o mau servo que dizia em seu coração : “ Meu Senhor tarde virá “ .( “Primeiros Escritos” pg 22 Experiências e Visões)

Comentário : “ Vejam que os adventistas estabeleceram várias datas para a vinda do Senhor, ficando desconsertados cada vez que tais datas passavam sem cumprimento. A eles se aplicam as palavras de Deus registradas em Jeremias 23 : 25-27 “ Tenho ouvido o que dizem aqueles profetas , profetizando mentiras em meu nome, dizendo : sonhei, sonhei.

Até quando sucederá isso no coração dos profetas que profetizam mentiras e que são só profetas do engano do seu próprio coração?.... Realmente , não são os adventistas profetas do engano do seu próprio coração por marcarem datas para a vinda do Senhor, sendo que tais datas nunca se cumpriram por serem mentira ?

Isso é inacreditável! Tantas baboseiras juntas num mesmo livro, oruinda de uma mente doentia e fanática.

ELLEN G. WHITE E A POLÍTICA

“Os filhos de Deus têm de separar-se da política, de toda união com os incrédulos. Não devem ligar seus interesses aos do mundo. "Provai vossa aliança comigo", diz Ele, "permanecendo como Minha herança escolhida, como um povo zeloso de boas obras." Não tomeis parte em lutas políticas. Separai-vos do mundo, e refreai-vos quanto a introduzir na igreja ou na escola idéias que hão de levar a contendas e perturbações.” (Fundamentos da Educação Cristã, pág. 483) “Em relação ao mundo, os cristãos dirão: não nos mancharemos com a política.’’ — Testemunho para ministros, pág. 131”.

Contradição

“Tendes pensamentos que não ousais exprimir, de poderdes um dia alcançar as alturas da grandeza intelectual; de poderdes assentar-vos em conselhos deliberativos e legislativos, cooperando na elaboração de leis para a nação? Nada há de errado nessas aspirações.” (Fundamentos da Educação Cristã, pág. 82.)

Afinal, Ellen G. White era a favor ou contra a política?

---------------------------------------------------------------------------------------------

“Santificar o Sábado ao Senhor importa em salvação eterna”. - Testemunhos Seletos, vol. III pág.22, EGW ed.1956).“Foi-me mostrada então uma multidão que ululava em agonia. Em suas vestes estava escrito em grandes letras: Pesado foste na balança, e foste achado em falta. Perguntei (ao anjo) quem era aquela multidão. O Anjo disse: Estes são os que já guardaram o sábado e o abandonaram” - Ellen G White, Primeiros Escritos, Editora Casa Publicadora, Tatuí – SP; 1995, página 37.“Que é, pois, a mudança do Sábado, senão o sinal da autoridade da igreja de Roma - “a marca da besta”; “O selo da lei de Deus se encontra no quarto mandamento... Os discípulos de Jesus são chamados a restabelecê-lo, exaltando o Sábado...”. - O Grande Conflito, Ed. Condensada, 1992, pág. 267 e 269)”.ELLEN WHITE PSEUDO PROFETISA.

É muita cara de pau dos adventista, que ainda querem afirmar, que a salvação é pela graça, e que o sábado não salva, vocês querem enganar a quem?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O atual Papa Bento XVl quando era chamado Cardeal Joseph Ratzinger, escreveu:

"The basic form of our (Matthew 28:19 Trinitarian) profession of faith took shape during the course of the second and third centuries in connection with the ceremony of baptism. So far as its place of origin is concerned, the text (Matthew 28:19) came from the city of Rome." The Trinity baptism and text of Matthew 28:19 therefore did not originate from the original Church that started in Jerusalem around AD 33. It was rather as the evidence proves a later invention of Roman Catholicism completely fabricated. Very few know about these historical facts." --- Introduction to Christianity By Joseph Ratzinger. page 82-83. THE 1968 EDITION,

Tradução:

Parte superior do formulário

"A forma básica da nossa profissão de fé trinitariana (Mateus 28:19) tomou forma durante o curso dos séculos segundo e terceiro em conexão com a cerimônia de batismo. Medida em que o seu lugar de origem está em causa, o texto (Mateus 28:19) veio da cidade de Roma."
O batismo da Trindade e texto de Mateus 28:19, portanto, não se originou a partir da Igreja original, que começou em Jerusalém por volta do ano 33. era um pouco como a evidência demonstra uma invenção posterior do catolicismo romano completamente inventada. Muito poucos sabem sobre estes fatos históricos." --- Introdução ao Cristianismo por Joseph Ratzinger. página 82-83. Edição de 1968, Veja o rodapé da biblia de Jeruzalém sobre o texto de Mateus:

Parte inferior do formulário

Qualquer dúvida faça você mesmo a tradução no Google:
http://translate.google.com/#

Observem o que diz, os autores do livro '' A trindade'' feito as pressas, para tentar refutar os que denunciavam a apostasia da IASD.

'' Em outras palavras, o que estamos tentando empreender é a apresentação das mais óbvias e convincentes evidências bíblicas em favor da trindade... desejamos tornar claro aos leitores que não estamos querendo que qualquer pessoa engula o pacote todo de uma única vez.'' pag 26.

Este livro, que foi feito por três PhDs da igreja adventista, são eles: Woodrow Whidden, Jerry Moon e John W. Reeve...mas bem que poderia ser estes três ai das foto,né, não! Moe,Cully e Larry ( Os três patetas)